Здравствуйте! Рассмотрим сейчас довольно интересный, с позиции права, распад союза двух людей, мужчины и женщины! И еще, даже чаще всего, при наличии детворы.
Вы заметили, что я не назвал их никак, кроме как по половому признаку. Кстати, этот т.н. брак и заключается только лишь по половому признаку. Как захотелось "горяченького", так и заключили, где-нибудь уединившись. С другой стороны, такой "брак"в странах мира, да и у нас в стране, используется стариками. И тут мы в целом согласны: нет ни детей, ни плетей, хата уже отписана по завещанию...Это стариковское сожительство не преследует другой цели, как совместное времяпрепровождение на лугу. Там о постели не только разговора, но и мыслей таких нет. Тут тоже все честно! Иное дело у молодых...
У меня посвящены этому "браку" аж три статьи. Подписчики мои их увидят. В них все честно и правильно. И даже без грубости, которую вчера допустил архиерей РПЦ назвав женщин в этом браке "бесплатными проститутками". Ну, что ж. Главное, что по сути он сказал правильно, и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, как говорят юристы.
Но дело все в том, что этот союз не регулируется нормами семейного кодекса и его нельзя назвать настоящим зарегистрированным браком и нельзя двух людей назвать мужем и женой. Зря такие люди говорят, что без государственного "благословения" они успешно проживут длинную жизнь.
Ну может быть кому-то и повезет... Но, начиная жизнь, нельзя уповать на везение. Это может плохо кончиться! Ведь по сути в этом браке нет обязательств ни у кого. Но в нем есть "слабое звено" - женщина. И все женщины мира мечтают о белом платье и заветной бумажке, чтобы называться женой. Кто против - пусть бросит в меня камень!
Значит в этом "браке" есть и сильное звено, но - беспринципное и безответственное! И притом, что он в отношениях с женщиной "как правило сверху". И в прямом смысле и в переносном. Он, как мужчина, должен быть сильным и самодостаточно ответственным в жизни человеком!
А дети. Почему-то забывают о том, что в результате такого "брака" тоже рождаются новые люди, которые должны иметь и папу, пусть и гражданского, и маму. Но, гражданские папы частенько убегают от своих чад и не содержат их, как это делают богатенькие звезды театра и кино, певцы и артисты всех жанров. У них есть за что детишек нагулянных содержать. И вот это самое государство, от благословения которого когда-то пара отказалась, идет на помощь!
Приведу сложившуюся неофициальную позицию в обществе об этих отношениях. Гражданским браком в общем понимании этого слова принято считать совместное проживание мужчины и женщины в целях ведения домашнего хозяйства и общих дел, без создания полноценной семьи и без официальной регистрации такового союза.
В том случае, если происходит расторжения такого брака, вопрос о том, как должна происходить такая процедура, является довольно сложным. Вот слабо Богу! Правильно! Из-за того, что гражданский брак практически не регулируется никакими существующими нормами российского законодательства, кроме Гражданского Кодекса в сфере регулирования режима совместно нажитого имущества, вопросы расторжения такого брака также не подлежат какому-либо нормативному регулированию.
Однако вопросы раздела совместно нажитого имущества могут регулироваться, при условии, что оба супруга смогут доказать такой факт, гражданским законодательством в части регулирования режима использования имущества, находящегося в долевой или совместной собственности (квартира, дом и т.д.).
Вопросы самого расторжения такого брака не находятся в ведении семейного законодательства. Однако, в том случае, если при расторжении такого союза будут затронуты интересы несовершеннолетних общих детей, Семейным Кодексом будет осуществляться полноценное регулирование такого развода с учётом принятия в учёт тех обстоятельств, которые будут лучше для ребёнка.
Порядок доказательства существования брака через суд (если речь идет о судебном доказательстве) регламентируется гражданско-процессуальным законодательством. Такое доказывание существования брака необходимо для того, чтобы разрешить возможные споры, которые неизбежно возникают по итогам развода.
На этом сегодня закончим, а в следующей статье закончим. А пока, хорошего вам настроения!
И это можно почитать:
Что выгоднее: дарить или завещать ч.1