Можно ли представить себе мир, где люди, голосующие за анимационный фильм и его победу на «Оскаре», ничего не смыслят в анимации? Можно, хотя есть возможность обойтись и без фантазий. Это реальность.
Поскольку результаты «Оскара» в номинации «Лучший полнометражный анимацинный фильм» в этом году всех, мягко говоря, разочаровали, неплохо бы разобраться, как подобное произошло.
Как выбирают номинантов?
Раньше — бумажные бюллетени. Сейчас — заполненная электронная форма либо всё тот же бюллетень. Академики должны сделать выбор не позднее января. Каждую «пятёрку» выбирают уже люди из гильдий, все работают лишь на своей территории.
Как выбирают победителя?
Дальше победителя выбирать голосованием.
Тут наступает момент, когда вы задаётесь вопросом: «А что, собственно, сложного?». Разве студия Pixar с «Историей игрушек 4» заслужили победу меньше, чем Netflix, под чьим началом был создан «Клаус»?
Для Pixar, как для студии, этот «Оскар» стал уже 10-м по счёту. Для испанского режиссёра Серхио Паблос статуэтка могла стать первой и стартовой для дальнейшей успешной работы. Никто не сомневается, что степень проработанности «Клауса» — и визуальной, и сценарной — станет для многих причиной поработать с режиссёром. Но один хороший мультфильм без награды всё же «весит» меньше, чем с «Оскаром». И даже «Энни» и BAFTA — где «Клаус» победил — не сильно помогут.
Возвращаемся к голосующим. Ниже будут приведены их собственные цитаты касательно выбора, ведь он не должен быть беспричинным. Удивительно, какой процент людей даже не смотрят и половину претендентов (хотя цифровые копии рассылаются каждому члену Академии). Некоторым же достаточно увидеть в кадре собаку, чтобы отдать свой голос в поддержку мультфильма.
Голосование за «Оскар» 2015.
«Лучший анимационный полнометражный фильм»
Избиратель № 1: оскорбительно, что «Лего. Фильм» стал одним из пятёрки лучших мультфильмов года. Я не знаю, как это произошло, но для меня это немыслимо. Из пяти выдвинутых вариантов «Город героев» — мой любимый, он был восхитительным и оригинальным.
Выбор: «Город героев»
Избиратель № 2: где наш «В поисках Немо» в этом году? Группа так себе. Мне понравилась «Песнь моря» и «Сказание о принцессе Кагуя», но я голосую за «Как приручить дракона 2», потому что он отлично развлекает и история работает, хотя могла бы быть лучше.
Выбор: «Как приручить дракона 2»
Избиратель № 3: у меня не было возможности посмотреть эти мультфильмы. Слишком много фильмов для просмотра.
Выбор: избиратель воздержался от выбора
Избиратель № 4: мне понравился «Город героев». Потом я посмотрел «Семейку монстров» и подумал, что анимация великолепная, но фильм меня не впечатлил. Должен признать, что не видел «Как приручить дракона 2», но видел «Песнь моря» и «Сказание о принцессе Кагуя», которые мне очень понравились — они были действительно уникальными. Если бы я голосовал за анимацию, то выбрал бы «Семейку монстров». Но учитывая всё, я выбрал «Город героев».
Выбор: «Город героев»
Избиратель № 5: я смотрю только те мультфильмы, которые хочет посмотреть мой ребёнок. Я не видела «Семейку монстров», но смотрела «Город героев» и «Как приручить дракона 2». Нам понравился «Город героев», я нахожу его более насыщенным. Больше всего меня поражает, что «Лего. Фильм» при всей его успешности и культурной составляющей всё равно стоит рядом этими двумя дурацкими китайскими мультфильмами, которые даже никто и не видел (речь идёт про «Песнь моря» и «Сказание о принцессе Кагуя»).
Выбор: «Город героев»
Избиратель № 6: я видела все пять. Мне нравится смотреть фильмы с родственниками помладше. Мы все полюбили «Город героев» и не было ни дискуссий, ни споров, ничего. Дети посмотрели его трижды — это о чём-то вам говорит?
Выбор: «Город героев»
Избиратель № 7: честно сказать, я не посмотрел ни одного мультфильма.
Выбор: избиратель воздержался от выбора
«Лучший короткометражный анимационный фильм»
Избиратель № 1: мой выбор воздержаться от голосования
Избиратель № 2: я смотрел их дважды. Все красиво сделаны, каждый был потрясающим, у меня нет претензий. Как ни странно, но самым слабым стал «Меню» от Disney. Но я был очарован «Хранителем плотины».
Выбор: «Хранитель плотины»
Избиратель № 3: я не посмотрел их.
Выбор: избиратель воздержался от выбора
Избиратель № 4: я видел все. «Меню» совершенно очаровательный, восхитительный, милый. Но мне очень понравилась «Единственная жизнь».
Выбор: «Единственная жизнь»
Избиратель № 5: я не смотрел.
Выбор: избиратель воздержался от выбора
Избиратель № 6: я любительница собак, так что это несложно.
Выбор: «Меню».
Избиратель № 7: у меня не хватило времени.
Выбор: избиратель воздержался от выбора
Итог?
На начало 2018 года в американской киноакадемии состояло более 7000 тысяч человек, разделённых по 17 гильдиям. В приведенных выше примерах вы не увидели ничего, что хотя бы отдалённо (не считая разговора про «Семейку монстров») относилось бы к анимации.
Как выбирали мультфильм? Понравился или нет. Рассматривали ли они технические моменты создания, старались ли понять персонажей, увидеть их рост? Нет. Кто-то просто ориентировался на детей или подростков — ведь если им понравилось, то понравится и остальным. Но мультфильмы, стоит заметить, смотрят на только дети. И ведь детям уж точно ещё долго будет безразлично — победил ли их фаворит в гонке за золотую статуэтку.
Мультфильмы, выдвинутые на «Оскар», создают (чаще всего) вполне себе взрослые люди, для голосования их смотрят взрослые люди. И разочаровываются в результатах… Думаем, вы поняли.
Нарисованный в формате 2D «Клаус» завораживал. В нём хотелось разглядывать каждую деталь, было заметно, как меняется цветовая гамма мультфильма, стоило повествованию пойти в гору (как и настроению главных героев), у всех была мотивация, все обладали уникальной внешностью. Именно с такими сказками хочется знакомить детей или разочаровавшихся в жизни взрослых.
Мы не утверждаем, что «История игрушек 4» стала плохим мультфильмом, но разве зрители уже не прощались с этими персонажами несколько лет назад? Не пора бы уступить дорогу кому-то новому? К сожалению, Академия в данной ситуации решила, что нет. И если в сфере игрового кино в этом году произошёл большой сюрприз (четыре награды, включая главную, корейскому фильму — это прорыв!), то по части анимации выбор был произведён по старинке: Disney? А, годится, им и награда.
Остаётся пожелать, чтобы в будущие годы голосующие чутче относились к своему делу и не относились к мультфильмам как к исключительно детскому жанру.
Текст: Tlum.Ru
Подписывайтесь на наш канал в Дзен! Еще больше интересного: https://zen.yandex.ru/vesti.ru