Прочитала статью, в которой автор кучи бестселлеров, психолог Сью Джонсон (книга называется «Чувство любви», если интересно) и профессор эмоционально-фокусированной терапии заявляет, что мы моногамны.
По природе да, но так ли это в реальной жизни? Профессор говорит, что выбросы окситоцина позволяют нам чувствовать ещё большую привязанность к партнёру. Желать его не только на социально-общественном, но и эмоционально-психологическом уровне. Привязываться плотными физиологическими нитями и (по идее) не расставаться никогда.
Вот тебе научное исследование, вот и факты, которые сложно оспорить. Моногамия — естественна, а полиамория, полигамия или свободные отношения нам противоестественны. Тогда почему (возникает вопросик), столько женщин и мужчин страдают от измен, разводов, расставаний. Сколько поломанных судеб не сдержал выброс окситоцина. Сью, кто будет за эти поломанные судьбы отвечать?
Вроде, я не глупая, но в моногамию верю (или хочу верить). Иногда в подтверждение этому ищу в общественном транспорте глазами стариков, которые поддерживая друг друга за руки, выходят из вагона. Будто бы в подтверждение тому, что в моей голове крутится «Не расставайтесь никогда».
Удержать одни отношения на всю жизнь сложно.
Многие сразу цепляются за то, что страсть со временем пропадает, а с ней и любимое занятие многих парочек, на котором они строят практически все оценки отношений — секс. А раз мы больше не хотим друг друга, то и жить вместе не за чем. Но это странно. Разве кто-то когда-нибудь заявлял, что отношения нужны только, чтобы сношаться без перерыва. Да и про детей, разве что, в Библии говорят. Разве не для того, чтобы было комфортно мы находим себе подобного, который поддержит, всегда будет рядом, улыбнётся, даже если не легко.
Наверно, те самые старики из вагона метро всё прохавали и уже не ждут друг от друга страсти даже под виагрой. Они просто вместе проводят время, которое им осталось.
Так любовь всё же вечна или не в наше время, не в нашем месте.