Вы никогда не задумывались о том, почему субъектам с подмоченной репутацией, но имеющих сухой порох против РФ, принимают в свое лоно деморежимы. Бородин, Пугачев, Скрипаль и пр.
Ну , была бы правда в том, что они преследуются государством. Ну допустим, они из-за этого они пострадают. Но почему из всех категорий страдальцев деморежимы помогают именно стукачам и провокаторам? Можно ли с уверенностью сказать, что из гуманистических чувств? Нет конечно. Потому что гораздо гуманнее помогать больным или инвалидам, не имеющим возможности получить помощь в своей стране. Но какой от них толк для деморежимов? Никакого. Одни расходы. А беглые олигархи, террористы и шпионы могут заниматься наемной клеветой против страны их взрастившей, отрабатывая свое новое убежище. Одной только Насте Рыбке не повезло.
Точно так же и с Россией. И нам было выгодно приютить Сноудена. Фантастически выгодно. Только инфошума сопоставимого шумом о Скрипале мы создать не смогли. Несмотря на то что Сноудену грозит гильотина на родине, чего и не скрывают Штаты, а причастие РФ к делу Скрипаля не доказано в итоге.
Вопрос лишь в том, почему так много людей верит в демократию и гуманизм. Они давно канули в лету.