Здравствуйте, это канал Cynicism & Hedonism.
С чего пошёл замес.
Протоиерей Смирнов сделал очень грубое заявление, которое спровоцировало массовый хейт.
Вот, что он сказал:
Неохота сказать, что „я бесплатная проститутка“, поэтому говорят: „У меня гражданский брак“. Здрасьте! Да нет, ты просто бесплатно оказываешь услуги — и все, а так тебя никто за жену не считает.
Чтобы чуть лучше понимать, какие взгляды у данного человека и какие высказывания. Напомним самые громкие.
Поехали:
- Выступал против крещения детей родившихся благодаря ЭКО
- Сравнил суррогатное материнство с худшим видом проституции.
- Выступал за замену изучения английского языка на церковнославянский.
В общем личность с достаточно неоднозначными мягко говоря высказываниями.
Первым его осудил коллега по церкви Владимир Легойда. ЕСПЧ сочли его высказывания оскорбительными. Заступился за Смирнова только почетный обладатель народного звания "Вечерний М" и по совместительству Путинский лакей Владимир Рудольфович Соловьев. Назвав это свободой слова, вот и мои слова о Соловьеве тоже свобода слова.
Затем последовали извинения от....
Логично предположить, что извинения принес Смирнов. А вот и не угадали. Смирнов наоборот сказал, что извиняться ему не за что и он намеренно использовал подобные уничижительные слова.
Извинился за оскорбления Смирнова (а кроме как оскорблением я его высказывание оценить не могу) Митрополит Волоколамский Иларион, хотя по моему мнению это больше было похоже не на извинение, а на оправдание. Вот что сказал Иларион:
Делает он это, как я полагаю, из благих побуждений, желая привлечь внимание общественности к теме защиты брака и семьи. Однако получается не всегда удачно. Приношу свои извинения тем многочисленным женщинам, которые почувствовали себя оскорблёнными очередным эпатажным высказыванием священника
Вот вроде мы и закончили с кратким пересказом, который получился очень длинным. Теперь давайте рассуждать.
Почему Смирнов видит унижение единственным способом для привлечения внимания к проблеме?
Не знаю конечно кто в РПЦ занимается PR, но думаю, что причина катастрофического падения популярности церкви на "лицо".
Вы более внимательно следите и проводите тренинги по публичному общению. То у вас заявляют о том, что женщина глупее мужчины, то женщин проститутками называют, то с умершим Дарвином ваши священники разговоры ведут.
А потом идут удивления от падения популярности церкви.
Уважаемые читатели и подписчики, хочется услышать Ваше мнение.
Вот если женщина в гражданском браке является бесплатной проституткой, то следуя логике данного высказывания, получается, что женщина в зарегистрированном браке проститутка платная или нет? Как тогда женщине избавиться от этого плохого клише? Не вступать в брак? Опять нет, ведь РПЦ радеет за традиционные браки. Нелогичного получается, а логики хочется до безумия.
Второй момент, мне не понравился ярко выраженный сексизм, значит женщина без регистрации брака это проститутка, а про мужчин нет даже и слова. Кто тогда мужчина в данном союзе?
Лично я считаю, что институт брака себя изжил и нет разницы, как люди вступают в союз. Главное чтобы людям было комфортно. А официальный это брак, гражданский или гостевой, уже дело личное.