Найти тему
Мясмедиа

Еда довела до суда

Органы опеки отобрали у жительницы Кисловодска ребёнка. Родительских прав она может лишиться из-за своей ярой приверженности нетрадиционным пищевым практикам, которые довели её дочь до крайней степени истощения.

Фото Pixabay.com
Фото Pixabay.com

В кисловодском городском суде 17 февраля состоялось первое заседание по делу 46-летней Светланы Кондрашкиной. Ей грозит лишение родительских прав из-за убеждений, которые чуть не погубили ребёнка в возрасте 1 год и 7 месяцев. Во всяком случае, дефицит веса и микронутриентов в организме зафиксирован врачами.

Участковый педиатр направила Светлану с ребёнком в стационар, потому что состояние малышки давно вызывало опасения, которые мать совсем не разделяла. Ребёнок на момент поступления в больницу весил всего 6,3 кг, что меньше нормы почти в два раза, наблюдалась также атрофия мышц, анализ крови показал катастрофически низкий уровень гемоглобина и железа, витаминов групп Б и Д. Её надо было не лечить, а спасать, говорили врачи, но мать не разрешала переливать кровь своей дочери и вообще менять что-либо в её рационе. Объясняла она свою позицию тем, что переливание - опасная процедура, а ребёнка она кормит грудью и этого достаточно, а дефицита веса у неё нет - просто конституция такая. При этом девочка не ходила совсем и большую часть времени просто лежала из-за атрофии мышц. Своим защитникам в соцсетях Светлана рассказывала, что она варила дочери кашу на молоке и давала сметану, а врачи просто настроены против неё и настроили органы опеки.

Светлана и сама не выглядит на видео пышущей здоровьем, а в её рационе нет мяса и вообще животных продуктов. Своей дочери она тоже не оставила выбора - посадила её на строгую веганскую диету и не желала внимать уговорам врачей. Отказывалась ввести в рацион ребёнка животный белок в количестве достаточном для нормального развития, а затем и от медицинской помощи отказалась. Пришлось срочно собирать комиссию по делам несовершеннолетних, чтобы забрать на время лечения ребенка. Как быть дальше - решит суд. Он проходит в закрытом режиме и следующее заседание назначено на 4 марта. До тех пор ребенок будет находиться в детском доме.

Против Светланы Кондрашкиной следственное управление МВД по Ставропольскому Краю возбудило уголовное дело . За неисполнение родительских обязанностей, поставившее под угрозу жизнь несовершеннолетнего ей грозит до трёх лет заключения.

Случай Кондрашкиной для нашей страны пока редкий, но с угрозой жизни и здоровью детей, воспитываемых веганами и вегетарианцами, мы, к сожалению, будем сталкиваться всё чаще. Поколение родившихся в 21 веке подвергается массированной пропаганде, направленной на отказ от животного белка. Аргументы пропагандистов сводятся к трём главным тезисам:

  • растительная пища полезнее мяса и молока;
  • животноводство истощает природные ресурсы и вызывает парниковый эффект;
  • убивать животных ради еды - дикость и жестокость.

На пропаганду якобы прогрессивного мировоззрения работают влиятельные общественные организации и транснациональные медиакорпорации. Сами сторонники растительной пищи, в частности, некоммерческая организация ЕАТ, уверены, что 57% родившихся на рубеже столетий отказываются от мяса, из них 44% - желая спасти планету.

Может, где-то и вправду более половины юношей и девушек не едят мяса или едят крайне редко. В России это поветрие пока меньше влияет на умонастроения молодёжи, но массовые коммуникации давно стали глобальными, так что все модные поветрия рано или поздно докатываются и до нас.

Что касается Кондрашкиной, то, может быть, её и надо судить, но после этого её надо ещё и лечить, поскольку она вряд ли осознавала пагубность своей "заботы" о родной дочери. Если вообще веганство в такой тяжелой форме поддаётся лечению.