Посмотрел очередное кино 1957-го года выпуска. Как обычно, стараюсь ничего специально не читать и не узнавать о фильме перед тем, как его смотреть. Поэтому название «Ботагоз» несколько интриговало, но, признаться честно, не очень-то привлекало к просмотру. Опыт учит, что непонятные названия чаще предвещают не самый удачно скроенный фильм или фильм, далекий от моих предпочтений. Кстати, название «Ботагоз» для меня несколько перекликалось с названием залива Каспийского моря Кара-Богаз-Гол. И я предполагал почему-то, что кино будет, как тогда практиковалось, на производственную тему, например, о "трудном ремесле добытчиков нефти". В этом смысле я не угадал, но оказался близок к разгадке названия в географическом плане.) Оказалось, что, как и залив Каспийского моря, название кино связано с Казахстаном, а именно – действие фильма происходит в предреволюционные и революционные годы в казахских степях, а имя Ботагоз носит главная героиня фильма.
Не буду подробно описывать художественные достоинства и недостатки фильма, приведу лишь некоторые моменты, которые мне показались любопытными и достойными упоминаниями.
Фильм снят на Алма-Атинской киностудии, в интернете есть сведения, что премьера в тогдашней столице Казахстана состоялась в декабре 1957-го, в то время как москвичи увидели киноленту год спустя – в декабре 1958-го. Не совсем понятно, почему между датами премьер в двух городах прошел целый год, ведь фильм изначально снят, как кажется, на русском языке. И в этом его отличие от, например, грузинского кино того же времени под названием "Баши-Ачук", выпущенного на родном языке. Проведением работы по дубляжу на русский язык и объяснялась, видимо, необходимость отложить премьеру "Баши-Ачука" в Москве на несколько месяцев...
Еще одно отличие "Ботагоза" от "Баши-Ачука" в том, что в съемочной бригаде казахского фильма было немало неместных работников и актеров. Возможно, присутствие русских артистов связано с тем, что действие фильма происходит уже в период нахождения казахских земель в Российской империи, в то время как "Баши-Ачук" рассказывает о Грузии 17-го века, далекой тогда от Московского государства. Из русских артистов, игравших в "Ботагозе" отметим Нину Гребешкову, в первую очередь известную теперь как жену гениального Леонида Гайдая, а также Василия Макарова. Этот артист знаком мне по роли Дерябина в фильме "Высота", хотя, как оказывается, в 50-е и в начале 60-х Макаров был серьезно востребован в кинематографе в самых разных ролях.
В подобных фильмах о революционном движении на окраинах Российской империи всегда очень важно было соблюсти равновесие положительных и отрицательных героев среди всех национальностей. В фильме "Ботагоз" в целом справились с этой задачей: подлецы есть и среди русских, и среди казахов.:) Хотя в процентном соотношении русских негодяев чуть больше, но спишем это на то, что в советское время была изначальная установка живописать ужасы царской национальной политики.
Герой Макарова – сосланный русский революционер, неутомимый оптимист и весельчак, уже в 13-м году козыряющий именем Ленина и на 100 процентов уверенный в победе революции даже тогда, когда ей и не пахнет.:) Молоденькая Нина Гребешкова несет образование в массы местного населения, дружит с Ботагоз, а вот ее брат, начальник местной округи, показан главным злодеем, проводником той самой жуткой политики царизма против коренных народностей. Русского военного чиновника помельче тоже хлебом не корми, только дай ни с того ни с сего избить до полусмерти проводника казаха за потерянное самим чиновником письмо. Впрочем, местный бай - тоже отъявленный мерзавец, и, видимо, неслучайно его даже приглашают как представителя местной народности на празднование 300-летия Дома Романовых в Санкт-Петербург.
Если честно, не совсем понятно, почему фильм называется именно "Ботагоз". Да, ее судьба – немаловажная часть сюжета, но и не решающая. Ботагоз, к примеру, даже не находится места для выступления на победном революционном митинге, венчающем киноленту.
В заключение отмечу один эпизод фильма, вызвавший улыбку. Русские рабочие ведут нелегкий баррикадный бой на улице степного города, и вдруг очень вовремя им приходит подмога. «Наши», - выдыхает с огромной радостью герой Макарова. И камера показывает «наших»: скачущую конницу казахов в меховых треухах, всем своим видом напоминающую один в один картинки из учебников истории с изображением войск Чингисхана и Батыя.:)
Как памятник своего времени фильм наверно неплохой, но там, в прошлом, он, к сожалению, и остался. Поставлю ему 4,5, - это значит неудачный фильм, который можно не смотреть.
Моя классификация:
3,5 и ниже - бред сивой кобылы
4,0 – провал
4,5 – неудачный фильм, можно не смотреть
5,0 – если не жаль время, один раз можно глянуть
5,5 – один раз надо посмотреть
6,0 – можно пересмотреть и еще один раз
6,5 – отличный фильм, можно неоднократно пересматривать
7,0 – шикарный фильм, вызвавший по-настоящему сильные эмоции
7,5 и выше – шедевр, единичное произведение мирового уровня на все времена