Найти тему
О прожитом и узнанном

Мой вклад в латание Конституции. Часть 2.

В прошлой статье я обещал продолжить публикацию своих предложений в нынешнюю Конституцию. Но тут по ТВ увидел репортаж с заседания рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию. И мне стало окончательно ясно, что всё уже, по сути, расписано и роли распределены. И не нужны тем, кто готовит правку Конституции какие-либо предложения со стороны, особенно такие радикальные, как упразднение Совета Федерации и им подобные, коли в этой группе немало членов Совфеда. Не станут же они уничтожать источник своего безбедного и бесхлопотного существования. Я, честно говоря, не понял, кто официально возглавляет эту группу, но судя по тому, что во главе стола сидел нынешний президент, и все обращались со своими предложениями к нему, он и есть председатель.

Заседание рабочей группы. Фото из открытых источников интернета.
Заседание рабочей группы. Фото из открытых источников интернета.

Странная картина вырисовывается. Действующий президент, который когда-то называл себя наёмным менеджером на службе народа, меняет основополагающий договор (Конституцию) с нанимателем, по которому определены и его полномочия. Для этого своим распоряжением создаёт нужную ему команду, готовящую поправки в «договор найма». И он же руководит и следит за работой этой группы.

Когда я увидел на телеэкране сидящих рядом членов рабочей группы небезызвестных В.Терешкову, И.Роднину, Д.Мацуева, А.Калягина, то будущий результат происходящего мне стал ясен. Ведь всё известные лица. Первая женщина-космонавт, после полёта которой, правда, Сергей Королёв зарёкся отправлять в космос женщин. И только через много лет профессионал Светлана Савицкая блестяще доказала право женщин быть космонавтами. Олимпийская чемпионка, скандалы по поводу связей которой с США, не утихают в интернете. Блестящий пианист и заядлый футбольный болельщик. Актёр, запомнившийся ролью «тёти» из Бразилии. Всё знатоки нужд и чаяний народа российского и крупные специалисты конституционного права.

Другой актёр Владимир Машков предложил отразить в Конституции запрет даже любого посягательства кого-либо из высших чиновников на уступку наших территорий другим государствам. Трудно спорить с этим предложением, особенно памятуя об известном «и пяди своей земли не отдадим…», и вспоминая, сколько десятков тысяч квадратных километров нашего моря нынешним правящим режимом было отдано Норвегии десять лет назад, и что отдано Китаю. В том числе остров Даманский, который, может быть и не играет в наши дни какой-либо важной роли. Но за него и на нём погибли наши пограничники.

Да и увидел я не рабочую обстановку, а нечто торжественно-показушное. А где же наниматель, где народ? Ответ: читайте последние строки «Бориса Годунова».

Да и ранее наёмный руководитель не очень-то спрашивал мнение своего нанимателя, до заоблачных высот поднимая доходы законодателей и высших чиновников исполнительной власти. Народ ропщет или молчит, а потому в своё время те законодатели и сроки президентского правления меняли, и на количество этих сроков смотрели с пониманием. Есть, правда, Конституционный суд. Но ему в 93-ем указали на его место. Урок пошёл впрок.

И уж совсем стало уныло, когда услышал, что планируется не только расширить практику назначения президентом людей, заслуживших его доверие, сенаторами, но даже ввести в Конституцию норму о пожизненных сенаторах. Дожили… И сегодня Совфед мне напоминает этакий суперпривилегированный пансионат, а в будущем может стать похожим на дорогущую богадельню.

К слову, удивительные вещи творятся в нашем Отечестве: нет Сената, но есть сенаторы, нет губерний, но есть губернаторы, Санкт-Петербург находится в Ленинградской области, а Екатеринбург (названный в честь императрицы-портомойки) – в Свердловской…

Хотя я не вижу смысла предлагать что-либо в Основной закон государства – всё уже решено, - но хочу напомнить слова Ленина о том, что не может быть законов рязанских или тамбовских, а должны быть законы, единые для всей страны. Иначе развалится государство. За точность цитаты не ручаюсь, а смысл точный. У нас же, как замечаю, всяк пытается выживать по своим законам. При этом центр норовит переложить всю тяжесть бремени расходов на регионы. В советские времена оплата труда, например, врачей, учителей, да всех работающих рассчитывалась по единому тарифно-квалификационному справочнику. Надбавки существовали за отдалённость, северные и прочие, учитывающие особую специфику труда. Считаю, что работники бюджетных организаций, вне зависимости от региона проживания, должны иметь статус гражданских служащих со всеми вытекающими отсюда особенностями их финансирования. Кто не согласен, пусть мне объяснит, чем по статусу тот же педагог ниже правоохранителей своего региона. Будет хорошо трудиться заинтересованный в результатах своего труда учитель, так правоохранителям и судьям впоследствии меньше работать придётся.

И с пресловутым самоуправлением хорошо бы разобраться. Спихнули на нищих, в большинстве случаев, всю головную боль, а они пусть выкручиваются.

И в заключение. Уже говорят, что голосование пройдёт в апреле. Не удивлюсь, если его назначат на 22 апреля, да ещё и нерабочим днём этот день сделают, чтоб стереть из памяти людей то, что в этот день исполняется сто пятьдесят лет со дня рождения Владимира Ильича Ленина. Если такое случится, то будет выглядеть это и мелковато, и пошловато… Схоже с тем, как мавзолей фанеркой прикрыть.

Подписка, лайки и комментарии – на усмотрение читателей.