Я не хочу оскорблять ни чьи чувства, а всего-лишь пытаюсь разобраться, являлся ли Христос сыном Бога или обычным человеком. Так что, если вы убеждённый христианин, то просьба не читайте этот " бред ", а то вдруг " вера в божественность Христа " пошатнётся. Всё, о чём я тут пишу, написано в Библии, как говорят, " между строк ", только нужно уметь читать и аргументировать. И так, если вы продолжаете читать, то вы подтверждаете, что данной публикацией ни коим образом не будут оскорблены ваши чувства. И так, начнём.
Как известно, вся христианская вера основана на личности Иисуса Христа из Назарета. О нём даже целая книга написана, Новый Завет называется. Согласно учению Христианства, он являлся сыном Бога, пришёл на грешную Землю во плоти и отдал свою жизнь на кресте во искупления грехов всех людей. О существовании Христа, думаю, спорить не стоит. Уж больно много доказательств его существования. Он является исторической личностью, про Христа написано не только в Новом Завете, его упоминают и многие источники того времени. В том числе римский историк Тацит, историк Иосиф Флавий, которые к христианской вере не имеют никакого отношения. Даже археологи уже нашли доказательства реального существования Христа.
И так, Иисус Христос являлся реальной личностью, который жил в I веке нашей эры и был распят в возрасте 33 лет. Но вот вопрос, а был ли он на самом деле сыном Бога? А может он всего лишь обожествлённый человек? К сожалению, спросить теперь уже не у кого. Все участники событий, описываемых в Библии умерли почти две тысячи лет назад. Так что попробуем разобраться сами. В первую очередь, все ответы следует искать в Библии, соответственно, на неё и будем опираться.
Думаю, начнём по порядку. Первая загадка, касающаяся жизни Христа, это тайна его происхождения. В Библии ясно написано - Иисус был рождён от Святого духа Девой Марией в городе Вифлеем. Дева Мария была в то время замужем за вдовцом Иосифом ( прим.авт. Обручник или Плотник ), который в то время уже был в преклонном возрасте. После обручения Иосиф узнал, что его жена Мария беременна. Явившийся во сне ему ангел сказал, чтоб он принял жену свою, " ибо родившееся в Ней есть от Духа Святаго родит же Сына, и наречешь Ему имя Иисус. " Вроде всё понятно и расжёвывать ничего не надо. Названный отец Иисуса, Иосиф взял в жёны беременную от Святого духа Марию.
А если рассмотреть с другой, более человеческой точки зрения, да простят меня христиане, " взял жену, честную, но немного беременную"? В этом случае Новый Завет можно смело нести на помойку. Думаете бред? А где доказательства, что Мария девой, а не " блудницей " была? Одного сна тут мало. Жанну Д'Арк, для примера, целая комиссия проверяла. А зная весь разврат, что в Римской Империи был, то вообще нереально, что она дева. Кстати, родила Мария Христа в возрасте по разным данным от 12 до 15 лет!!! Педофилизм чистой воды!!!
Читаем Новый Завет дальше, в частности детские и юношеские годы Христа. О них написано очень скудно, если не считать семейного похода в церковь, то пара строк. Он учился ремёслам, наравне со всеми детьми того времени, и нигде не написано, что он готовиться стать Миссией. Не логично. Если родители знали о его Божественном происхождении, зачем ему ремесло того-же плотника? Ему то же ораторское искусство больше бы пригодилось. Так что в тайне рождения, на мой взгляд, перевешивает вполне человеческая природа. Читал в своё время, что Иисус был незаконнорожденным сыном царя, потому весь кипешь и произошёл. Но сын царя, хоть и незаконорожденный всё же человек. Так что эту версию не отрицаем, но сейчас рассматривать не будем.