В середине февраля мир отметит 15-ю годовщину вступления в силу Киотского протокола, одного из ключевых международных соглашений по борьбе с изменениями климата. Алексей Кокорин, директор Программы по климату и энергетике Всемирного фонда дикой природы (WWF), рассказал о его важности, последствиях и противоречиях.
Эксперты начали говорить об изменении климата около пятидесяти лет назад. С тех пор уровень знаний об этом резко возрос. Было установлено, что основным факторов в изменениях является антропогенный процесс, а наибольшую опасность представляет сжигание ископаемого топлива, которое усиливает парниковый эффект.
В этом вопросе был достигнут консенсус абсолютно всех экспертов в области изменения климата, а соответствующие положения были закреплены как в Рамочной конвенции ООН, так и в Парижском соглашении 2015 года.
Сокращение выбросов в атмосферу определено в качестве долгосрочной цели Парижского соглашения. Как это будет достигнуто, пока остается неясно. Исходя из документа, необходимо поддерживать рост средней температуры на планете в пределах двух градусов по Цельсию по сравнению с доидустриальным периодом.
Однако нужно понимать, что температура уже поднялась на один градус. Эксперты склонны считать, что было бы идеально держать процесс на уровне полутора градусов, но достижение этого уровня кажется маловероятным. Современные тенденции показывают, что к концу XXI века потепление составит не запланированные два, а целых три градуса.
Ситуация стала настолько серьезной, что простого сокращения выбросов уже недостаточно, необходимо перестраивать функционирование в разных сферах человеческой деятельности и выводить их на другой уровень. Изменения должны быть намного серьезнее, чем предполагалось. На сегодняшний день положительных сдвигов в борьбе с глобальным потеплением почти нет.
Большинство стран до сих пор не видят для себя трагедии в среднегодовом повышении температуры воздуха, и они не готовы резко сократить количество выбросов. Небольшие страны видят в этом очень серьезную угрозу. Они понимают, что не смогут самостоятельно справиться с последствиями потепления даже при финансовой помощи.
C другой стороны существует реальная угроза, что страны, которые оказались более развиты в отношении экологически чистых способов добычи и производства, могут специально давить на своих конкурентов, вынуждая отказываться от устаревших, но более эффективных технологий.
Есть и другие нерешенные вопросы. Первое, что сразу приходит на ум — почему потепление ограничили лишь тремя градусами и что будет, если окажется не так. Предположительно, количество выбросов не изменится до середины столетия, а затем снизится вдвое. Такой сценарий должен привести к диапазону температур не в три, а три с половиной градусов.
Другой важный вопрос: что будет после 31 декабря 2100 года? Негативные процессы продолжатся: уровень моря повысится, количество аномальных погодных явлений увеличится. И если в 21-м веке, например, для России, повышение уровня моря не будет очень заметным, то в 22-м веке оно станет серьезным.
Что касается выбросов в атмосферу, то во всем мире происходит один и тот же процесс: с одной стороны, никто не хочет специально загрязнять атмосферу и сокращение выбросов действительно происходит. С другой стороны, существуют государства, воздействие которых особенно разрушительно. Например, в Китае зафиксировано одно из самых больших загрязнений воздуха.
К тому же, нужно понимать, что основную массу выбросов создают уже развитые государства, но их количество мало, еще больше стран только подходят к процессу индустриализации, что создает большой разрушительный потенциал. В частности, в Индии насчитывается миллиард бедных людей, которые также нуждаются в электричестве, и страна вряд ли сможет отказаться от экологически грязных, но дешевых технологий.
Таким образом, единственным эффективным способом борьбы с глобальным потеплением будет постепенное внедрение новых технологий в промышленно развитые государства. В результате мы сможем получить что-то близкое к экологическому паритету, когда выбросы слаборазвитых стран будут компенсироваться усилиями более мощных.
Vesna News — официальный сайт
