Газета «Совершенно секретно» от 8 августа 2000 года писала: «В 1992 году Петр Авен, которого ныне принято называть олигархом из группы „Альфа“, будучи министром внешнеэкономических связей России, своим распоряжением передал функции представителя МВЭС по Санкт-Петербургу Владимиру Путину. Быть может, это назначение спасло Путина от возможного участия в серьёзном расследовании по поводу выдачи руководимым им комитетом экспортных лицензий на весьма крупные объёмы нефтепродуктов, цветных металлов и других серьёзных товаров. Комитет не имел на это права, а большинство фирм, с которыми он заключил контракты для ввоза в Санкт-Петербург продуктов питания, оказались подставными компаниями.» После назначения Путина премьер-министром, а затем избрания президентом материалы этой проверки оказались в центре внимания ряда СМи. Путин в книге «От первого лица»[2] дал свои объяснения скандалу. Он признал, что «некоторые фирмы … не завезли из-за границы продукты или завезли не в полном объёме», нарушив свои обязательства перед городом. Также он признал, что контракты заключались с фирмами-однодневками: «подавать на них в суд было бессмысленно — они растворялись немедленно: прекращали свою деятельность, вывозили товар. По существу, предъявить-то им было нечего». Обвинения в вывозе редкоземельных металлов он отрицал. (Отчёт комисси Салье содержал факты не просто продажи таковых, но по ценам, заниженных — по скандию- до 2000 раз [2]). Деятельность «комиссии Салье» он прокомментировал так: «Да там фактически расследования никакого не было. Да и быть не могло. В уголовном порядке преследовать было не за что и некого». По его мнению, всё это было устроено с целью его увольнения: части депутатов не нравилось, что он — бывший кэгэбэшник, некоторые же «напрямую работали с теми фирмами, которые хотели на этих сделках заработать, а им ничего не досталось», и они «на это место хотели поставить своего человека». М. Салье в ответ обвиняет Путина во лжи. На утверждение, что депутаты якобы напрямую работали с фирмами, она возражает: «Такие факты мне неизвестны, а вот то, что одна из фирм — МТПЦ „Комплекс“, — с которой КВС заключил договор, была учреждена одним из комитетов мэрии и размещалась по адресу путинского комитета, В. Иванидзе узнал точно». Опровергая утверждения, что КВС якобы не выдавал лицензии, она приводит цитату из подписанного Путиным документа: «По состоянию дел на 13.01.92 г. Комитетом по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга выданы лицензии, перечень и объёмы которых приведены в таблице».
Бывший председатель комитета Петросовета по внешнеэкономическим связям Дмитрий Ленков в то же время утверждал: «были проведены публичные слушания, на которых Путин признал ошибки, в результате большинство сделок не состоялось, и виновные были наказаны». По словам Марины Салье, «дело было передано в контрольное управление администрацией Президента Юрию Болдыреву. Болдырев назначил комиссию, комиссия приехала в Питер и никаких результатов. Болдырев скоро ушёл в отставку.» Болдырев направил официальное письмо министру внешнеэкономических связей Петру Авену, в котором, в связи с тем, что поступившие в Контрольное управление материалы свидетельствовали о возможной необходимости отстранения председателя Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга Путина В. В. от занимаемой должности, просил не рассматривать вопрос о назначении Путина В. В. на какие-либо должности впредь до рассмотрения этих материалов Контрольным управлением. Судебного продолжения дело не получило. По данным политолога Алексея Мухина, большой вклад в развал дела и вывод Путина из-под удара внёс эксперт КВС и помощник Путина Дмитрий Медведев.
1992—1996 годы[править | править код]
Оставаясь председателем Комитета по внешним связям мэрии, Путин в 1992 году был назначен заместителем мэра, а в марте 1994 года — 1-м заместителем председателя Правительства Санкт-Петербурга. На этом посту он возглавлял городскую комиссию по оперативным вопросам, курировал правоохранительные органы, Управление по связям с общественностью, взаимодействие с Законодательным Собранием Санкт-Петербурга.
В мае 1995 года Путин сначала возглавил оргкомитет Санкт-Петербургского регионального отделения НДР, а затем был избран его председателем. На декабрьских выборах в государственную думу блок «Наш дом — Россия» набрал в Санкт-Петербурге 12,8 % (результат по России — 10,13 %).
В качестве основных достижений Комитета по внешним связям при Путине бывший его заместитель Владимир Чуров отмечает:
Открытие в Санкт-Петербурге первых в стране представительств западных банков.
Создание инвестиционных зон «Парнас» и зоны в районе Пулковских высот; первым крупным западным инвестором стала компания «Кока-кола», пустившая в 1995 году первую очередь завода.
Завершение укладки волоконно-оптического кабеля на Копенгаген, что позволило обеспечить Санкт-Петербург качественной международной телефонной связью.
Создание в 1994 году по инициативе Путина факультета международных отношений СПбГУ.
Губернаторские выборы 1996 года[править | править код]
В ряде публикаций (в том числе тогдашнего помощника председателя Законодательного Собрания Бориса Вишневского) Путин назван руководителем предвыборной кампании А. Собчака на губернаторских выборах 1996 года, в которой он потерпел поражение. Согласно свидетельству Вишневского, Путин с помощью Сергея Миронова лично провел в Законодательном собрании выгодное Собчаку постановление о переносе выборов на более ранний срок, при том столь беспардонными средствами, что это вызвало возмущение против Собчака и весьма способствовало его поражению[3][21]. По словам самого Путина, Собчак решил лично руководить штабом, а его и Кудрина попросил продолжать заниматься городом; после первого тура, продемонстрировавшего популярность Яковлева, он с Кудриным «ещё раз всё же попытались включиться, но это было уже бессмысленно». Собчак же называет номинальным руководителем штаба А. Прохоренко, которого считает «двойным агентом»
Незадолго до выборов Путин назвал Яковлева (бывшего, подобно ему, вице-мэром при Собчаке) «Иудой», который «ударил Собчаку в спин. По Петербургу ходил слух о том, что Собчак и Путин якобы готовят покушение на Яковлева, исполнителем которого должен стать их охранник Роман Цепов. По некоторым данным, Яковлев при встрече прямо спросил Путина: «Володя, неужели вы с Собчаком дошли до того, что готовите на меня покушение?», на что последний ответил: «Да ты в зеркало на себя погляди, кому ты нужен?!»
Во время предвыборной кампании большинство заместителей Собчака подписали письмо, что в случае победы Яковлева уйдут в отставку (как утверждает Путин, именно он был инициатором этого заявления), однако выполнили это обещание немногие. Среди ушедших из правительства Санкт-Петербурга был и Путин, однако версии его ухода существуют разные. Согласно одной из них Яковлев предложил Путину остаться, на что тот ответил отказом (этой же версии придерживается и сам Путин). Однако Борис Вишневский, утверждает, что отказ Путина от предложения Яковлева остаться — это миф; «на самом деле, Владимира Владимировича немедленно выставили за дверь, причём в весьма оскорбительной форме. Новый губернатор, конечно же, не собирался оставлять на должности человека, который перед выборами назвал его „иудой“, да ещё и руководил штабом злейшего врага.».
Последующие обвинения, связанные с работой в мэрии[править | править код]
Как отмечает исследователь В. Прибыловский, Комитет мэрии по внешнеэкономическим связям мэрии (КВС) стал чем-то вроде «многопрофильного концерна», явившегося соучредителем множества фирм, руководители которых ныне вошли в круг экономико-политической элиты, именуемой Прибыловским «путинской олигархией. Впоследствии «Новая газета» на примерах продемонстрировала, что петербургские деятели, фигурировавшие в одних уголовных делах с Путиным (в том числе Алексей Кудрин, Герман Греф, Михаил Лесин), в его президентство сделали успешные карьеры.
Некоторые источники утверждают, что с 1992 по 1999 год Путин был связан с российско-германской фирмой СПАГ («Санкт-Петербургское общество недвижимости и долевого участия»), которую прокуратура государства Лихтенштейн обвиняет в том, что она занималась отмыванием денег и, в частности, была связана с колумбийской наркомафией.
Сам Путин (через пресс-секретаря) отрицал связи с этой фирмой; руководство фирмы утверждает, что он занимал там номинальную и неоплачиваемую должность консультанта; однако журналисты «Ньюсуик», проведшие собственные расследования, утверждают, что Путин был вовлечён в дела фирмы «гораздо сильнее, чем Кремль готов признать». Со своей стороны, «Новая Газета» опубликовала документы, из которых следует, что Путин в 1992 г. был «полноценным зампредседателя наблюдательного совета. По уставу — вторым лицом среди тех, кто избирал руководителя СПАГа. И третьим по важности лицом в организации»[30].
В августе 1999 г. в газете «Версия» (17—23.08.1999) Олег Лурье и Инга Савельева опубликовали статью «Четыре вопроса к наследнику престола». В ней излагались обвинения в коррупции, согласно документам, попавшим в руки журналистов: именно, обвинения в причастности к криминальной приватизации 11-го телеканала, Балтийского пароходства и гостиницы «Астория», продаже за границу судов по заниженным ценам и военных кораблей, хищении бюджетных средств, выделенных на строительство, на которые Путин якобы приобрел гостиницу и виллу в Испании, и т. д., а также цитировались данные журнала Global Finance, включившего Путина, как миллионера, в число 600 самых влиятельных людей в мире в области финансов. В статье указывались конкретные уголовные дела, связанные с Путиным, и ведущие их следователи. О. Лурье утверждал, что ему была передана в электронном виде, предположительно бывшим сотрудником ФСБ, часть досье Путина, заведенного на него в спецслужбах; отрывки из документа (в частности, о предполагаемых связях Путина с криминальным миром) он впоследствии цитировал в «Новой Газете». Эксперты, опрошенные «Новой газетой» (офицер ФСБ и сотрудник Генеральной прокуратуры), разошлись во мнениях: первый опознал в нём часть подлинного досье спецслужб, второй заподозрил фальшивку, базирующуюся, впрочем, на реальных, но тенденциозно сгруппированных фактах. «Новая Газета» обращалась за разъяснениями и к «кремлёвскому окружению президента», но последнее прореагировало молчанием[32].
Статья Лурье и Савельевой по смыслу, а местами и текстуально совпадает с так называемой «Справкой о Путине В. В.»; но цитаты, приводимые Лурье в «Новой Газете», со «Справкой» не совпадают. «Справка» впервые была процитирована «МК» 18.08.1999 — то есть одновременно со статьей Лурье — в качестве документа, который уже давно «гуляет по кабинетам»; впоследствии полностью опубликована на сайте «Стрингер» (сайт принадлежит Александру Коржакову, и историк Ю. Фельштинский считает его весьма осведомлённым источником[33]). Кроме упомянутых эпизодов, в «Справке» подробно говорится о сборе Путиным денег с бизнесменов (вымогательстве)[34].
В статье Лурье — Савельевой, написанной в форме вопросов Путину, подчеркивалось, что столь важную информацию следует либо подтвердить, либо опровергнуть. Однако никакой реакции не последовало; не прореагировал Кремль и на прямой запрос «Новой Газеты». «Следователь Андрей Зыков ещё в 90-х годах занимался знаменитым делом „20-го треста“ об уводе этой строительной фирмой миллионов бюджетных денег за границу. Документы о перечислении денег „20-му тресту“ визировал тогда вице-мэр Петербурга Владимир Путин. Это было единственное дело в истории следственного комитета МВД, о ходе которого следователи отчитывались лично перед министром внутренних дел. После высоких назначений Владимира Путина дело было закрыто, а документы за его подписью исчезли…
И в статье Лурье, и в «Справке» подробно говорится о начальнике фирмы, охранявшей Путина, — Романе Цепове, который, по версии этих документов, был «ближайшей связью Путина по коммерческой деятельности» и собирал для Путина деньги при лицензировании игорного бизнеса (по «Справке» — от 100 до 300 тыс. долларов за лицензию), тогда как Путин обеспечивал его документами прикрытия (Цепов числился офицером РУБОП). Цепов, которого журналисты впоследствии назвали «легендой бандитского Петербурга», фигурант ряда уголовных дел, участвовал в инаугурации Путина; при Путине его называли «серым кардиналом» петербургских правоохранительных органов и «охранным олигархом» и приписывали ему решающее влияние на назначения в ГУВД,. Впоследствии Цепов пытался выступить в роли посредника между правительством и НК ЮКОС, а 11 сентября 2004 года он был отравлен и 24 сентября умер в больнице. Своеобразный способ отравления, предполагавший медленную и мучительную смерть, был, как отмечали, не характерен для криминальных разборок. По некоторым предположениям, Цепов был отравлен с помощью радиоактивных веществ[38][39][40][41][42][43][44][45][46][47].
В июне 2008 года, в ходе задержания полицией ряда российских граждан в Испании, внимание мировых СМИ было вновь привлечено к многочисленным публикациям в европейских СМИ, посвящённым связям Путина в 1990-е с предполагаемым главой «тамбовской» ОПГ Владимиром Кумариным, арестованным в августе 2007 года по обвинению в руководстве данной преступной группировко.
Выходцы из Санкт-Петербурга на наиболее важных постах в Москве после 1999 года[править | править код]
Приход В. В. Путина к власти в России вызвал значительный приток выходцев из Санкт-Петербурга в федеральные властные структуры и в крупный бизнес (в первую очередь — компании, контролируемые государством). Собирательное название «московские петербуржцы» было вытеснено словом «питерские»[49]. Первоначально «питерские» часто противопоставлялись «Семье» (то есть бывшему близкому окружению Бориса Ельцина)[50]. Постепенно слово «питерские» приобрело негативную коннотацию.
Газета «Совершенно секретно» от 8 августа 2000 года писала: «В 1992 году Петр Авен, которого ныне принято называть олигархом из группы „Альфа“, будучи министром внешнеэкономических связей России, своим распоряжением передал функции представителя МВЭС по Санкт-Петербургу Владимиру Путину. Быть может, это назначение спасло Путина от возможного участия в серьёзном расследовании по поводу выдачи руководимым им комитетом экспортных лицензий на весьма крупные объёмы нефтепродуктов, цветных металлов и других серьёзных товаров. Комитет не имел на это права, а большинство фирм, с которыми он заключил контракты для ввоза в Санкт-Петербург продуктов питания, оказались подставными компаниями.» После назначения Путина премьер-министром, а затем избрания президентом материалы этой проверки оказались в центре внимания ряда СМи. Путин в книге «От первого лица»[2] дал свои объяснения скандалу. Он признал, что «некоторые фирмы … не завезли из-за границы продукты или завезли не в полном объёме», нарушив свои обязательства перед городом. Также он признал, что контракты заключались с фирмами-однодневками: «подавать на них в суд было бессмысленно — они растворялись немедленно: прекращали свою деятельность, вывозили товар. По существу, предъявить-то им было нечего». Обвинения в вывозе редкоземельных металлов он отрицал. (Отчёт комисси Салье содержал факты не просто продажи таковых, но по ценам, заниженных — по скандию- до 2000 раз [2]). Деятельность «комиссии Салье» он прокомментировал так: «Да там фактически расследования никакого не было. Да и быть не могло. В уголовном порядке преследовать было не за что и некого». По его мнению, всё это было устроено с целью его увольнения: части депутатов не нравилось, что он — бывший кэгэбэшник, некоторые же «напрямую работали с теми фирмами, которые хотели на этих сделках заработать, а им ничего не досталось», и они «на это место хотели поставить своего человека». М. Салье в ответ обвиняет Путина во лжи. На утверждение, что депутаты якобы напрямую работали с фирмами, она возражает: «Такие факты мне неизвестны, а вот то, что одна из фирм — МТПЦ „Комплекс“, — с которой КВС заключил договор, была учреждена одним из комитетов мэрии и размещалась по адресу путинского комитета, В. Иванидзе узнал точно». Опровергая утверждения, что КВС якобы не выдавал лицензии, она приводит цитату из подписанного Путиным документа: «По состоянию дел на 13.01.92 г. Комитетом по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга выданы лицензии, перечень и объёмы которых приведены в таблице».
Бывший председатель комитета Петросовета по внешнеэкономическим связям Дмитрий Ленков в то же время утверждал: «были проведены публичные слушания, на которых Путин признал ошибки, в результате большинство сделок не состоялось, и виновные были наказаны». По словам Марины Салье, «дело было передано в контрольное управление администрацией Президента Юрию Болдыреву. Болдырев назначил комиссию, комиссия приехала в Питер и никаких результатов. Болдырев скоро ушёл в отставку.» Болдырев направил официальное письмо министру внешнеэкономических связей Петру Авену, в котором, в связи с тем, что поступившие в Контрольное управление материалы свидетельствовали о возможной необходимости отстранения председателя Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга Путина В. В. от занимаемой должности, просил не рассматривать вопрос о назначении Путина В. В. на какие-либо должности впредь до рассмотрения этих материалов Контрольным управлением. Судебного продолжения дело не получило. По данным политолога Алексея Мухина, большой вклад в развал дела и вывод Путина из-под удара внёс эксперт КВС и помощник Путина Дмитрий Медведев.
1992—1996 годы[править | править код]
Оставаясь председателем Комитета по внешним связям мэрии, Путин в 1992 году был назначен заместителем мэра, а в марте 1994 года — 1-м заместителем председателя Правительства Санкт-Петербурга. На этом посту он возглавлял городскую комиссию по оперативным вопросам, курировал правоохранительные органы, Управление по связям с общественностью, взаимодействие с Законодательным Собранием Санкт-Петербурга.
В мае 1995 года Путин сначала возглавил оргкомитет Санкт-Петербургского регионального отделения НДР, а затем был избран его председателем. На декабрьских выборах в государственную думу блок «Наш дом — Россия» набрал в Санкт-Петербурге 12,8 % (результат по России — 10,13 %).
В качестве основных достижений Комитета по внешним связям при Путине бывший его заместитель Владимир Чуров отмечает:
Открытие в Санкт-Петербурге первых в стране представительств западных банков.
Создание инвестиционных зон «Парнас» и зоны в районе Пулковских высот; первым крупным западным инвестором стала компания «Кока-кола», пустившая в 1995 году первую очередь завода.
Завершение укладки волоконно-оптического кабеля на Копенгаген, что позволило обеспечить Санкт-Петербург качественной международной телефонной связью.
Создание в 1994 году по инициативе Путина факультета международных отношений СПбГУ.
Губернаторские выборы 1996 года[править | править код]
В ряде публикаций (в том числе тогдашнего помощника председателя Законодательного Собрания Бориса Вишневского) Путин назван руководителем предвыборной кампании А. Собчака на губернаторских выборах 1996 года, в которой он потерпел поражение. Согласно свидетельству Вишневского, Путин с помощью Сергея Миронова лично провел в Законодательном собрании выгодное Собчаку постановление о переносе выборов на более ранний срок, при том столь беспардонными средствами, что это вызвало возмущение против Собчака и весьма способствовало его поражению[3][21]. По словам самого Путина, Собчак решил лично руководить штабом, а его и Кудрина попросил продолжать заниматься городом; после первого тура, продемонстрировавшего популярность Яковлева, он с Кудриным «ещё раз всё же попытались включиться, но это было уже бессмысленно». Собчак же называет номинальным руководителем штаба А. Прохоренко, которого считает «двойным агентом»
Незадолго до выборов Путин назвал Яковлева (бывшего, подобно ему, вице-мэром при Собчаке) «Иудой», который «ударил Собчаку в спин. По Петербургу ходил слух о том, что Собчак и Путин якобы готовят покушение на Яковлева, исполнителем которого должен стать их охранник Роман Цепов. По некоторым данным, Яковлев при встрече прямо спросил Путина: «Володя, неужели вы с Собчаком дошли до того, что готовите на меня покушение?», на что последний ответил: «Да ты в зеркало на себя погляди, кому ты нужен?!»
Во время предвыборной кампании большинство заместителей Собчака подписали письмо, что в случае победы Яковлева уйдут в отставку (как утверждает Путин, именно он был инициатором этого заявления), однако выполнили это обещание немногие. Среди ушедших из правительства Санкт-Петербурга был и Путин, однако версии его ухода существуют разные. Согласно одной из них Яковлев предложил Путину остаться, на что тот ответил отказом (этой же версии придерживается и сам Путин). Однако Борис Вишневский, утверждает, что отказ Путина от предложения Яковлева остаться — это миф; «на самом деле, Владимира Владимировича немедленно выставили за дверь, причём в весьма оскорбительной форме. Новый губернатор, конечно же, не собирался оставлять на должности человека, который перед выборами назвал его „иудой“, да ещё и руководил штабом злейшего врага.».
Последующие обвинения, связанные с работой в мэрии[править | править код]
Как отмечает исследователь В. Прибыловский, Комитет мэрии по внешнеэкономическим связям мэрии (КВС) стал чем-то вроде «многопрофильного концерна», явившегося соучредителем множества фирм, руководители которых ныне вошли в круг экономико-политической элиты, именуемой Прибыловским «путинской олигархией. Впоследствии «Новая газета» на примерах продемонстрировала, что петербургские деятели, фигурировавшие в одних уголовных делах с Путиным (в том числе Алексей Кудрин, Герман Греф, Михаил Лесин), в его президентство сделали успешные карьеры.
Некоторые источники утверждают, что с 1992 по 1999 год Путин был связан с российско-германской фирмой СПАГ («Санкт-Петербургское общество недвижимости и долевого участия»), которую прокуратура государства Лихтенштейн обвиняет в том, что она занималась отмыванием денег и, в частности, была связана с колумбийской наркомафией.
Сам Путин (через пресс-секретаря) отрицал связи с этой фирмой; руководство фирмы утверждает, что он занимал там номинальную и неоплачиваемую должность консультанта; однако журналисты «Ньюсуик», проведшие собственные расследования, утверждают, что Путин был вовлечён в дела фирмы «гораздо сильнее, чем Кремль готов признать». Со своей стороны, «Новая Газета» опубликовала документы, из которых следует, что Путин в 1992 г. был «полноценным зампредседателя наблюдательного совета. По уставу — вторым лицом среди тех, кто избирал руководителя СПАГа. И третьим по важности лицом в организации»[30].
В августе 1999 г. в газете «Версия» (17—23.08.1999) Олег Лурье и Инга Савельева опубликовали статью «Четыре вопроса к наследнику престола». В ней излагались обвинения в коррупции, согласно документам, попавшим в руки журналистов: именно, обвинения в причастности к криминальной приватизации 11-го телеканала, Балтийского пароходства и гостиницы «Астория», продаже за границу судов по заниженным ценам и военных кораблей, хищении бюджетных средств, выделенных на строительство, на которые Путин якобы приобрел гостиницу и виллу в Испании, и т. д., а также цитировались данные журнала Global Finance, включившего Путина, как миллионера, в число 600 самых влиятельных людей в мире в области финансов. В статье указывались конкретные уголовные дела, связанные с Путиным, и ведущие их следователи. О. Лурье утверждал, что ему была передана в электронном виде, предположительно бывшим сотрудником ФСБ, часть досье Путина, заведенного на него в спецслужбах; отрывки из документа (в частности, о предполагаемых связях Путина с криминальным миром) он впоследствии цитировал в «Новой Газете». Эксперты, опрошенные «Новой газетой» (офицер ФСБ и сотрудник Генеральной прокуратуры), разошлись во мнениях: первый опознал в нём часть подлинного досье спецслужб, второй заподозрил фальшивку, базирующуюся, впрочем, на реальных, но тенденциозно сгруппированных фактах. «Новая Газета» обращалась за разъяснениями и к «кремлёвскому окружению президента», но последнее прореагировало молчанием[32].
Статья Лурье и Савельевой по смыслу, а местами и текстуально совпадает с так называемой «Справкой о Путине В. В.»; но цитаты, приводимые Лурье в «Новой Газете», со «Справкой» не совпадают. «Справка» впервые была процитирована «МК» 18.08.1999 — то есть одновременно со статьей Лурье — в качестве документа, который уже давно «гуляет по кабинетам»; впоследствии полностью опубликована на сайте «Стрингер» (сайт принадлежит Александру Коржакову, и историк Ю. Фельштинский считает его весьма осведомлённым источником[33]). Кроме упомянутых эпизодов, в «Справке» подробно говорится о сборе Путиным денег с бизнесменов (вымогательстве)[34].
В статье Лурье — Савельевой, написанной в форме вопросов Путину, подчеркивалось, что столь важную информацию следует либо подтвердить, либо опровергнуть. Однако никакой реакции не последовало; не прореагировал Кремль и на прямой запрос «Новой Газеты». «Следователь Андрей Зыков ещё в 90-х годах занимался знаменитым делом „20-го треста“ об уводе этой строительной фирмой миллионов бюджетных денег за границу. Документы о перечислении денег „20-му тресту“ визировал тогда вице-мэр Петербурга Владимир Путин. Это было единственное дело в истории следственного комитета МВД, о ходе которого следователи отчитывались лично перед министром внутренних дел. После высоких назначений Владимира Путина дело было закрыто, а документы за его подписью исчезли…
И в статье Лурье, и в «Справке» подробно говорится о начальнике фирмы, охранявшей Путина, — Романе Цепове, который, по версии этих документов, был «ближайшей связью Путина по коммерческой деятельности» и собирал для Путина деньги при лицензировании игорного бизнеса (по «Справке» — от 100 до 300 тыс. долларов за лицензию), тогда как Путин обеспечивал его документами прикрытия (Цепов числился офицером РУБОП). Цепов, которого журналисты впоследствии назвали «легендой бандитского Петербурга», фигурант ряда уголовных дел, участвовал в инаугурации Путина; при Путине его называли «серым кардиналом» петербургских правоохранительных органов и «охранным олигархом» и приписывали ему решающее влияние на назначения в ГУВД,. Впоследствии Цепов пытался выступить в роли посредника между правительством и НК ЮКОС, а 11 сентября 2004 года он был отравлен и 24 сентября умер в больнице. Своеобразный способ отравления, предполагавший медленную и мучительную смерть, был, как отмечали, не характерен для криминальных разборок. По некоторым предположениям, Цепов был отравлен с помощью радиоактивных веществ[38][39][40][41][42][43][44][45][46][47].
В июне 2008 года, в ходе задержания полицией ряда российских граждан в Испании, внимание мировых СМИ было вновь привлечено к многочисленным публикациям в европейских СМИ, посвящённым связям Путина в 1990-е с предполагаемым главой «тамбовской» ОПГ Владимиром Кумариным, арестованным в августе 2007 года по обвинению в руководстве данной преступной группировко.
Выходцы из Санкт-Петербурга на наиболее важных постах в Москве после 1999 года[править | править код]
Приход В. В. Путина к власти в России вызвал значительный приток выходцев из Санкт-Петербурга в федеральные властные структуры и в крупный бизнес (в первую очередь — компании, контролируемые государством). Собирательное название «московские петербуржцы» было вытеснено словом «питерские»[49]. Первоначально «питерские» часто противопоставлялись «Семье» (то есть бывшему близкому окружению Бориса Ельцина)[50]. Постепенно слово «питерские» приобрело негативную коннотацию.
![Газета «Совершенно секретно» от 8 августа 2000 года писала: «В 1992 году Петр Авен, которого ныне принято называть олигархом из группы „Альфа“, будучи министром внешнеэкономических связей России, своим распоряжением передал функции представителя МВЭС по Санкт-Петербургу Владимиру Путину. Быть может, это назначение спасло Путина от возможного участия в серьёзном расследовании по поводу выдачи руководимым им комитетом экспортных лицензий на весьма крупные объёмы нефтепродуктов, цветных металлов и других серьёзных товаров. Комитет не имел на это права, а большинство фирм, с которыми он заключил контракты для ввоза в Санкт-Петербург продуктов питания, оказались подставными компаниями.» После назначения Путина премьер-министром, а затем избрания президентом материалы этой проверки оказались в центре внимания ряда СМи. Путин в книге «От первого лица»[2] дал свои объяснения скандалу. Он признал, что «некоторые фирмы … не завезли из-за границы продукты или завезли не в полном объёме», нарушив свои обязательства перед городом. Также он признал, что контракты заключались с фирмами-однодневками: «подавать на них в суд было бессмысленно — они растворялись немедленно: прекращали свою деятельность, вывозили товар. По существу, предъявить-то им было нечего». Обвинения в вывозе редкоземельных металлов он отрицал. (Отчёт комисси Салье содержал факты не просто продажи таковых, но по ценам, заниженных — по скандию- до 2000 раз [2]). Деятельность «комиссии Салье» он прокомментировал так: «Да там фактически расследования никакого не было. Да и быть не могло. В уголовном порядке преследовать было не за что и некого». По его мнению, всё это было устроено с целью его увольнения: части депутатов не нравилось, что он — бывший кэгэбэшник, некоторые же «напрямую работали с теми фирмами, которые хотели на этих сделках заработать, а им ничего не досталось», и они «на это место хотели поставить своего человека». М. Салье в ответ обвиняет Путина во лжи. На утверждение, что депутаты якобы напрямую работали с фирмами, она возражает: «Такие факты мне неизвестны, а вот то, что одна из фирм — МТПЦ „Комплекс“, — с которой КВС заключил договор, была учреждена одним из комитетов мэрии и размещалась по адресу путинского комитета, В. Иванидзе узнал точно». Опровергая утверждения, что КВС якобы не выдавал лицензии, она приводит цитату из подписанного Путиным документа: «По состоянию дел на 13.01.92 г. Комитетом по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга выданы лицензии, перечень и объёмы которых приведены в таблице».
Бывший председатель комитета Петросовета по внешнеэкономическим связям Дмитрий Ленков в то же время утверждал: «были проведены публичные слушания, на которых Путин признал ошибки, в результате большинство сделок не состоялось, и виновные были наказаны». По словам Марины Салье, «дело было передано в контрольное управление администрацией Президента Юрию Болдыреву. Болдырев назначил комиссию, комиссия приехала в Питер и никаких результатов. Болдырев скоро ушёл в отставку.» Болдырев направил официальное письмо министру внешнеэкономических связей Петру Авену, в котором, в связи с тем, что поступившие в Контрольное управление материалы свидетельствовали о возможной необходимости отстранения председателя Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга Путина В. В. от занимаемой должности, просил не рассматривать вопрос о назначении Путина В. В. на какие-либо должности впредь до рассмотрения этих материалов Контрольным управлением. Судебного продолжения дело не получило. По данным политолога Алексея Мухина, большой вклад в развал дела и вывод Путина из-под удара внёс эксперт КВС и помощник Путина Дмитрий Медведев.
1992—1996 годы[править | править код]
Оставаясь председателем Комитета по внешним связям мэрии, Путин в 1992 году был назначен заместителем мэра, а в марте 1994 года — 1-м заместителем председателя Правительства Санкт-Петербурга. На этом посту он возглавлял городскую комиссию по оперативным вопросам, курировал правоохранительные органы, Управление по связям с общественностью, взаимодействие с Законодательным Собранием Санкт-Петербурга.
В мае 1995 года Путин сначала возглавил оргкомитет Санкт-Петербургского регионального отделения НДР, а затем был избран его председателем. На декабрьских выборах в государственную думу блок «Наш дом — Россия» набрал в Санкт-Петербурге 12,8 % (результат по России — 10,13 %).
В качестве основных достижений Комитета по внешним связям при Путине бывший его заместитель Владимир Чуров отмечает:
Открытие в Санкт-Петербурге первых в стране представительств западных банков.
Создание инвестиционных зон «Парнас» и зоны в районе Пулковских высот; первым крупным западным инвестором стала компания «Кока-кола», пустившая в 1995 году первую очередь завода.
Завершение укладки волоконно-оптического кабеля на Копенгаген, что позволило обеспечить Санкт-Петербург качественной международной телефонной связью.
Создание в 1994 году по инициативе Путина факультета международных отношений СПбГУ.
Губернаторские выборы 1996 года[править | править код]
В ряде публикаций (в том числе тогдашнего помощника председателя Законодательного Собрания Бориса Вишневского) Путин назван руководителем предвыборной кампании А. Собчака на губернаторских выборах 1996 года, в которой он потерпел поражение. Согласно свидетельству Вишневского, Путин с помощью Сергея Миронова лично провел в Законодательном собрании выгодное Собчаку постановление о переносе выборов на более ранний срок, при том столь беспардонными средствами, что это вызвало возмущение против Собчака и весьма способствовало его поражению[3][21]. По словам самого Путина, Собчак решил лично руководить штабом, а его и Кудрина попросил продолжать заниматься городом; после первого тура, продемонстрировавшего популярность Яковлева, он с Кудриным «ещё раз всё же попытались включиться, но это было уже бессмысленно». Собчак же называет номинальным руководителем штаба А. Прохоренко, которого считает «двойным агентом»
Незадолго до выборов Путин назвал Яковлева (бывшего, подобно ему, вице-мэром при Собчаке) «Иудой», который «ударил Собчаку в спин. По Петербургу ходил слух о том, что Собчак и Путин якобы готовят покушение на Яковлева, исполнителем которого должен стать их охранник Роман Цепов. По некоторым данным, Яковлев при встрече прямо спросил Путина: «Володя, неужели вы с Собчаком дошли до того, что готовите на меня покушение?», на что последний ответил: «Да ты в зеркало на себя погляди, кому ты нужен?!»
Во время предвыборной кампании большинство заместителей Собчака подписали письмо, что в случае победы Яковлева уйдут в отставку (как утверждает Путин, именно он был инициатором этого заявления), однако выполнили это обещание немногие. Среди ушедших из правительства Санкт-Петербурга был и Путин, однако версии его ухода существуют разные. Согласно одной из них Яковлев предложил Путину остаться, на что тот ответил отказом (этой же версии придерживается и сам Путин). Однако Борис Вишневский, утверждает, что отказ Путина от предложения Яковлева остаться — это миф; «на самом деле, Владимира Владимировича немедленно выставили за дверь, причём в весьма оскорбительной форме. Новый губернатор, конечно же, не собирался оставлять на должности человека, который перед выборами назвал его „иудой“, да ещё и руководил штабом злейшего врага.».
Последующие обвинения, связанные с работой в мэрии[править | править код]
Как отмечает исследователь В. Прибыловский, Комитет мэрии по внешнеэкономическим связям мэрии (КВС) стал чем-то вроде «многопрофильного концерна», явившегося соучредителем множества фирм, руководители которых ныне вошли в круг экономико-политической элиты, именуемой Прибыловским «путинской олигархией. Впоследствии «Новая газета» на примерах продемонстрировала, что петербургские деятели, фигурировавшие в одних уголовных делах с Путиным (в том числе Алексей Кудрин, Герман Греф, Михаил Лесин), в его президентство сделали успешные карьеры.
Некоторые источники утверждают, что с 1992 по 1999 год Путин был связан с российско-германской фирмой СПАГ («Санкт-Петербургское общество недвижимости и долевого участия»), которую прокуратура государства Лихтенштейн обвиняет в том, что она занималась отмыванием денег и, в частности, была связана с колумбийской наркомафией.
Сам Путин (через пресс-секретаря) отрицал связи с этой фирмой; руководство фирмы утверждает, что он занимал там номинальную и неоплачиваемую должность консультанта; однако журналисты «Ньюсуик», проведшие собственные расследования, утверждают, что Путин был вовлечён в дела фирмы «гораздо сильнее, чем Кремль готов признать». Со своей стороны, «Новая Газета» опубликовала документы, из которых следует, что Путин в 1992 г. был «полноценным зампредседателя наблюдательного совета. По уставу — вторым лицом среди тех, кто избирал руководителя СПАГа. И третьим по важности лицом в организации»[30].
В августе 1999 г. в газете «Версия» (17—23.08.1999) Олег Лурье и Инга Савельева опубликовали статью «Четыре вопроса к наследнику престола». В ней излагались обвинения в коррупции, согласно документам, попавшим в руки журналистов: именно, обвинения в причастности к криминальной приватизации 11-го телеканала, Балтийского пароходства и гостиницы «Астория», продаже за границу судов по заниженным ценам и военных кораблей, хищении бюджетных средств, выделенных на строительство, на которые Путин якобы приобрел гостиницу и виллу в Испании, и т. д., а также цитировались данные журнала Global Finance, включившего Путина, как миллионера, в число 600 самых влиятельных людей в мире в области финансов. В статье указывались конкретные уголовные дела, связанные с Путиным, и ведущие их следователи. О. Лурье утверждал, что ему была передана в электронном виде, предположительно бывшим сотрудником ФСБ, часть досье Путина, заведенного на него в спецслужбах; отрывки из документа (в частности, о предполагаемых связях Путина с криминальным миром) он впоследствии цитировал в «Новой Газете». Эксперты, опрошенные «Новой газетой» (офицер ФСБ и сотрудник Генеральной прокуратуры), разошлись во мнениях: первый опознал в нём часть подлинного досье спецслужб, второй заподозрил фальшивку, базирующуюся, впрочем, на реальных, но тенденциозно сгруппированных фактах. «Новая Газета» обращалась за разъяснениями и к «кремлёвскому окружению президента», но последнее прореагировало молчанием[32].
Статья Лурье и Савельевой по смыслу, а местами и текстуально совпадает с так называемой «Справкой о Путине В. В.»; но цитаты, приводимые Лурье в «Новой Газете», со «Справкой» не совпадают. «Справка» впервые была процитирована «МК» 18.08.1999 — то есть одновременно со статьей Лурье — в качестве документа, который уже давно «гуляет по кабинетам»; впоследствии полностью опубликована на сайте «Стрингер» (сайт принадлежит Александру Коржакову, и историк Ю. Фельштинский считает его весьма осведомлённым источником[33]). Кроме упомянутых эпизодов, в «Справке» подробно говорится о сборе Путиным денег с бизнесменов (вымогательстве)[34].
В статье Лурье — Савельевой, написанной в форме вопросов Путину, подчеркивалось, что столь важную информацию следует либо подтвердить, либо опровергнуть. Однако никакой реакции не последовало; не прореагировал Кремль и на прямой запрос «Новой Газеты». «Следователь Андрей Зыков ещё в 90-х годах занимался знаменитым делом „20-го треста“ об уводе этой строительной фирмой миллионов бюджетных денег за границу. Документы о перечислении денег „20-му тресту“ визировал тогда вице-мэр Петербурга Владимир Путин. Это было единственное дело в истории следственного комитета МВД, о ходе которого следователи отчитывались лично перед министром внутренних дел. После высоких назначений Владимира Путина дело было закрыто, а документы за его подписью исчезли…
И в статье Лурье, и в «Справке» подробно говорится о начальнике фирмы, охранявшей Путина, — Романе Цепове, который, по версии этих документов, был «ближайшей связью Путина по коммерческой деятельности» и собирал для Путина деньги при лицензировании игорного бизнеса (по «Справке» — от 100 до 300 тыс. долларов за лицензию), тогда как Путин обеспечивал его документами прикрытия (Цепов числился офицером РУБОП). Цепов, которого журналисты впоследствии назвали «легендой бандитского Петербурга», фигурант ряда уголовных дел, участвовал в инаугурации Путина; при Путине его называли «серым кардиналом» петербургских правоохранительных органов и «охранным олигархом» и приписывали ему решающее влияние на назначения в ГУВД,. Впоследствии Цепов пытался выступить в роли посредника между правительством и НК ЮКОС, а 11 сентября 2004 года он был отравлен и 24 сентября умер в больнице. Своеобразный способ отравления, предполагавший медленную и мучительную смерть, был, как отмечали, не характерен для криминальных разборок. По некоторым предположениям, Цепов был отравлен с помощью радиоактивных веществ[38][39][40][41][42][43][44][45][46][47].
В июне 2008 года, в ходе задержания полицией ряда российских граждан в Испании, внимание мировых СМИ было вновь привлечено к многочисленным публикациям в европейских СМИ, посвящённым связям Путина в 1990-е с предполагаемым главой «тамбовской» ОПГ Владимиром Кумариным, арестованным в августе 2007 года по обвинению в руководстве данной преступной группировко.
Выходцы из Санкт-Петербурга на наиболее важных постах в Москве после 1999 года[править | править код]
Приход В. В. Путина к власти в России вызвал значительный приток выходцев из Санкт-Петербурга в федеральные властные структуры и в крупный бизнес (в первую очередь — компании, контролируемые государством). Собирательное название «московские петербуржцы» было вытеснено словом «питерские»[49]. Первоначально «питерские» часто противопоставлялись «Семье» (то есть бывшему близкому окружению Бориса Ельцина)[50]. Постепенно слово «питерские» приобрело негативную коннотацию.](https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1886729/pub_5e4a677b199f2d3291f10ab6_5e4a67b2a5d3230c1ce7837e/scale_1200)