Ну что, друзья, похоже вирус антисоветской истерии не только не прекращает своей разрушительной деятельности, но и продолжает прогрессировать, доходя уже до откровенного маразма.
Сегодня очередным "ньюсмейекром" в этом сегменте стал судья Конституционного суда, некто г-н Арановский К.В., который "обогатил" копилку антисоветской риторики двумя тезисами (посмотреть можно тут):
1. СССР есть незаконно созданное государство"
2. Российская Федерация не должна считаться правопреемником СССР.
Допускаю, что по первому вопросу еще как-то можно подискутировать - но и то сугубо в профессиональной среде "законников", когда им заняться больше совсем нечем. Честно говоря я даже не знаю, как международное право рассматривает революцию - как законный способ прихода к власти или не совсем - но если мне не изменяет память, то например Французская Республика также была образована в результате революции - и заявлений о ее незаконности я как-то не видел - продолжает себе спокойненько существовать в своей пятой "редакции"?! Да и "самая демократичная" страна на свете, т.е. США, по моему также образовалась в результате вооруженной борьбы: сначала с метрополией в лице Британской империи, а затем, в ходе гражданской войны, и с менее "сознательными" своими согражданами с Юга страны - и тоже как-то не слышно, чтоб ставилась под сомнение законность этого государственного образования?! В общем как тему для дискуссий правоведов можно рассматривать, но не более того...
Но вот второй тезис данного господина - мне кажется это уже за гранью разумного!? Интересно, а ему в голову не приходило, что сегодняшнее положение Российской Федерации и ее участие во всех международных институтах обусловлено именно по праву правопреемника СССР и никак иначе (исключая пожалуй членство в ВТО - но это присутствие сродни удавке на шее)?! Или нам что теперь, собрать "шмотки" и самоудалиться например из Совбеза ООН, попросив, по сложившейся "демократической традиции" у всех прощения за доставленные неудобства и заплатив штрафы за незаконное использование чужого рабочего места?!!
Некоторые СМИ пишут, что де это заявление сделано не в целом о правопреемстве, а только касательно результатов правления тоталитарного режима (т.е. Сталина) и так называемых политических репрессий - что в общем-то также на мой взгляд является очень странной позицией. А тогда как быть с Победой в Великой Отечественной, к празднованию юбилея которой сейчас готовится вся страна - это ведь тоже результат того самого "тоталитарного режима"? Все отменяем и опять извиняемся - лишь бы г-на Арановского от душевных терзаний освободить?!!
Чтоб избежать разночтений, изучил сей спич в оригинале (посмотреть можно тут) Да, началась эта "песня" именно с рассмотрения того периода истории - просто потому, что вопрос, который рассматривал Конституционный суд и к которому данный господин оформил "особое мнение" касался именно закона "О жертвах политических репрессий" - но если прочитать весь текст его "творения" полностью, то лично у меня сложилось однозначное впечатление, что речь свою, данный "борец за все хорошее", ведет именно об отмежевании от СССР в целом, а не только о каких-то отдельных моментах его истории.
Например на стр. 33 (второй абзац) приведенного выше документа написано (цитата):
"России нельзя быть правопреемником такого государства и тем более считать правопредшественниками «руководящие структуры КПСС И КП РСФСР, <которые> присвоили государственно-властные полномочия и активно их реализовывали».
Как видите, никаких ограничений по периодам времени это утверждение не содержит - мало того, в нем упоминается КП РСФСР, которая была образована только в июне 1990 г. - поэтому мне кажется ребята лукавят, когда пытаются убедить, что он де имел в виду только некоторые отдельные периоды - речь явно идет о стране в целом.
В общем мне кажется в опасные игры играют "ребята", так как их риторика становится все больше и больше похожа на риторику наших "западных" партнеров, которые все настойчивее призывают приравнять Советский Союз к нацисткой Германии и, как следствие, так же публично нас "выпороть", лишив всех завоеваний той страшной войны а с такими "помощниками" они этого рано или поздно добьются! И даже, если, к тому моменту, таким деятелям, как г-н Арановский, удастся на законодательном уровне полностью отмежеваться от СССР - это уже никого интересовать не будет и "огребать" будут все, потому-что как в старом анекдоте, бить будут по морде, а не по паспорту!!!
И еще мне кажется, что раз уж власть озаботилась изменением Конституции, может заодно и присмотреться повнимательнее к ее толкователям, дабы они своими странными мыслями не вносили сумятицу в и без того неспокойное общество?!