Недавно началось обсуждение новой Конституции. Была инициатива добавить в Главный Закон светского государства понятие БОГ. Я написал уже статью «Побойтесь Бога» о личной инициативе Главы Церкви о поправках в Конституцию, где должно быть упомянуто слово БОГ.
КПРФ не возражает против упоминания бога в преамбуле Конституции России. Об этом заявил лидер партии Геннадий Зюганов.
Я начинаю пугаться. Теперь, в случае возникновения спорной ситуации, после всех кругов АДА Российских судов, последней инстанцией решить проблему не только законным путем, но и человеческим, это было обращение к Президенту. Наши жалобы отправлялись Президенту, как последней инстанции. Теперь, после изменения Конституции, ответ на наши чаяния решения проблемы, нам будут отвечать – ОБРАЩАЙТЕСЬ К БОГУ.
Тему «Про Бога» могли замылить, но вчера еще один церковный деятель добавил хайпа в вопросы, когда церковь ставит себя выше светских законов. Ладно бы попы вещали свои проповеди в замкнутом пространстве своих приходов, но они же как тараканы лезут в ящик, если бы в деревянный. Они теперь вещают свои речи, мысли там я не видел, по телевидению.
Огорчает то, что болезнь политиков «двойная трактовка происходящего» заразила и церковников.
Мы привыкли к двоякому толкованию происходящих событий от стран Европы и Украины, если там что-то выплевывает в массы очередной глашатай в сторону России, но имеющий статус министра или депутата, то это … его личное мнение. Той же болезнью болен и Зеленский. В Мюнхене украинский президент с трибуны говорит об Минских соглашениях, на Украине – ни мяу…. будто не он произносил праведные речи.
Теперь и у нас есть достойные продолжатели двоякого толкования – это Церковь.
Вчера попы «порадовали». Один поп оскорбляет, другой поп говорит – ЭТО он про своё … церковь так не считает. Но видимо думает, раз даже не осуждает.
Так, о чем я. Смотрите сами.
Протоиерей Смирнов о женщинах.
Мое мнение однозначно - если чел в рясе и с крестом на пузе – по-моему – он при деле, т.е. является официальным лицом РЦП. Или Церковь уже научилась отделать «частное мнение» от поповского наставления по какому-то, только Церкви понятной, ранжированию. Т.е. если чел в рясе по телевидению что-то рассказывает своей пастве – это современное решение вопросов привлечения адептов к вере, а если во время это мессы он брякнул «все бабы бл…», то это его личное мнение.
Вы уже там наверху определитесь или трусы оденьте, или крестик снимите. Если ваши люди облаченные в официальные одежды со знаками отличия: крест, ряса, папаха и прочее, - что-то вещают, то это МНЕНИЕ ЦЕРКВИ, а не его личное. А если его личное мнение, которое не совпадает с мнением ЦЕРКВИ, то официально осудите его трепотню, а не отмазывайтесь.
PS Количество значков за "боевые заслуги" просто перевешивают здравый смысл происходящего