Я всегда при слове "бесплатно" начинаю искать подвох. Ну не может такого быть, что бы вот так вот раз ... и халява ... такое бывает только в мышеловке. Разгадал механизм мышеловки - молодец, не разгадал - попался.
Мы все с вами должны понимать, что мы живем в мире капиталистическом и экономика у нас рыночная.
Соответственно если есть какая то работа, то она должна оплачиваться. Вот взять например конкретно Вас - Вы готовы ходить на работу не получая за это вознаграждение? Правильно - смысла в этом нет.
Поэтому если где-то что-то бесплатно, то можно и наверное даже стоит подумать - кто это оплачивает, и зачем ему это?
Так и с медициной и с образованием. Они никогда не были бесплатны. В советские времена за медицину и образование платило государство, которое вычитало эти расходы из зарплаты каждого работающего еще до начисления зарплаты. Получалось от каждого по возможностям - каждому по потребностям. Эта схема удобна тому, у кого мало возможностей, но много потребностей., а вот когда у тебя возможности есть, а потребность невелика, то у тебя появляется желание направить эти ресурсы куда нибудь в другое русло - собственно это и есть ключевая причина популярности рыночной экономики. Каждый зарабатывает денег столько, сколько он хочет и потом тратит туда, куда хочет. Если человек зарабатывать не хочет, и его вполне устраивает какой то определенный уровень расходов - добро пожаловать на этот уровень, никто не заставляет напрягаться, но и за ручку никто никуда не поведет.
Так вот, в Советские времена (кстати совершенно ничего не имею против них и с радостью вспоминаю детство в СССР) государству требовались квалифицированные кадры, государство готово было финансировать всю вертикаль образовательного процесса, включая высшее образование, что бы потом перераспределять выпускников на просторах всей необъятной Родины. То есть после учебы в Ярославле вы вполне могли по распределению уехать в Воркуту, и наоборот. Хорошо это или нет? не знаю, лично мне гораздо комфортней в родном городе рядом с родителями и друзьями из детства/юности.
С медициной тоже самое, государству нужна была здоровая рабочая сила. Поэтому и лечили.
На самом деле получалось, что вообще государство все делало за людей - начиная с яслей все шло по распределению. Ходят слухи, что женились все таки по любви, но это не точно. Соответственно государство все оплачивало и все раздавало, образование, медицину и кстати даже квартиры., тоже давали по распределению. А вот зарплата шла по сути на карманные расходы - на еду, да так, по мелочи, купить на них что-то серьезное все равно было нельзя.
При всем при этом все это не было бесплатным, просто оплачивалось все это до начисления зарплаты сотрудникам. Кстати и уравниловка по зарплатам была примерно по той же самой причине - не было смысла выдавать больше денег, они были просто не нужны населению.
И люди привыкли. Пришел в поликлинику, полечили, из кошелька ничего не заплатил - бесплатно. Пришел в университет, поучили, денег не заплатил - почти бесплатно, потому что работать потом надо было по специальности, то есть отрабатывать.
У этой схемы было существенное преимущество - лечили всех, независимо от рода занятий, уровня зарплаты и так далее. Но был и недостаток, в случае чего-то серьезного ты попадаешь в общую очередь без преференций. Недостаток для тех, кто хотел лечиться быстрее и у лучших специалистов. Для большинства населения конечно так было лучше.
Так вот когда Союз развалился (кстати я в 91-м в этом не участвовал и скорее всего был бы не против, что бы СССР существовал и по сей день) социалистическая модель рухнула и за каждый прием врачу и каждый урок учителю появилась необходимость платить реальными деньгами, теми самыми, на которые при рыночной экономике еще как-то надо купить квартиру, машину, дачу и еще что б на отпуск осталось.
Народ к бесплатному привык и привычка эта очень сильная. Государство стало разрабатывать механизмы создания видимости бесплатности систем медицины и образования, но так, что бы люди при этом могли покупать полноценные качественные услуги и в образовании и в медицине. Отсюда и появились всякие обязательные медстрахи, ОМС, ДМС и прочие костыли, хотя истина достаточно проста - каждый прием врача стоит определенных денег, сумма которых прямо пропорциональна квалификации этого врача - обычный рыночный механизм - спрос порождает рост цены. Естественно население разделилось на тех, кто может себе позволить классных специалистов за дорого, и тех кому за бесплатно доступны практиканты. Причем что бы позволить себе услуги классного специалиста - надо самому быть классным специалистом в своем деле.
Но система образования к этому пока не готова, она ж типа бесплатная и готовит бесплатные ненужные кадры. Ценности нет у молодежи, идут учиться лишь бы идти, а не потому, что действительно хотят учиться именно этой профессии. И идут потом из института в продавцы. А вот когда за обучение надо платить, тогда уже люди начинают задумываться - а чему именно они хотят учиться за деньги, более серьезно относятся и к самому процессу обучения - ведь уплочено, жалко просто так потерять, да и спрос за платную услугу выше с обеих сторон.
Конечно буквально за 20 лет тяжело в корне поменять такие сложные системы как система образования и медицины, но рыночная модель, даже в нашем типа социально-ориентированном государстве, диктует свои правила. Со временем все устаканится и сбалансируется, люди будут зарабатывать на своем уровне достаточно для того, что бы позволить себе услуги специалистов своего уровня. Люди начнут ценить себя пропорционально своей квалификации и своему уровню. Причем люди легко смогут перемещаться между уровнями - достаточно будет желания напрячься, чтобы перейти на ступень выше, или наоборот расслабиться и спуститься ниже. А пока все радуемся условно-бесплатной модели и не забываем, что на текущем этапе за медицину и образование все еще платит государство, причем из наших же доходов через налоговую систему. От каждого по возможностям каждому по потребностям все еще действует, но уже гораздо слабже, чем при Союзе.
А как вы считаете? Есть у нас бесплатное образование и медицина? Какая модель лучше? Социалистическая или капиталистическая? Добро пожаловать в комментарии. Лайк и подписка крайне приветствуются.
ПыСы, прошу прощения за многа букавак, что-то прорвало ...