Да, Русско-японская война – это одна из моих самых любимых тем, как и «про 1941 год». В общем, мне нравится военная история. Вся!!! Хотя и приключенческая тематика, особенно про индейцев и пиратов, тоже. Как и постапокалипсис. Но про постапокалипсис я пишу книги. Про приключения с попаданцами тоже. В интернете найдете. Достаточно просто набрать «Евгений Читинский». Там все мои книги высветятся.
К чему я всё это? Да к тому, что Евгений Читинский не только на Русско-Японской войне зациклен. Я знаю, с чем её сравнивать. Знаю, как она встроена во всемирной истории. Знаю про роль личностей в истории и могу сравнить деятельность Николая II, профукавшего эту войну, с другими историческими личностями. Ну и вообще, умудриться довести до развала такую могущественную Империю – это же какой «талант идиота» нужно иметь?
Всё это я вижу и анализирую. У меня же есть историческое высшее образование. Очное. Еще советское! У меня есть и высшее юридическое образование. Хоть и заочное, но зато я всю жизнь проработал следователем (сейчас на пенсии).
А это дает убойную смесь типа «следователь-историк» … Доказательства мне подавай!
Улыбка!
Поэтому, когда я читаю документы и исследования по Русско-японской войне и другим темам, я сразу же вижу несоответствия. И мотив. Причем, мотив - это главное! Как говорили древние римляне про совершенное преступление – «ищи того, кому это выгодно»!
Вот читаю я про бой крейсера «Варяг» и вижу, что японцы явно врут.
Ну, например:
в самом конце рапорта английского наблюдателя Трубриджа указано дословно:
«Заканчиваю этот рапорт для передачи на «Генкаи», который увозит в Сасебо раненых».
После этих двух последних строчек рапорта Трубриджа по бою с "Варягом" у всех русофобов случается когнитивный диссонанс.
Раненные что, от сырости взялись?
Ась?
Про Трубриджа в третье части моей серии статей про "Варяг" всё расписано. Там и другие доказательства указаны.
Или вот, по бою под Порт-Артуром 27 января 1904 года (по старому стилю). Ссылку дам под этой статьёй. Так вот, читаю Японскую историю Мэйдзи 37-38 гг. про этот бой. Отмечаю, что да, указывают на попадания в свои корабли. А потом вдруг замечаю «степень тяжести и локализацию телесных повреждений». Фу ты! Локализацию и степень повреждения кораблей! И что я вижу?
Из 7-ми попаданий русских снарядов калибром шесть дюймов и выше - 6 приходятся в мачты и трубы! И это только броненосцев.
И одно попадание в орудие на спардеке, которое тоже хорошо видно издалека!
Это же сколько раз нужно попасть в корпус корабля, чтобы 6 раз попасть в мачты и трубы!
Пропорцию в соотношении таких попаданий по данному бою я привел в вышеуказанной статье.
Или вот из последнего найденного мною. Показания (ой, донесение) капитана I ранга Ясиро Рокуро, командира броненосного крейсера «Асама».
«7. Результаты стрельбы.
7.1. Во время боя использовал различные способы стрельбы, но чаще всего применял стрельбу прямой наводкой. Минимальная дистанция стрельбы – 4 800 м, максимальная – 7 000 м. На минимальной дистанции выпустил несколько 12-фунтовых снарядов».
Уловили словосочетание «прямой наводкой»?
Встает простой вопрос, а что из 425 шестидюймовых снарядов, выпущенных «Варягом», ни один не попал? На расстоянии прямого выстрела?
Это раз.
Два, возвращаясь к словам японского командира «Асамы», читаем:
«7.2. Полностью подтвердить эффективность стрельбы не имею возможности, но зафиксировал три попадания 8-дюймовыми и шесть попаданий 6-дюймовыми снарядами. Один 8-дюймовый снаряд вызвал сильный пожар на корабле противника, что вынудило его спасаться бегством."
Я сразу отмечаю, что японский командир корабля на данном расстоянии довольно-таки точно смог зафиксировать попадание своих снарядов. Так почему мы не верим нашему капитану Рудневу и команде канонерской лодки «Кореец», которые точно на таком же расстоянии тоже видели попадание в противостоящие им японские корабли? На «Корейце» все, кто находился на верхней палубе при взрыве на «Асаме», дружно закричали «Ура!».
Почему им никто не верит? А японской официальной пропаганде верят?
Теперь понимаете, что мною движет?
Чувство справедливости!
Вот что!
Да, Российская Империя эту войну проиграла. С треском! Да, я признаю, что под руководством недалёкого и туповатого Николая II у России не было НИКАИХ шансов выиграть эту войну! Ну вот черепно-мозговая травма была у него. Ну вот никто не требовал от царя справки от психиатра из ПНД при устройстве на работу…
Ну вот жизнь такая была. Царизм! Монархия! Власть одного человека. И если честно, то откровенного дурачка!
И не один монархист в мире не ответит на простой и банальный вопрос: «А если царь –дурак?».
Ни один.
Тут ведь у монархистов возникает когнитивный диссонанс.
И пример Николая II им в помощь.
В русско-японскую войну нашим врагам – японцам откровенно помогали Англия и США. И что сделал Николай II спустя всего 9 лет? Правильно, стал воевать за интересы англосаксов, против немцев, единственных, кто реально нам помогал в Русско-японскую….
Что в результате?
Николашку свергли, а его самого господь Бог показательно наказал!
Чтобы другим самодурам неповадно было!
Так что изучать Русско-японскую войну нужно, чтобы наглядно показать идиотизм ситуации, когда страной единолично правит недалекий, туповатый человек.
Или даже если он Гений, как Сталин (моя вторая любимая тема -1941 г), то из-за его ошибки при планировании расположения войск накануне 22 июня 1941 года может всё рухнуть! Враз!
А гений тоже человек. И тоже ошибается. Только вот в тоталитарном государстве некому эту ошибку исправить, выбора у народа нет.
Тогда нам повезло. Сталин сам накосячил – сам исправил. Всё-таки гений! Но расплатился-то простой народ!
А при Николае II возможности исправить ошибки по ходу войны уже не было. Броненосец за пару месяцев не построишь… Промышленность тоже!
И Сталин, в отличие от Николая II, умел подбирать кадры. Это спасло СССР от военного поражения в октябре-ноябре 1941 года! Ну, когда СССР реально стоял на грани поражения. Ни до, ни после такого уже не было. Эвакуированные заводы потом уже начали работать на всю мощность.
Николай II кадры подбирать не умел. Как итог - дурак и трус Стессель в Порт-Артуре, Куропаткин при Мукдене и идиот Рожественский при Цусиме.
Помните, я писал про Рожественскую ёлку? В статье «Цусима. Витгефт круче Рожественского. Факт! Часть 3. Разница в 2 узла на стратегической карте». Помните, что русская эскадра как в кино, в самый последний момент, проходила мимо японского корабля из дозорной цепочки, и всё! Она «в дамках»! Дальше никто бы её не засёк! Иди спокойно во Владивосток! Море большое!
Но идиот Рожественский зажег свою Рожественскую ёлку!
Случайность?
Да!
Подбор кадров случайность?
Нет!
Идиот поставил идиота!
А снаряды?
Для испытаний новых снарядов нужно было 70 тысяч рублей! Чиновники, пользуясь полной безалаберностью царя, не выделили их. Мотивировка была следующая - ради экономии денег не нужно их выделять, а ежели война случится, то тогда и испытаем на супостате.
Идиотизм?
Идиотизм!
И имя у этого идиота есть конкретное – царь Николай II.
Сталин на испытания нового вооружения ездил. Или просто выходил во двор Кремля, куда ему его привозили для показа.
А сравнение – это один из основных философских методов познания!
Да и историю со стороны России в русско-японской войне никто не приукрашивал. Заблуждения были. Со слов других. Как с крейсером «Такачихо». Но то, что русские офицеры видели своими глазами, и что они писали потом в эмиграции – было «показаниями очевидцев».
Они уже никому ничем обязаны не были. Пропагандой связаны не были и говорили правду!
Кстати, как и советская историография, которая клеймила эту войну как позорную, империалистическую, захватническую, несправедливую! То есть пропаганды со стороны русских не было!
А что японцы?
Достаточно одного примера, который я указал в самом начале статьи, с рапортом английского наблюдателя (военного атташе) Трубриджа по бою с «Варягом» и его двух последних строчек: «Заканчиваю этот рапорт для передачи на «Генкаи» который увозит в Сасебо раненых».
Откуда раненые после боя с «Варягом» и «Корейцем»? От сырости, наверное?! А японцы утверждают, что ни один снаряд в них не попал. И есть идиоты, которые верят японской пропаганде столетней давности!
Вот это многочисленное вранье японцев, и факт того, что они до сих пор не рассекретили свои архивы по Русско-японской войне, и дает убеждение в том, что им есть ЧТО скрывать!
А это заставляет искать правду. Война проиграна. Но честь предков еще нет!
Про бой "Варяга" и потери японцев тут:
Про 6 попаданий в трубы и 1 в орудие на спардеке тут:
Про послезнания Николая II тут: Это он должен был знать.