Привет, дорогой читатель! Сегодня будет обзор чуть больше чем обычно. Сразу два фильма - «Лёд» и «Лёд 2», оба в жанре мелодрама-мюзикл. Первая часть вышла 14 февраля 2018 года, вторая в ту же дату спустя два года. Не смотря на мой итоговый рейтинг, и всякого рода замечания к данным проектам, скажу одно - это хорошие семейные фильмы. Посмотреть их стоит определенно, и лучше с детьми.
Графика и спецэффекты
Лёд. В визуальном плане фильм выполнен отлично. Красивые кадры, отличная графика. Слоу-мо только там, где он действительно необходим. Понравился подход к съемкам на льду. Очень странно было получить отличную визуальщину, когда от фильма ее совсем не ждешь. Определенно +1 балл.
Лёд 2. Визуально фильм немного потерял. Стало меньше катания по льду, меньше спорта. Соответственно меньше примененных спецэффектов. Фильм больше перешел в жанр драмы. Но даже при всем этом, то малое кол-во сцен, в которых показаны визуальные навороты - смотрятся эффектно. И опять же - эффекты применяются там, где действительно необходимы. Еще один уверенный +1 балл.
Атмосфера
Лёд. Здесь буду хвалить за костюмы и за музыкальные номера. Итак, костюмы соответствуют тематике. В общем-то прогадать здесь было сложно. Также соответствует тематике и цветовое насыщение картины. Оно чаще выполнено в синеватых тонах, что смотрится присуще действию. Музыкальные номера выполнены хорошо, место действия и костюмы в них подобраны также хорошо. Короче, что я тут распинаюсь, это просто ровный +1 балл.
Лёд 2. Здесь было чуточку сложнее. Из-за меньшего количества спортивных сцен - поубавилось и количество синеватого оттенка. Но при этом, авторам удалось добиться той же атмосферы, что и у первого фильма. Костюмы все также на высоте, но что еще больше порадовало - музыкальные номера. Они более органично вписаны в сюжет, и выполнены на более качественном уровне (ох, Петров явно подтянул в вокале за эти 2 года, но об этом позже). Более эффектная постановка, более смелые решения, более уверенный +1 балл.
Музыкальное и звуковое сопровождение
Лёд. Стоит ли вообще говорить про музыку в мюзикле? Окей, как скажете. Музыка просто идеально вписывается в действие. Композиторам, музыкантам, актерам, певцам, звукооператорам (и кто там еще есть то?) удалось добиться просто колоссальных высот. Они играют с ней грамотно, и играют ее тогда, когда это действительно необходимо, в отличии от предыдущего фильма «Лови момент». Достойный +1 балл.
Лёд 2. Что будет, если добавить к музыкальным номерам маленькую девочку, которая поет на отрыв, и когда заканчивает петь, то заверните пожалуйста еще пару песен. Я считаю - это было крутым решением взять на эту роль Виталию Корниенко, которая по-моему мнению уделала все музыкальные номера обеих частей. И, да, как и обещалось. Петров по сравнению с первой частью стал петь намного лучше. Теперь он не просто мычит в микрофон, что-то напевая. Теперь он поет во весь голос, и в общем-то лайк за это. Еще более достойный +1 балл.
Актерская игра
Лёд. Мария Аронова, Александр Петров и Аглая Тарасова, пожалуйста останьтесь. Остальных попрошу выйти. Мне совершенно не понравились все остальные актеры, а точнее их персонажи. Им просто негде было разгуляться, и сыграть хоть что-то. До сих считаю Аронову одной из лучших российских актрис. Петров играет привычную для себя роль, но делает это как всегда хорошо. Тарасова... К сожалению, у нее персонаж слишком инвалид, и играть не приходиться. Но за этим стоит кое-что более ценное - это старание актрисы. Она училась кататься ради роли, и это заслуживает похвалы. Но насколько бы сильно мне не понравились эти три персонажа, игра остальных не особо впечатлила. Слезу пробивает не именно игра актеров, а душераздирающая музыка и визуальный ряд. Поэтому извините, могучая тройка, но 0 баллов.
Лёд 2. За что мне понравился данный фильм по большей части - это именно актерская игра. Лайкую и ликую. Петров сыграл уже не просто привычного для себя героя, а показал, так сказать, весь спектр эмоций. В него веришь, ему сопереживаешь, вместе с ним рыдаешь, а в некоторых сценах прям восхищаешься его игрой. Аронова также на высоте. Был момент, где она рыдала на коленях, и это была очень сложная сцена, которую вытянула именно она. Также, лайкую и ликую. И вот этот дуэт уже сделал весь фильм. Но... но здесь еще один персонаж, маленькая девочка Надя. Ее сыграла, уже называемая мной, Виталия Корниенко. Ей пришлось и рыдать, и смеяться, и на коньках кататься. И со всеми аспектами она справилась на отлично. Здесь, определенно, +1 балл.
Операторская работа и монтаж
Лёд. Один из немногих русских фильмов, которые не хочется ругать ни за монтаж, ни за операторскую работу. Все так, как надо. Нигде нет промаха. Начиная от крутых заставок, заканчивая крутыми титрами. Вот нигде нет промаха. Уверенный +1 балл.
Лёд 2. Вы наверное думаете, я скажу, что здесь все стало еще лучше, чем в первой части, но куда лучше-то? Так же, уверенный +1 балл.
Уникальность
Лёд. Пиф-паф - промах. Фильм по большей части старается быть агиткой. И это очень смахивает на другие спортивные драмы, которые выпускались на территории нашей страны - «Легенда №17», «Движение вверх», а также недавний «Лев Яшин. Вратарь моей мечты». По тематике, конечно же, больше напоминает фильм с Данилой Козловским. Так что здесь, 0 баллов.
Лёд 2. Здесь больше шансов на получение балла, ведь фильмов про отношения отца и дочери на русском медиа-пространстве нет. И не надо мне втирать про сериал «Папины дочки». Да, были комедии «Дорогой папа» и «Завтрак у папы». Но это совершенно не то. Фильм больше напоминает «Левшу». Так же спортивная драма, те же отношения отца и дочери, те же агитационные моменты. Но «Левша» пришел к нам из-за рубежа, что дает второй части преимущество, и +1 балл.
Сюжет
Лёд. Фильм начинается очень толково. Нас знакомят с главной героиней, показывают ее прошлое, ее настоящее, и завоёвывают зрительскую симпатию. За экспозицию +1 балл. А ты думал я распинаться тут буду? Я не хочу, ибо заспойлерить здесь можно много всего. А я надеюсь, что ты все-таки найдешь время и посмотришь данный фильм. Дальше - развитие сюжета. Оно получилось волнистым, то скучным, то пересыщенным действием. Появляются персонажи Милоша Биковича и Яна Цапника, которые являются откровенными карикатурными плохишами. Ну хоть бы что-то живое в них привнесли. Ай, ладно, и так сойдет... За развитие с натяжкой ставлю +1 балл. Дальше глубочайшие дебри, ибо конец. И знаете - выглядит он эпично. Очень эпично. Но за этим скрывается фальш. Хорошо замалеванный, яркий, давящий слезу, но фальш, так как просто не веришь в подобное. 0 баллов за конец, извините, но можно было лучше. И напоследок, общие аспекты, такие как диалоги, персонажи, юмор, химия между героями (мылодрама все-таки). Диалоги - хорошие, персонажи - уже проговорили всех, юмор - смешной, химия - есть. Ага, оценил как коротко умею? Короче, +1 балл.
Лёд 2. Начало немного проигрывает второму фильму в логичности, есть моменты, которые необходимы лишь для того, чтобы больше сопереживать героям. Но отмечу, что подобное было и в первой картине. Просто здесь нагнетания драмы больше, и поступков глупых. Но, хорошо, этому можно поверить, но нельзя поставить единицу, поэтому 0 баллов. Завязка выглядит отлично, за исключением момента с машиной. Ну очень глупый момент, который к тому является переломным в сюжете. И, ведь почти спойлер, но карабкаться умеем. Итого - все могло быть отлично, если бы не это, 0 баллов. Кульминация... Ох ребятки, скажу я Вам, это просто великолепно. Концовка выглядит еще более эпичной, чем в первой части, но при этом она настолько близкая, она настолько рядом, что в нее веришь. Веришь всему, что происходит в конце фильма. И слезы наворачиваются здесь не от светящихся эффектов, а от игры актеров, от простоты момента. Это просто крутой финал. Мое почтение, и +1 балл! Общие аспекты. Здесь все то же самое, что и у первой части, простой +1 балл.
Вердикт
В заключении просто повторю, сказанное мною в начале "Это хорошие семейные фильмы. Посмотреть их стоит определенно, и лучше с детьми". Рекомендую, котаны!
Лёд - 7 баллов из 10.
Лёд 2 - 8 баллов из 10.
Карта канала «Кинотаурус»
Всем спасибо за прочтение, смотрите только качественные фильмы ㋛