Чувствую, знакомый нашей семьи Степаныч, еще не раз будет героем моих публикаций. До этого, он размышлял на тему, почему в стране задумались о нищете населения. Теперь Николай Степаныч возмутился "британской нотой" нашему президенту, что Россия не хочет менять устаревшие понятия "мама"и "папа" на современное родитель №1 и родитель №2.
... Дело было так. Пришла к ним и вижу: Степаныч смотрит телевизор в зале (кто из СССР , тот помнит это название самой большой комнаты в квартире). Жена Таисия моет посуду на кухне. Все тихо-мирно. Вдруг Николай крикнул, не отрываясь от экрана: «Родитель №2! Принеси-ка мне бокальчик компотика!». Я удивилась: «Ты чего, Николай Степаныч? Поругался что ль с Таей? Даже по-человечески позвать не хочешь...»
Он убавил громкость музыки (шло фигурное катание) и отвечает: «Ничего не поругался. Мир себе позволяет вольные трактовки. А я чем хуже? В прежние времена, конечно бы, «шумнул»:
«Мать, дай водички!". Но сейчас не могу. Британия будет недовольна. Лондон уже выразил претензии нашему президенту: "Ты почему, мол, против внесения в Конституцию понятий родитель №1 и "родитель №2? Видишь ли, «мама» и «папа» ущемляют права неких обидчивых меньшинств. А «маленьких» обижать нельзя».
Жалко на письме не передать интонацию Степаныча. Когда он говорил про то, что «маленьких" обижать нельзя», это звучало как: «Нет у меня поганого ружья…».
– Николай Степаныч! Выходит «родитель №1» – это папа? Раз Таисия («мама») у тебя – родитель №2...
– А, шут его знает! Свою «нумерацию» я распределил сам. Представил себе армейское: на первый второй, рассчитайсь! А уж, как они там выбирают, кто №1, а кто №2 – это для меня загадка. По-любому, следующим аккордом «ихней» вакханалии станет разборка по поводу, не ущемляет ли права номер 2. А вдруг первый главнее!
Ё-мое! Сумасшедший дом отдыхает: «мама» и "папа» – неправильно! Дожили! Вот бы моя бабушка из гроба встала и послушала, что думает современное общество! Она бы тут же снова умерла! А «прогрессивное человечество» из США, Франции – где еще есть «номерные знаки»? – радуется своей безграничной лояльности! Мол, такой глупости, как разделение людей на мужчин и женщин они не допустят!
Чувствуешь, против Бога идут и не смущаются! Как можно быть верующими и идти против Бога?! Ведь это он создал «каждой твари по паре»!
Президент наш – кремень. Сказал, как отрезал: пока на посту – будет исключительно «мама» и «папа». Правда, причем тут «пока буду на посту»? Получается, в принципе, всякое может случиться? Или это дипломатичность? Не скажешь же «мировой общественности»: «Если вы там охренели, не надо других «окучивать»!
Они на "диком западе" трындят, что ценят любое мнение и уважают разные взгляды. А на деле? Ломают вековые устои и не морщатся. Только представить мир будущего: везде одни ОНО! Мне то что, я, Слава Богу, этого не увижу. А вот детей и внуков жалко. Полностью сломать мировосприятие! Родитель номер один! Родитель номер два! Это похлеще атомной войны. Человечество самоустранится с лица Земли без бомб и снарядов!».
На последних «раскатах» в комнату вошел (вошла? вошло?) родитель №2 с компотом.
– «Мировосприятие»! «Прям» какие слова знаешь, отец! Извини, родитель №1! Меня вот что беспокоит: "Пока я буду на посту – будет «мама" и "папа»". До этого нечто подобное про пенсию говорили: «Пока буду на посту…». И что? Вдруг и тут, на каком-то этапе возникнут неожиданные поворотные моменты? И не станет «мамы», ни «папы»... Как жить-то тогда людям?
Автор: Марина Караваева-Неженцева
Подписывайтесь на канал ВСЕ НЕ ЗРЯ
Ставьте класс! Благодарю вас!