Весь Интернет бурлит от новости, как высказался в адрес «гражданских жен» протоиерей Дмитрий Смирнов, сравнив таких «жен» с бесплатными представительницами «древнейшей профессии». Вся либеральная общественность ахнула от такой дерзости церковного служителя. Представляю, как злорадно потирают свои ручонки всякого рода «защитники прав и свобод» женщин, агрессивные феминистки. Эту тему жевать, не пережевать на всяких форумах и конференциях, запала хватит им на долгие годы. К месту, не к месту будут тыкать, как церкви, так и государству в отсутствии милосердия и сострадания к «слабой половине человечества». Давайте попробуем маленько порассуждать на тему традиционной семьи и «гражданского брака».
После развала СССР, который семейные отношения держал под довольно строгим контролем, в обществе начало набирать обороты такое явление, как «гражданский брак». Женщины, согласившиеся на такой союз с мужчиной, получали неофициальное звание «гражданская жена». Я не говорю, что такое явление появилось только в начале 90-х, нет. Еще при советской власти существовало такое понятие, как «сожительство», но в те времена это обозначение несло в себе презрительную окраску. Общество, государство не одобряло такой «союз» и на их отрицательном примере внушало молодежи, что «сожительствуют» только те люди, которые находятся на самой низкой социальной ступеньке, то есть алкоголики, тунеядцы и всякие опустившиеся люди. Элементы, не способные на полноценный брак, а живут сообща только из-за инстинкта. Надо сказать, нравственная атмосфера общества при СССР была жесткой и двусмысленности не допускало. Либо живи в браке, как положено, через ЗАГС, либо опускайся на ступеньку ниже, потому как в глазах общества ты уже являешься синонимом разврата. Скажу честно, находились такие смельчаки, которые презрев все нормы морали, жили в «гражданском браке», но это имело очень неприятные последствия. Этой семьи чуждались и рожденные в таком браке несли печать «сукиных» детей, что доставляло им душевные страдания. Наступили 90-е, СССР кануло в Лету. И понеслась. Началось мощное наступление на сами устои семейных отношений, особенно брачных. Молодежи внушалось мысль не заморачиваться такими традиционными отношениями, типа, ухаживаний, потом свадьбы и с последующими обязанностями. "Живи, прожигай жизнь, пока молодой!". Сам часто слышал у таких пар, сторонников «гражданского брака», мол, надо вначале пожить, притереться характерами, а потом решать жить или не жить вместе. Что самое поразительное само общество согласилось с такой тенденцией. Родители не стали противится такому повороту в семейных традициях. Как они рассуждают, мол, так даже лучше, а то потратишься на свадьбу, покупку жилплощади, влезаешь в такие кредиты, а дети, сволота, полгода проживут и развод. Дели потом имущество, шум-гам, драки и суды. А так, пожили, не сошлись характерами, прыгнули в разные стороны и, каждая сторона осталась при своем интересе. Вроде, все правильно с материальной стороны. Расходов меньше и голова не болит в случае чего. А вот с моральной стороны, какое-то, не то что смущение, а ковыряется в душе комок, ведь неправильно мы поступаем, не по-Божески. Вроде, как блуд какой-то совершаешь. Я ничего не понимаю или общество обезумело? Ведь в таком деле, как семья, сакральное значение имеет освященный союз мужчины и женщины, а тут какой-то суррогат. Тут я подхожу к главному вопросу моей статьи, а какой правовой статус имеет такая жена? Общество, конечно, более консервативно, бывают такие случаи, что в штыки некоторые семьи принимают решение молодых пожить в «гражданском браке». Но, приходится констатировать, под влиянием чуждых нам ценностей, общество уже смиряется с такой данностью, на первый план выходит прагматизм, меркантильность, все меряется на деньги. Люди стали привыкать к удобствам, отсутствию каких-либо обязанностей. Какой главный девиз современности? "Чтоб все нам было и ничего нам за это не было!" Красота! В «гражданском браке» для мужа и жены обязанностей нет, есть только взаимоприемлемые правила совместного общежития. Выполняешь оговоренные условия? Молодец, буду жить, делить постель. Нет?! «Забирай свои игрушки и не писай в мой горшок!!!». Глядя на таких я боюсь за современную семью. И думаю, вообще сохранится ли она в традиционном понятии или же скоро появятся «инкубаторы» для детей, которых нарожают «гражданские семьи». А церкви надо быть понастойчивей вести пропаганду семейных ценностей, несмотря на светский характер государства. Первый звонок прозвенел, дождемся второго?