И кирпич, и керамоблоки Porotherm используются на российском строительном рынке довольно давно, так что времени сделать выводы было достаточно. Но говорить о том, какой из этих материалов предпочтительнее для возведения стен – бессмысленно. В каждом конкретном случае один или другой вид камня будет проигрывать по каким-либо техническим характеристикам. Сравнивать двойной кирпич и теплую керамику можно только до определенной степени.
По прочности
Керамоблоки Porotherm имеют класс прочности М100- М150, это значит, что 1 кв. см. выдерживает нагрузку в 100/150 килограмм-сил. Кирпич имеет гораздо более широкий маркировочный ряд – от М75 до М300, соответственно он предоставляет больше возможностей для подбора необходимого изделия.
Если говорить о частном домостроении, в котором этажность здания редко превышает 2-3 уровня, то нет никакой необходимости в большом показателе прочности камня. Достаточно марки М125. В многоэтажном строительстве требования к классу прочности материалов для несущих конструкций гораздо выше. Поэтому в многоэтажном строительстве используется кирпич, а при строительстве коттеджей – керамоблоки.
По теплопроводности
Чем меньше коэффициент теплопроводности, тем меньше тепла за единицу времени будет уходить из помещения. Существует миф, что дома из керамоблоков будут холодные, но это не так. Коэффициент теплопроводности кирпича равен 0,81, керамических блоков – в пределах 0,35-0,41. Поэтому можно утверждать, что керамика действительно теплее кирпича. Хотя для поризованных блоков этот показатель составляет всего 0,143 – то есть, они самые теплые.
По морозостойкости
Оба материала обладают практически идентичными характеристиками и пригодны для строительства во всех отечественных климатических зонах. С морозостойкостью тесно связан показатель водопоглощения – чем меньше влаги поглощает материал, тем меньше вероятность, что его разорвет от мороза. Стандарт выдвигает требование к этому показателю на уровне 6- 13%. У керамоблоков она достигает 18-19%, но это не означает, что материал не пригоден для строительства. Просто на участках с высокой влажностью необходимо возведение хорошей дренажной системы.
По весу
Тут выигрывают керамоблоки – они более легкие, а значит, нагрузка на фундамент будет меньше. Соответственно, можно сэкономить на строительстве мощного дорогостоящего фундамента и уменьшить его габаритные размеры.
По скорости кладки
Размер керамических блоков существенно больше, чем у двойного кирпича. Это значит, что строительство будет происходить быстрее, минимум в 2 раза. Кроме этого, для керамоблочной кладки требуется примерно на 30% меньше раствора. Кирпич кладется дольше и сложнее, а большое количество швов обуславливает образование большего количества мостиков холода.
По экономичности
Один из важнейших параметров для потребителя и тут надо учесть несколько факторов. Стоимость двойного кирпича примерно на 20% ниже, чем керамоблоков. Но стоимость камня – далеко не единственная составляющая конечной цены строительства стены здания. Имеет значение также скорость возведения стен и связанные с этим трудовые затраты, стоимость разгрузочно-погрузочных работ и т.д. По этому критерию выигрывают керамоблоки, благодаря своим большим размерам и удобному соединению «паз-гребень».
Сравнивать эти два материала можно и по другим параметрам, но в этой «битве» нет, и не может быть определенного лидера. Все зависит сугубо от конкретного случая и ситуации.
Что вы думаете по поводу противостояния двойного кирпича и керамических блоков? Какой материал предпочли для своего загородного дома? Делитесь в комментариях.
Vesco Constuction: podryady.ru (84952152643)
- Купить готовый проект
- Заказать индивидуальное проектирование
- Рассчитать стоимость строительства вашего дома
Мы в социальных сетях: Facebook | Instagram | VKontakte | YouTube