Друзья, в последнее время на просторах интернета быстро распространяется и набирает популярность история о якобы замене русского царя Петра I на иностранца-двойника во время Великого Посольства. Одними из основателей этого мифа являются скандально известные математики А.Т. Фоменко и Г.В. Носовский, считающие, что вся мировая история неверна и только они знают истину, которая проявляется через математические расчеты и схемы...
Среди слухов и домыслов, что собрали данные товарищи в своём опусе "Иван Грозный и Петр Первый. Царь вымышленный и царь подложный", к сожалению, отсутствует главное - нет ни одной опоры на исторические источники и в итоге неизвестным остается кто, когда и в каких целях заменил русского царя.
Большинство их "аргументов" рассыпается даже на стадии банальной логики, многое оказывается просто сознательным искажением действительности. Ну и ключевой вопрос - если царь был подменен в иностранных интересах, то зачем вместо разрушения государства, он развил промышленность, создал регулярную армию и флот, поощрял науки и искусства, отправлял экспедиции на изучение Дальнего Востока, победил в войне сильнейшее на тот момент государство в Европе, присоединял новые земли, в итоге сделал страну империей и вывел Россию в передовые державы того времени...
В книге много бреда, в частности, упомянута какая-то русская азбука, состоящая из 151(!) буквы, которую отменил Петр I, кроме того, в вину русскому царю ставят распространение в России картофеля, чая и кофе...
Или, например, Фоменко и Носовский пишут, что интересным фактом является и состав русского посольства, отправившегося в Европу. Численность сопровождающих царя составляла 20 человек, при этом посольство возглавлял А.Меншиков. А вернувшееся посольство состояло якобы, за исключением Меншикова, только из подданных Голландии. Причем продолжительность поездки многократно увеличилась. В Европу посольство вместе с царем отправлялось на две недели, а вернулось только по истечении двух лет пребывания.
Оказывается и Лефорт не вернулся... Который в 1698 году восстание стрельцов подавлял... И Фёдор Головин не вернулся, который в 1699 году стал генерал-адмиралом... и Андрей Возницын не вернулся, который потом в Посольском приказе служил... Оказывается, что Петр 1 планировал посетить много стран, научиться разным ремеслам, вести переговоры и искать союзников против Швеции за 2 недели... При тех транспортных возможностях за 2 недели и до Риги было не добраться... Бред да и только.
Или вот еще, наши горе-историки Фомин и Носовский, утверждают, что вернувшись из Европы, новый царь не встречался ни с родственниками, ни с ближним окружением. И впоследствии за короткий срок различными способами избавился от своих ближайших родственников.
Это просто наглая ложь - со своей любимой сестрой Натальей Алексеевной Петр 1 был дружен до конца жизни. Хорошо относился и к сестре Екатерине Алексеевне.
Вывод: Фоменко и Носовский - это мошенники от истории. Все равно, что кто-нибудь издал бы таблицу умножения, где 5*5 было бы 46, а 3*9 было бы 11. Просто потому что хочется. Так и с Фоменко и Носовским, они просто делают деньги на простаках и людях, не обладающих элементарными историческими познаниями.
Друзья, что вы думаете по этому поводу? Все ли согласны, что мысли по поводу подмены Петра I несостоятельны и нелепы?