Появилась информация, которая в рядах людей, столкнувшихся с онкологией вызвала “Ура!”, а потом начались уточнения.
Что сказал Мишустин?
Медуза пишет “Мишустин поручил вернуть больницам право на закупку импортных лекарств для онкобольных. Врачи смогут сами выбирать подходящие препараты”. Отличная новость для тех, кто понимает разницу между оригинальным импортным препаратом и дженериком, который прописывают по действующему веществу. Такие препараты дают более явные побочные эффекты, бывают более токсичными и отличаются по воздействию от оригинальных. Люди сами закупают лекарства, но в районных диспансерах со своим нельзя. Тогда начинается поиск мест, где можно.
Понятно, что такая новость дала большую надежду многим, кто в некоторых случаях отчаялся. Но если прислушаться, как и в каком направлении развивается эта инициатива, то понимаешь, что рано радоваться.
Тема нерабочих замен по действующему веществу получила массовое распространение из-за детских смертей. Как говорит онколог в интервью (сюжет программы Время), успешность по некоторым схемам снизилась за короткое время с 90 % до 80, рецидивы увечились с 4-5% до 15.
Возможно, что именно эта информационная активность привела к изменениям. Поэтому начались изменения. Как это будет дальше? Судя по всему, в первую очередь это будет касаться определенных протоколов. А далее, как мне кажется, будет зависеть от активности онкологов, руководителей центров, диспансеров, клиник на местах.
А это значит, что не всем и не всегда повезет с импортом. Мишустин говорит, что развитие отечественного фармпроизводства будет и дальше поддерживаться, но статистика будет основана на нас, кто уже в процессе лечения. Какие-то препараты типа бевацизумаба уже вполне себе рабочие (хотя это же тоже нужно статистически доказать и обосновать, например, у меня рост на основании прогрессирования заболевания и дальнейшей мутации или потому что препараты другие? На Авастине кровотечений было меньше, или теперь их больше, не потому что сменили препарат, а потому что организм утомился? Кто ведет учет и сравнение? Сколько людей должно уйти или помучиться, чтобы обосновать протокол?).
Очень важно, как будет выглядеть список лекарств, на которые не будут распространяться ограничения, «и кто будет принимать решение по нему».
С марта начнем проверять, на какие протоколы распространяются уточнения.
Ну т.е. радость и надежда есть, а дальше пока непонятно.
Хотя, если, как обещают, сделают к апрелю общую базу данных по наличию импортных препаратов с доступом к ней пациентов, то это уже шаг к прозрачности и возможности “биться” за шанс.
Что можно сказать в целом. Есть специалисты, которые заявляют о проблеме, рискуя своими рабочими местами, рискуя своим благополучием, есть неравнодушные люди, которые вносят свой вклад в продвижение к светлому будущему. Я думаю, что каждому нужно включаться в вопросы, которые касаются социальных аспектов, размышлять о своей гражданской позиции, делать то, что в силах делать.
Проблем очень много, темы последнего времени - увеличение пенсионного возраста, отказ в высокотехнологичной помощи для пожилых людей, изменения в вопросах инвалидности, использование лекарств по действующему веществу, а не по торговым маркам, которые могут быть более эффективными. Все это не о ком-то далеком, все это касается нас. И, как показывает практика, общественный резонанс все же как-то работает.
Мое мнение субъективно, меня это касается напрямую, я хочу жить более качественно. Я хочу себя чувствовать человеком в своей стране.
Что вы думаете по поводу данной новости? Что, на ваш взгляд может сделать каждый конкретный человек, чтобы жить по-человечески?