Многим известна пословица " Курица не птица, а баба(женщина) не человек". Раньше воспринимал народную мудрость как истину, как аксиому не требующую доказательств.)))
Но...глубоко задумавшись, подключив логическое и аналитическое мышление (" английские учёные нервно курят в сторонке") нашел в этой народной мудрости существенную ошибку! )))
Ну что ж, опираясь на опыт греческих философов 5-4 веков до н.э. и британских учёных (куда же без них!), Приступим к анализу пословицы на достоверность.
Рассмотрим первую часть. Допустим, курица рябая. Делаем ещё одно допущение, курица есть птица. Если курица рябая, то можно сказать- рябая птица. Но если рябая птица реально существует, здесь даже закоренелые скептики возражать не будут, можно утверждать, что курица птица. Следовательно, утверждение, что курица не птица- ложно.)
Проанализируем вторую часть пословицы классическим методом :
"Если допустить, что молодая женщина является человеком, то верно утверждение, что она молодой человек. Но так как молодой человек – это не женщина,то женщина- не человек."
Подкрепляем вывод мнением авторитетного человека, великого поэта Н.Некрасова:
"— А что, у отца-то большая семья?
«Семья-то большая, да два человека
Всего мужиков-то: отец мой да я…»"
Из всего выше сказанного следует, что в пословице первая часть ложна, вторая истинна.)))
Исправляем ошибку и в результате получаем новый текст пословицы в истинности которого можно даже не сомневаться!)))
" Петух не птица, а женщина не человек." !!! Здорово,правда ?)