В жизни мы постоянно сталкиваемся с новыми явлениями и событиями. Выработать свое отношение ко всем происходящим и случающимся ситуациям рано или поздно приходится, так как мы вынуждены с ними взаимодействиями. И научиться правильно оценивать все это - очень важно.
Какую формулу я выработал для себя? Я просто выделил основные уровни и применяю наложение любого явления на это структуру.
-Вред для себя.
-Вред для окружающих, для группы, для семьи, детей
-Вред для государства/общества.
Каждому дается жизнь и каждый вправе поступать как ему заблагорассудится. Но он не вправе применять, отстаивать и бороться за свои интересы во вред другим.
Особенно ярко эта формула показала себя если применить ее к курению.
Вредно ли для самого человека? - ЕЩЕ КАК! Заболевания легких, простуды и кой-какая жесть.
Вредно ли для окружающих? - Еще как! Для детей - особенно. Людей лишают выбора и они превращаются в пассивных курильщиков.
Вредно ли для общества и государства - вредно. Абсолютно. Государство будет потом с высокой долей вероятности оплачивать лечение всех сопутствующих заболеваний, а так же зачастую теряет полноценного члена общества и его потенциальных потомков. Причем, получается, что лечение будут оплачивать в том числе и некурящие. Как вам такой юмор? Вас травит человек, который пыхтит в свое удовольствие, а вы потом еще и оплачиваете его лечение. Какая -то кривая уравниловка получается.
Налоги с табачной продукции явно не равноценны ущербу от табакокурения. Да и безнравственно все это, дурно попахивает. Особенно цинично выглядит маркетинг табачных компаний. Вот уж явно напрашивается аналогия с нечистью, которая искушает. Сейчас еще ладно, в последнее время прищемили им хвост. А что творилось раньше...
И если аналогичную систему применить ко многим "трендам" жизни, то можно вполне трезво оценить все, что пытаются тебе навязать. Особенно это касается пропаганды и рекламе разных явлений. Косвенной, завуалированной, либо когда навязчиво и достаточно агрессивно выбирать подталкивают тех, кто не сформировал мировоззрение, не знает последствий и не имеет более-менее четкой картины мира. Их, искусственно завышая значимость явлений, заставляют выбирать в то время, когда они еще не готовы сделать этот выбор, заранее готовя почву и формируя нужное отношение к нужному явлению посредством кино и телевидения. Все же зрительный канал восприятия информации у людей является доминирующим. Вот по нему и фигачат. Это особенно видно по сериальчикам западным, посмотрите Шерлока, например. Особенно опасно, когда за норму пытаются выдать то, что ей не является.
К чему это приводит, мы видим в виде эпидемии толерастии и других созвучных явлениях в странах Запада. Особенно забавно звучит то, что высокий уровень жизни увязывается с вещами, не относящимся к благосостоянию. И другие страны подталкивают на свою кривую дорожку.
Лично меня раздражают заголовки типа "Правительство Великобритании" выразило свое "фи" порядкам в России". А с какого перепуга это должно нас волновать, их собачье мнение? И кто дал им право указывать? Может они, типа выбранные народом ГрейтБритана будут решать проблемы этого самого народа? Самоназначили себя пупами земли и теперь все должны с этим согласиться? У нас своя голова есть, мы как-нить сами разберемся, что нам надо, а что нет. И уж тем более не надо нам советовать, как детей растить. Как то так.