В очередной раз выбирая, что посмотреть за очередным ужином (с тех пор, как ноутбук полностью сменил телевизор, задача эта осложнилась — теперь приходится думать, а не просто перебирать, что крутят по «ящику»), я, с трудом не поддавшись мысли включить что-нибудь давно и крепко любимое, вспомнила о новом и уже достаточно нашумевшем сериале. Киноман из меня никакой — вечно выходит так, что премьеры получается посмотреть только тогда, когда народ уже с нетерпением новых серий надожидался, успел насладиться, удивиться, разочароваться, восхититься, на форумах наобсуждаться и до пены у рта наругаться, разложить творение по кадрам, растащить на мемы и цитаты и изрядно от него устать. Так и в этот раз — всеобщий интерес к «Ведьмаку» уже схлынул, часть посмотрела и закрыла, другие уселись в ожидании второго сезона, а Алёна, спустившись с гор и с трудом вообще пока что осознавая сам факт существования в природе ноутбука и фильмов в нём, решила, что надо бы глянуть. Чай, Netflix — ребята, на чьё качество жаловаться прежде не приходилось. Да и как это: новое фэнтези и мимо меня?
Хотя с «новым» я, пожалуй, погорячилась. О книге и игре на её основе мне рассказывали ещё, прости господи, году в 2013-14, с пометкой «но только там для взрослых», сразу намекая, что чего-то моё двенадцатилетнее сознание знать не должно. Было интригующе, но на тот момент я была слишком увлечена «Гарри Поттером» и всем, связанным с ним, — книгами, перечитанными на семь раз, играми, фильмами, шахматами — чтобы распалять своё внимание на что-то ещё. Но волк с иконки скалился красивый…
Лет прошло много, а я ни книгу так до сих пор и не почитала, ни в игру не сыграла. Поэтому сравнивать мне, откровенно говоря, не с чем — я включила фильм просто как фильм, открывая для себя абсолютно новую вселенную с её историей и героями. Понятное дело, что косвенно в курсе основы сюжета — кто такой Геральт да чем занимается по жизни — я была, мало-мальское представление имела: элементарно пролистывая ленту новостей в последние несколько месяцев просто невозможно было не узнать о «чеканной монете». Друзья, читавшие и смотревшие, успели кое-что порассказать, в основном о главном герое и его образе, ну и скриншоты игр и уже самого фильма не обошли меня стороной. Но всё же я знала очень мало и абсолютно никаких надежд на сериал не возлагала. Кроме, конечно, того, что кино окажется хорошим по моему сугубо личному мнению.
В кинокритики я со своим рюкзачком просмотренных фильмов, которую и в багаж-то не возьмут, точно не тяну, но поделиться впечатлениями хочу. Потому как слишком уж полярными они вчера оказались. Посмотрела я пока только первую серию, но мне уже есть, что сказать.
Что наш фильм — игра?
В первые минуты мне вообще показалось, что я смотрю игру, а не фильм. Это о сцене борьбы Ведьмака с кикиморой. Зная возможности современной графики, действительно нетрудно было предположить, что всё это можно, грубо говоря, нарисовать. И ладно бы то играло в плюс — монстряков да чудовищ реалистично делать научились давно, но лично у меня вышло как-то иначе. Пусть с ней, с кикиморой, когда человек на экране выглядит как компьютерная кукла! Что-то неживое, пластмассовое сквозило в каждом движении Геральта и выражении лица. По ходу серии фильм всё-таки стал более-менее походить на фильм — остальные персонажи оказались «поживее», но эти геймерские (или как их правильно назвать?) элементы нет-нет, а проскальзывали то тут, то там. Во время поединков на мечах кровь брызжет во все стороны точь-в-точь как в играх, ну это ведь сразу заметно! Присмотритесь хотя бы к бою Ведьмака с Ренфри — там это отлично видно.
Геймеры, конечно, могут вышесказанное как подтвердить, так и опровергнуть. Да и, кто знает, возможно, некая картонность и неживость главного героя тоже объясняется именно тем, что он ведьмак и мутант, которому эмоции несвойственны, как обычным людям. Не назову увиденную мной схожесть с игрой ни плюсом, ни минусом — просто довольно интересное наблюдение, имевшее место.
И, раз уж речь пошла о главном герое, начать придётся всё-таки с минусов. Ибо, к сожалению, на мой взгляд
Киношный Ведьмак — один сплошной минус
Ну почему чувак, который мочит монстров и машет мечом направо и налево, должен выглядеть как модель для рекламы каких-нибудь дорогущих духов?!! Да, это крик души. Генри Кавилл, играющий главного героя, красотою не обижен, но, сугубо на мой вкус, для этой роли слишком слащав. И, что ещё хуже, он слащавый парень, которому приходится играть брутальность. Именно играть, и это сразу обман, сразу режет глаз. Он должен не играть, а быть брутальным! Чёрт подери, ты ведьмак, ты убиваешь чудовищ и вершишь своё предназначение, а не машешь волосиками для обложки журнала! Ладно, к слову, волосиками он машет довольно эффектно… Кхм. Так вот. О вкусах, конечно, не спорят, я всё понимаю, женскую аудиторию тоже надо как-то привлекать (ох уж эти обтягивающие штанишки!.. Дайте, ей-богу, человеку нормальную одежду, а то он в этом латексе себе кого-нибудь выпарит…), но, по-моему, актёра могли бы найти помужественней, чтоб ему это мужество не пришлось изображать.
И мужество, кстати, не в мышцах — в фильме, что и в игре, Геральт подкачанный и мощный, буквально только что из тренажёрки, но суть книжного персонажа (инфа от читавших книгу, если что, все тапки кидайте в них) в том, что Ведьмак худой, но неимоверно сильный. Это само по себе интересно, это ново! У создателей был отличный шанс показать нестереотипного героя, но они опять пошли по пути наименьшего сопротивления: главный герой — мускулистый красавчик. Нет, я не о том, что он должен был стать хлюпиком и уродом — обидно на шаблонность, которой можно было запросто избежать, да и за самого оригинального персонажа. Я даже откровенно расстроилась вчера из-за этого — что ж, всё настолько тоскливо и однообразно, что от геройских стандартов ни на шаг? Магии в этом, киношном, нет, какого-то шаманства, той самой потусторонней энергии! Не видно, что он мутант и ведьмак, он такой же человек, как и все — обычные (пусть и разноцветные) глаза, обычное поведение, обычный угрюмый странник-одиночка, но не более. И дело тут не в графике и не в костюмах — всё это уже надо играть. Как — не знаю, я не актёр, и книжку Станиславского только начала читать, но знать должны те, кого мы видим на экране. Ведь кино, даже фэнтезийное и насквозь пропитанное графикой и технологиями, это, прежде всего, люди — их характеры, истории, образы, чувства. Иначе получается действительно не больше, чем хорошо рисованная компьютерная игрушка.
Чтобы закончить сразу с перемыванием косточек, отмечу ещё один не понравившийся мне момент. Пусть Средневековье у нас тут и альтернативное, но… Ну достали со своей толерастией, ну правда! Я не расист, но темнокожие парни в доспехах и на тесных улочках стилизованных под Европу городков смотрятся курьёзно. Кто знает, скажите — может, так и по книге было, и претензии мои вовсе не имеют почвы? Честно говоря, это несущественный недостаток, всё же, тут ни о каком историческом соответствии речи и быть не может, хотя за основу Анджей Сапковский, автор книг, брал-таки средневековую Польшу...
Плюсы, которые всё-таки есть
К положительным моментам. Во многих сценах на высоте операторская работа. Смотреть приятно, интересно, «картинка» глаз радует, и именно умение оператора сполна передаёт атмосферу сериала. Которая, надо сказать, тоже создана на «ура» — ну тут, думаю, после «Игры престолов» делать Средневековье уже вовсе запросто.
Музыка, как одна из важнейших для меня составляющих любого фильма, здесь однозначно радует. Рок с мощным звучанием сменяется этникой, наверное, польской — о тонкостях не скажу. Музыка практически становится отдельным персонажем, а это знак хорошего качества и порядочная редкость в последнее время. Композиторам — спасибо и респект.
Очень важный момент для меня — это сильные женские персонажи. Помню, с самого детства бесило, что во всех сказках, книжках и фильмах большинство героев — мальчишки, парни, мужчины. «Ведьмак», понятное дело, туда же, но уже в первой серии мы видим как минимум трёх интересных, достойных, храбрых девушек — княжну Цириллу с её пока не разъясненными магическими способностями, её бабушку королеву Калантэ, которая выходит на поле боя и сражается наравне со своим мужем и армией, до последнего отстаивает свой город, и княжну Ренфри — дерётся дамочка, надо сказать, немногим хуже самого Ведьмака, и побеждает он её не без увечий для себя. Понятно, что Цирилла станет, наравне с Геральтом, главной героиней, и это уже радует. Интересен сам факт ухода от исключительно мужской культуры — женщины сражаются, правят, имеют власть и своё мнение. Они уже самостоятельные персонажи, а не дополнения-декорации для мужских образов. И это, несомненно, гуд.
И, наконец, самое главное. Сериал хочется продолжить смотреть, пусть и в лице главного героя его самый существенный недостаток. Есть интрига, сюжет цепляет, а слишком уж «обложечную» мордашку можно и потерпеть. Тоска и разочарование по поводу шаблонности главных героев фентези вроде схлынули — что имеем. Не нравится, как говорится, возьми и попробуй сделать сам. Теперь уже у меня появляются надежды — на дальнейший интересный сюжет, развитие героев, окончательный уход от стиля компьютерной игры, ну и, конечно, на то, что в Геральте появится и проявится сполна вся его ведьмаковская магия.
С этими надеждами ухожу смотреть вторую серию.
Если вам понравился такой формат обзора-впечатления, напишите об этом в комментариях, поставьте лайк, и они будут появляться чаще!
Благодарю за ваше внимание!
И чем дальше, тем интереснее!.. (надеюсь, что и в фильме так же)
P.S. Ловите ссылки на продолжения!
Обзоры-отзывы второй: Почему «Ведьмаку заплатите чеканной монетой» — современная попса? Обзор 2 серии
Третьей: «Ведьмак»: как оживал Геральт и куда пропал Лютик?
И четвёртой серий: «О предназначении, любви и неожиданностях»: как я запуталась во времени и событиях «Ведьмака»