Доброго всем времечка друзья. Есть кто задумывался из вас почему в судах в гражданских семейный делах виноват всегда мужик? Редкое исключение когда женщину выставят виновной . Как проходят процессы? Основная практика заседания суда проходит по одному сценарию.
Женщина подает заявление о разводе пишет в нем любую ахинею какая ей только придет в голову . И на этом от неё больше ничего не требуется. Дальше мужику приходится защищаться всеми возможными способами и доказывать что к виду верблюдов отношения не имеет. Если она заявит что её бедненькую бьют то судья не станет сомневаться, а заставит мужика преподнести доказательства что такого не было. И вот так по каждому пункту. А есть-ли хоть какая-то вероятность того что мужику суд поверит.
Показания мужчин всегда воспринимаются с пренебрежением, и только над заявительницей сияет нимб безвинного ангела. Судья никогда не повергнет слова женщины сомнению. Это потому что судьей всегда является тоже женщина. При таких процессах всегда присутствуют органы опеки и попечительства над несовершеннолетними. Представляют эти органы естественно женский коллектив. Основным костяком этого коллектива являются дамы не состоявшиеся педагоги. по различным причинам с не удачной карьерой в образовательных учреждениях . С видом вшивой интеллигенции .
Противостояние этому бабьему царству очень редко приводит к результатам удовлетворяющих мужчин. Практически каждое решение суда выносится в пользу истца то-есть женщины.
