На Новый год и Рождество случаются разные истории, как со счастливым, так и с грустным концом. Наша история со счастливым. Весной 2017 года пришла к нам мама двоих детей, один из которых инвалид. Очень волновалась и
со слезами на глазах рассказала, что в доме, где они зарегистрированы обвалилась лестница. В квартиру, сами понимаете соответствующую лестнице, попасть невозможно. А поскольку проверить состояние квартиры невозможно - лестницы нет, городская комиссия заключение о непригодности квартиры не делает- не может посмотреть квартиру. Очевидно, что дом непригоден для проживания, но бумажки нет. А. Езжай этой бумажки квартиру ей не дают. Мы посетительнице посочувствовали и принялись защищать её права. Ведь дом, где у неё жилое помещение ( квартирой назвать язык не поворачивается), двухэтажная деревяшка, отслужившая свой срок ещё лет тридцать назад.
Идём в суд с иском о признании квартиры непригодной для проживания и обязании ответчика предоставить жильё на условиях социального найма. Попросили судебную экспертизу. Эксперт не поленился, поставил стремянку, квартиру осмотрел и выдал заключение: непригодна она для проживания. Ответчик возражает- признание непригодной квартиры должно осуществляться комиссией. И это правда. Суд так и пишет в решении: квартира непригодна, но соответсвующий документ должна выдать комиссия. Долго ли коротко, включают семью доверительницы в список нуждающихся, а к рассмотрению апелляционной жалобы ответчик фактически соглашается с нашими требованиями. Сработали жалобы в прокуратуру и губернатору. Апелляция удовлетворяет наши требования. Ответчик тут же предлагает комнату в коммуналке. Мы отказываемся и грозим прокуратурой.
И вот в конце декабря получен ордер на отдельную однокомнатную квартиру большей площади на Красной Речке. Конечно не самый лучший район и не самая большая квартира, но таков закон. При других обстоятельствах доводилось обязать администрацию предоставить квартиру в центре города ( такая же деревяшка сносилась в самом центре) и по нормам предоставления жилья, предусмотренным законом. Разница была в том, что сохранил клиент письмо администрации о сносе, полученное до вступления в силу нового жилищного кодекса и суд мы убедили применить нормы старого жилищного законодательства.