Аниме Хаяо Миядзаки «Ходячий замок», думаю, известно многим. Но не все знают, что идеей и основой для него стала одноимённая книга Дианы Джонс.
Название: Ходячий замок
Автор: Диана Уинн Джонс
Жанр: детская литература, приключения, сказка
Год написания: 1986
О чём книга?
История рассказывает о девочке Софи, которая в один прекрасный (или не очень прекрасный) день оказывается проклята ведьмой. Ей приходится искать помощи у загадочного чародея Хоула, о котором рассказывают самые различные истории. Софи удаётся отыскать Ходячий замок, в котором живёт чародей, и поселиться там, столкнуться со сложным характером Хоула и решить множество загадок. В общем, увлекательная сказка, которая будет интересна и детям, и взрослым.
Ожидания до прочтения
Прежде я и не догадывалась, что аниме было снято по книге. Но ждала чего-то весьма близкого по событиям, хотя, признаться, аниме смотрелось давно и успело основательно стереться из памяти, кроме совсем ключевых моментов. Впрочем, применительно к книге потеря не велика, потому что в аниме от книжной истории осталось довольно мало. Но не сравнивать их всё равно сложно.
Достоинства книги
Книга отличается глубокими и продуманными персонажами. Они выражены куда ярче, чем в аниме. Софи показана вредной и ворчливой старушкой, Хоул — очень эгоистичным человеком, любящим охмурять девушек, Майкл — милым юношей, а ведьма Пустоши на самом деле очень страшная и могущественная.
В книжной истории очень много различных тайн и загадок, над которыми можно поломать голову. Например, пока читаешь, можно попытаться подумать, кто же такое на самом деле Пугало и почему оно преследует Софи. Или попробовать разгадать проклятие-пророчество Хоула.
Таким образом получается, что в аниме — милая и красивая конфетка, а в книге всё несколько более мрачное или серьёзное, не столь «детское». И выходит новый взгляд на историю, возможно, непривычный, но всё же интересный.
Недостатки книги
Главный недостаток книги — её конец, который показался слишком уж внезапным и скомканным. Поначалу повествование было неспешным, размеренным, но затем вдруг всё смешалось, началась спешка, многие события автор уже просто не стала разворачивать, а лишь обозначила в общих чертах. Почему-то авторы время от времени таким грешат, из раза в раз оставляя у меня ощущение не то резко горящих дедлайнов, не то внезапной потери вдохновения. Вроде как писал-писал, а потом надоело, захотелось или издателю скорее отправить, или новой книгой заняться… И написался конец абы как. Конечно, это мог быть и художественный ход, но у меня такой поворот отбил желание читать две следующие книги (да, они есть — это «Воздушный замок» и «Дом с характером»). Хотя, возможно, когда-нибудь я вернусь к этой истории. И напишу отзывы.
Личная оценка: 8/10 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Книга хороша и, на мой взгляд, в плане сюжета, глубины и продуманности характеров превосходит аниме-версию. Потому я ставлю заслуженные 8 очаровательных Кальциферов из 10.
Кому стоит читать?
В первую очередь тем, кто любит сказки и просто истории, наполненные различным волшебством, а также любителям интриг и загадок. При этом возраст читателя не особо важен — думаю, и ребёнок, и взрослый найдёт в ней что-нибудь для себя.
Поклонникам аниме «Ходячий замок» читать тоже можно, но всё-таки с осторожностью. Напоминаю о разнице в сюжете — она может привести к разочарованию от аниме (или от книги). И в идеале лучше вообще не сравнивать сюжеты и характеры, а просто пытаться по-новому взглянуть на события. Знаю, это непросто (у меня вот не вышло), но так интереснее и легче воспринимать несовпадения двух вариантов историй.
А ещё советую рискнуть посмотреть или пересмотреть аниме после прочтения книги — сравнение получается любопытным. К тому же это возможность увидеть своими глазами милого Кальцифера, уже это заслуживает внимания. Да и Хоул в аниме очаровательный, пусть и отличный от книжного.