Докажите это и Вы измените Жизнь; Опровергните это и Вы измените Жизнь ещё больше.
•••
Начну издалека. Когда читаешь Алена Кара "Лёгкий способ бросить курить", то осознаёшь суть всех рекламных компаний, которые используют алкогольная и табачная промышленность. Автор книги смог передать простую и в тоже время опасную мысль о том, что создатели развлекательных информационных продуктов (кино, мультфильмы, песни и видеоигры) сотрудничают с производителями наркотических веществ и помогают им увеличивать и поддерживать спрос.
Если нет времени на книгу, то можно посмотреть кино (ниже), но там не будет того самого ценного контекста, который извлекается в процессе чтения.
Когда перевариваешь контекст этой книги, накладываешь его на реалии Российской жизни и знакомишься с психологией влияния на массы, которую описал Олег Матвейчев в "Уши машут ослом", то неизбежно начинаешь видеть более детальную картину мира.
Увы, но российское сообщество сложилось как-то странно и неоднозначно. Это видно сквозь призму научной литературы.
Когда Я впервые задал вопрос "Что будет, если доказать, что государство сопричастно в наркотизации общества?", то получил деморализующий ответ: "А кому ты будешь доказывать? Государству?".
У меня был ответ, но Я высказал его. Мне хотелось сказать: "Обществу. Инженерам. Родителям".
Я не специалист по вербальной коммуникации, и не умею выражаться на научном языке. Поэтому попробую передать мысль простыми словами.
Суть сопричастности государства в наркотизации общества состоит в следующем:
- Повсеместное распространение алкогольной и табачной продукции;
- Лицензирование алкогольной и табачной продукции;
- Выделение алкогольной продукции из числа наркотических веществ в отдельный вид пищевых продуктов, которые рекомендованы к употреблению;
- Субсидирование кинокомпаний, которые сотрудничают с производителями алкогольной и табачной продукцией;
- Имитация борьбы с алкоголизмом и табакокурением; борьба с симптомами неизлечимой болезни;
- Продажа алкогольной и табачной продукции молодым людям, не достигшим двадцати семи летнего возраста;
- Отказ раскрытия свойств этилового спирта с точки зрения статистики таких научных дисциплин, как клиническая психология, психофизиология, нейробиология, медицина, социальная психология и пр.;
- Противоречивый закон о защите детей от информации, причиняющий вред их здоровью и развитию, который позволяет рекламировать алкоголь и сигареты.
Алкогольную и табачную зависимость можно было победить в считанные месяцы, используя мощности федеральных и частных телеканалов, но это не выгодно ни одной из существующих политических партий, включая все оппозиционные движения. И не выгодно это по той простой причине,что все эти партии существуют лишь только потому, что у большинства людей сформировалось алкогольное мировоззрение в силу систематического употребления алкоголя по праздникам и как м иным поводам.
Как вариант, можно было бы подключить системы информирования метрополитена в борьбе против наркотизации, но это не выгодно какой-то заинтересованной группе лиц.
И важно уточнить нюанс сопричастничастности в наркотизации. Мы никогда не узнаем, целенаправленно осуществлялась эта политика или по глупости.
Если целенаправленно, то это ещё "ничего", т.к. можно хотя бы попытаться договориться о том, чтобы прекратить травить народ.
Но, если весь этот алкогольный и табачный беспредел происходит по глупости, то ни с кем договориться не получится. И не получится договорится по той простой причине, что договариваться, особо, не с кем, т.к. мозг людей, которые принимают судьбоносные решения подвержен влиянию наркотических (алкогольно-табачных) веществ.
Экзистенциальный Цугцванг
Я не учёный, а самый обычный художник с улицы, который не может не отражать того, что видит. В этом моё социо-природное предназначение. Если Вы читаете мой блог, и рассматриваете в нём картины, то Вы и сами в курсе этого.
Если меня накажут за свободу слова в этом направлении, то это значит, что никакой свободы нет, и алкогольно-табачные диктаторы тем самым подтвердят мои слова. Если меня не накажут за то, что Я пишу в этой статье, то свобода слова есть, и значит, что среди числа цензуров есть Люди (с большой буквы), которые хотят гармонии и мира во всём мире.
Если мысль есть, то Я рисую её и пишу, а если нет, то нет. И не мне судить о том, как именно относиться к этой мысли. Я лишь её транслирую.
P.S.
Не просто это нести такое бремя. С одной стороны ты видишь как устроена машина геноцида и понимаешь, что говорить про это в этом тысячелетии не стоит. По ому что сам факт такой реальности говорит о том, что мы живём в какие-то дикие времена, когда "желудок" повелевает "мозгом", а не наоборот. Я имею ввиду то, что психология в аутсайде из-за страха перед политическими авторитетами.
Алкоголь и табак, если разобраться, не приносит прибыли в долгосрочной перспективе. От него одни убытки для ВВП. И убытки эти по той простой причине, что человеческий капитал (терминология) идёт на убыль. Человек, чей мозг подвержен влияния этилового спирта, не способен изобрести ничего полезного. Пьяные мозги – это трагедия, вне зависимости от частоты употребления.
В составе любого алкогольного напитка содержится этиловый спирт. Этиловый спирт является наркотическим депрессантом, от зависимости к которому крайне сложно излечиться. В современном информационном пространстве нет ни одного художественного фильма, который не содержал бы в своей структуре рекламы алкоголя.
Алкоголь опасен не только для печени, но и для мозга. Он снижает творческий и мыслительный потенциал. Поэтому его используют как инструмент контроля и регулирования численности толпы. Это инструмент советской политики управления.