всем своим видом бывший великий и ужасный хозяин Голливуда теперь пытается разжалобить судей
В январе начался судебный процесс над великим и ужасным Харви Вайнштейном – бывшим владельцем киностудий «Miramax» и «The Weinstein Co.», бывшим продюсером и бывшим самым влиятельным человеком в Голливуде.
Про него говорили – он может обеспечить кассу любому фильму и сделать оскароносной звездой самую посредственную заштатную актрису.
В его активе такие фильмы как «Влюбленный Шекспир», «Авиатор», «Английский пациент», «Чикаго», «Убить Билла», «Бесславные ублюдки», «Банды Нью-Йорка», «Криминальное чтиво», «Король говорит!», «Артист», «Джанго освобожденный», «Мой парень — псих», «Умница Уилл Хантинг», «Тюльпанная лихорадка», «Девушка из Дании», «Властелин колец» и множество других. В совокупности его фильмы получили более пятисот премий и номинаций на премии «Оскар» и BAFTA.
Актеры (в первую очередь – актрисы), помимо заветных статуэток, получили всемирную славу и стали звездами первой величины. Недаром в Голливуде он получил звание «открыватель звезд». Хотя – я бы назвала его «лепильщиком звезд». Потому что среди его фавориток-протеже очень часто оказывались дамы, мягко скажем, небольшого актерского дарования. И вместе с Джессикой Альбой и Умой Турман в этом списке например, есть Гвинет Пэлтроу, Дженнифер Лоуренс, Мира Сорвино, Блейк Лайвли и Алисия Викандер. Что, впрочем, не помешало некоторым из них, получив вожделенного «Оскара», обвинить затем продюсера в домогательствах.
Особенно пикантно выглядят жалобы вроде тех, которые озвучила еще одна «оскароносица» из числа протеже Харви - Мира Сорвино, пожаловавшаяся, что, мол, когда она отказала Вайнштейну, ее успешная кинокарьера тут же покатилась вниз. А задать себе простой вопрос, чем она была обязана такому стремительному успеху – таланту или интересу Харви к своей персоне, девушка оказалась не в состоянии?
На мой взгляд, если говорить объективно, актерские таланты большинства из этих девиц на «Оскар» явно не тянут. Что дает почву для размышлений об их других, скрытых от глаз публики, талантах.
Гораздо более яркие таланты неожиданно открылись в самом Харви Вайнштейне. На первые судебные заседания он явился на ходунках, едва переставляя ноги. Его вид был не просто плох, а я бы даже сказала – жалок. Поддерживаемый десятком сердобольных рук, он с трудом ковылял по лестнице от машины до здания суда и обратно.
Сомневаюсь, что его прям так сильно подкосили судебные тяжбы. Тем более, что время он коротал не в тюремной камере, а под домашним арестом. В общем, впечатлил. Браво, Харви! Я б тебе дала заслуженного «Оскара».
Да и складывается для него пока всё достаточно неплохо. В декабре The New York Times писала, что адвокатам Харви удалось договориться о предварительном мировом соглашении с большинством «жертв». И обойдется это ему всего-то в какие-то жалкие 25 миллионов долларов. С учетом его состояния – капля в море.
А вообще сама по себе история более чем странная. Похождения Вайнштейна в Голливуде давно были секретом Полишинеля. О его «кастинг-диванах» с перечислением тех самых фамилий, которые теперь мелькают в списке обвинителей, писали в зарубежных и даже российских изданиях аж в 2011-2013 годах.
Есть статьи в «HELLO», «Сплетнике» и даже на «Кинопоиске». Как и о его методах «выбивания» престижных наград для своих фильмов и подопечных. Тут и прямой подкуп, и игра на социальных проблемах, и роскошные вечеринки с такими же роскошными подарками для киноакадемиков, и оказание других, не менее интересных услуг, о которых вслух не принято говорить.
В общем, все всё давно знали, но в один прекрасный день вдруг дружно ахнули: «Ка-а-а-к такое могло быть??? Фу-у-у как некрасиво….»
Меня же до сих пор терзают смутные сомнения: что именно я считаю более некрасивым – поступки Харви Вайнштейна или поведение тех дамочек, которые обвинили его в домогательствах?
Многие из них обвинили его в поступках, совершенных 20 и более лет назад. Причем есть наглядные свидетельства того, что именно в то время, когда это по сути должно было происходить, вели они себя с ним, мягко говоря, довольно дружелюбно.
Вот как, глядя на такие фото, можно разглядеть в них несчастных запуганных жертв? Да и Харви вроде ж никого силой в койку не тянул. Так – чисто предлагал. Хочешь «Оскара», мировой славы и миллионных контрактов? Ну, окажи тогда определенного рода услуги. Не хочешь? Дело твое. Тут на твоё место очередь от Лос-Анджелеса до Кентукки.
И не нужда ж их заставила соглашаться. От голода ж никто не помирал. И миллион долларов на лечение ребенку тоже никому собирать не надо было, слава богу. Многие девицы и без Харви могли в каких-нибудь заштатных телесериалах сниматься, потому как из голливудских семей со связями, как те же Мира Сорвино (папа – актер Пол Сорвино) и Гвинет Пэлтроу (папа – кинорежиссер Брюс Пэлтроу, мама – известная актриса Блайт Даннер). Так в чем претензии-то?
Анекдот в тему:
- Анжелина, приходи сегодня вечером на сеновал, я тебе новую роль покажу.
- А можно я не одна, а с кузнецом приду?
- Приходи с кузнецом, я ему тоже какую-нибудь роль найду.
Понравилась статья? Ставьте лайк. Хотите первыми узнавать о новых материалах? Подписывайтесь на канал.