Нужно ли уважать чужое мнение? Стоит ли оно чего-нибудь? С этим и предлагаю разобраться раз и навсегда, благо у нас есть подспорье в виде видного мыслителя XVII века Бенедикта Спинозы (он же далее - Барух Михалыч).
Итак, начнем с определения понятия мнения:
мнение - суждение, выражающее чувственное отношение к чему-нибудь — оценку, взгляд и тому подобное.
Из определения выходит, что это личное, субъективное суждение. Следовательно, на истину оно не имеет права претендовать, ведь истина опирается на доказательство фактами.
Более того, мнение - фактически противоположность знанию и истине до того момента, пока оно не доказано фактами, но тогда оно перестает быть и переходит в разряд знания.
Что пишет Барух Михалыч? Читаем:
"Мнение подвержено заблуждению и никогда не имеет места там, где мы убеждены, но лишь там, где речь идет о догадке. Из него вытекают все страсти, противоречащие здравому смыслу".
Каждое мнение имеет право на существование, ведь это личное отношение к чему-либо и более ничего не значит. Любой человек имеет право на собственное мнение, это равносильно праву на личную мысль.
Лично я, когда вижу, что спор никуда не ведет, всегда завершаю его фразой: "Каждый имеет право на собственное мнение, я твое мнение уважаю". Работает в 100 процентах случаев.
Стоит ли иметь личное мнение по каждому вопросу? Наверное, стоит, но гораздо лучше иметь знания и представления об истине. Еще лучше уметь их доказывать.
Статья по трактату Бенедикта Спинозы "О Боге, человеке и его счастье"
Помочь каналу - репост в соц.сетях
Поблагодарить - 👍, подписаться