Найти тему

История из суда или как не надо ходить в гости

Оглавление

В ходе предварительного следствия, согласно приговору суда, гражданин А., назовем его Александром, давал пояснения об обстоятельствах совершения преступления, вину признавая полностью. Его показания в судебном заседании были оглашены.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации:

показания, данные при производстве предварительного расследования, оглашаются по ходатайству сторон при отказе подсудимого от дачи показаний.

Александр пояснял, что осенью познакомился с гражданкой В., назовем её Валентиной, и стали они проживать совместно, в доме, принадлежавшем Валентине. Работали в сельскохозяйственном предприятии.

Жили без ссор и скандалов шесть месяцев, но после новогодних праздников, Валентина собрала вещи Александра и попросила покинуть дом.

В свою очередь, Александр потребовал, чтобы она вернула деньги, заработанные в последние два месяца. Валентина согласилась, но взамен потребовала написать расписку, что материальных претензий у него нет.

Александр написал расписку, вернул ключи от входных дверей дома Валентины и переехал жить к родителям по месту регистрации.

Через неделю Александр, встретив Валентину по месту работы, предложил возобновить отношения. Валентина отказалась, сказав, что не желает с ним общаться, что бы он забыл дорогу к её дому и больше никогда не приходил.

Прошел месяц. В день получения заработной платы, Александр, несмотря на требование Валентины не приходить к ней домой, решил зайти к ней в гости.

Александр подошел к дому Валентины, в двух окнах которого горел свет, и постучал в окно. Валентина через форточку ему сказала, что не желает с ним разговаривать, чтобы Александр уходил и больше не беспокоил её.

Сделав вид, что уходит, Александр, желая поговорить с Валентиной, перелез через забор и подошел к входной двери в дом, которая оказалась заперта.

Зная, что у окна в холодном помещении дома ненадежные шпингалеты, Александр, подойдя к окну, надавил на деревянную раму ладонями рук, в результате чего окно открылось.

Встав на старое ведро, Александр через окно залез в веранду дома, из которой прошел в дом.

Увидев Александра, Валентина испугалась, закричала и потребовала, что бы он покинул жилище. Александр сказал, что пришел поговорить. Однако Валентина, не слушая его, подошла к двери, открыла задвижку, надела старую куртку и обутая в тапки, по снегу, побежала по направлению к дому соседей.

Александр походил по комнатам, а затем пошел к себе домой, где уснул.

Мировой судья признал гражданина А. виновным в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, то есть в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица.

С учетом всех обстоятельств дела суд определил ему наказание в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей.

Статья 25 Конституции РФ гласит:

«Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения».

Какие же помещения являются жилищем?

В соответствии с примечанием к ст. 139 УК РФ жилищем является:

  • индивидуальный жилой дом, включающий в себя жилые и нежилые помещения: веранды, чердаки, встроенные гаражи, расположенные под одной крышей;
  • квартиры и комнаты, в том числе в общежитии;
  • иные помещения или строения, в которых созданы все условия для временного проживания, например, загородный дом на садовом участке.

К жилым помещениям и строениям не относятся:

  • постройки обособленные от индивидуального жилого дома и помещения предназначенные только для временного нахождения, а не проживания в них:
  • сараи, бани, гаражи и другие хозяйственные постройки;
  • палатки, автоприцепы, строительные бытовки, купе поезда, каюты судна.

Три условия, при которых проникновение в жилище,
является законным

Законами установлено, что в жилище можно зайти только:

1) если получено согласие проживающего лица;

2) если имеется судебное решение;

3) если об этом, указано в федеральном законе.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» (ред. от 27.12.2019) в статье 15 устанавливает, что сотрудники полиции вправе входить в жилые помещения:

1) для спасения жизни граждан и их имущества, а также при чрезвычайных ситуациях;

2) для задержания лиц, совершивших преступления;

3) для пресечения преступления;

4) для установления обстоятельств несчастного случая.

При проникновении в жилые помещения, сотрудники полиции имеют право взломать запорные устройства.

О таких действиях полицейские обязаны доложить непосредственному начальнику и уведомить прокурора в течение 24 часов.

Аналогичные положения имеются в пункте 3 ст. 3 «Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 28.01.2020).

На основании пункта 6 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 02.12.2019) судебному приставу-исполнителю законом предоставлено право:

  • входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;
  • исполнять судебное решение о вселении взыскателя или выселении должника.

Приказом ФССП России от 11.07.2012 N 318 (ред. от 08.05.2015) утверждена примерная форма "постановления о вскрытии жилого помещения".

Президиум Верховного Суда РФ в п. 4 «Обзора практики применения судами положений главы 8 Уголовного кодекса Российской Федерации об обстоятельствах, исключающих преступность деяния», утвержденного 22.05.2019, указал:

в случаях, не терпящих отлагательства, нарушение неприкосновенности жилища не является противоправным, поскольку данные действия обусловлены крайней необходимостью.

При этом привел пример, что приговором мирового судьи судебного участка № 200 района Кунцево г. Москвы гражданка Б. осуждена по ч.1 ст. 139 УК РФ за то, что зашла в квартиру, принадлежащую С., из которой текла горячая вода и затапливала ее квартиру.

Она зашла в нее с целью оказания помощи детям, которые находились в квартире одни и не препятствовали нахождению Б. в квартире, а также для устранения причины залива.

Гражданка Б. в сложившейся обстановке действовала в состоянии крайней необходимости, поэтому производство по делу было прекращено за отсутствием в деянии состава преступления (постановление президиума Московского городского суда от 11 апреля 2017 года по уголовному делу N 44у-61/2017).

Для квалификации по статье 139 УК РФ умысел виновного должен быть направлен только на нарушение права проживающих граждан на неприкосновенность жилища.

Если же человек проникает с корыстной целью, например, что-то похитить, то будет уже отвечать за кражу с проникновением в жилое помещение, то есть по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которую предусмотрена ответственность до 6 лет лишения свободы.

Проникновение может быть тайным, когда в жилище никого нет, либо открытым, в присутствии жильцов.

Совершаться, как с преодолением препятствий или сопротивления людей, так и без этого, путем свободного доступа через незапертую дверь.

Под насилием понимаются любые действия, причиняющие физическую боль, или угроза их применения, с целью незаконного проникновения в жилище.

Статья 139 УК РФ «нарушение неприкосновенности жилища» (ред. от 07.12.2011) состоит из 3 частей. Схематично это выглядит следующим образом:

-2

По этой статье Уголовным кодексом предусмотрено еще наказание в виде ареста.

Однако данный вид наказания на практике не применяется, ввиду отсутствия арестных домов.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 УК РФ минимальный размер штрафа в частях 1 и 2 ст. 139 УК РФ установлен в размере 5 тысяч рублей.

Спасибо за внимание.

Предлагается также к прочтению статья "Виды юридической ответственности".