Вы школьник, который каждый день кидает баяны всем своим одноклассникам? Вы вполне современный студент, от которого одногруппники получают постироничные пикчи каждый день? Вы взрослый человек, который просто в ужасе от того, как можно смеяться над идиотскими, искаженными в фотошопе картинками с подписью "я съел деда"? Если вы относитесь ко второй категории, или первой, то можете закрывать статью, вряд ли что то интересно и новое Вы в ней найдете. А вот третьей я настоятельно рекомендую прочитать до конца.
Начать стоит с того, что вообще побудило меня писать эту статью? Просто так с пустого места я решил начать объяснять очевидные вещи неочевидной, для них, аудитории? Конечно, нет. Некоторое время назад я нашёл статью, которая привлекла меня кликбейтным названием. Оно было настолько прямолинейным, что даже не отложилось в памяти. Идея данной работы была в том, что современные дети не понимают анекдоты. Да-да, именно в этом. Проблемой автор ставил то, что на замену "остроумным шуткам прошлого тысячелетия" пришли несмешные и непонятные картинки, для восприятия которых не требуется ни знаний, ни чувства юмора. Конечно, к концу статьи были слова про то, что время не стоит на месте, но далее это никаким образом не раскрывалось.
Некоторые статьи психологов, психиатров и прочих учёных порой доходят до абсурда. В шутке они находят и способ выплеснуть агрессию, и выразить своё "Я", и ещё кучу всего подобного.
Но не об этом речь. Ключевая проблема данной статьи - попытаться сравнить "мемы" прошлого века, с современными "анекдотами". Понять, что смешно, что - нет.
P.S. на объективизм в этом тексте Вы не найдёте и намёка.
Возьмём, для примера, один из самых популярных анекдотов времен СССР с первого попавшегося сайта. "Единственное, что могло сломаться у советской мясорубки — это стол, к которому она крепилась". Тоже еле сдерживаете смех? Ваше восхищение остроумием автора заставляет аплодировать стоя? Да, ситуация жизненная, но всё настолько прямолинейно, что даже намёка на шутку нет, из-за чего выражение звучит как факт.
Продвинемся чуть дальше, и возьмем одну из шуток со статьи про, внимание, интеллектуальные анекдоты. Данный анекдот представлен картинкой, то есть, его можно было бы даже назвать мемом (будь в нём хоть намёк на юмор)
А? Как Вам такое? На мой взгляд, тут даже комментарии излишни.
Безусловно, в фильма эта фраза могла вызвать улыбку, или показать остроумие доктора, но будучи вырванной из контекста она теряет смысл. Это не анекдот, а, пусть и хорошая, но, просто цитата. Особо "хитрые" и, как им кажется, "остроумные", используют её в комментариях, чтобы указать на неразумность собеседника, но это уже клиника.
Безусловно, не все анеки такие. Существуют смешные, не теряющие свою актуальность. Но после этих примеров уже нельзя отрицать то, что странное чувство юмора, и безвкусные шутки существовали всё время, так что любая попытка людей категории "дважды за двадцать" свести всё к тому, что: "в наше время такого не было, а это просто такое поколение пошло, непонятно что в головах творится" - бессмысленна.
Надеюсь, с анекдотами разобрались (как бы смешно это не звучало). Люди не смеются над ними не потому что они не смешные, а из-за того, что в них просто не над чем посмеяться. Порой, даже если вы знаете, кто такой Штирлиц, фраза о его посадке в сугроб всё равно не заставит вас улыбаться.
-А что насчёт темы статьи? Мемы? Если анеки хотя бы понятны, то мемы мало того, что не смешны, так ещё и лишены всякого смысла!
О мемах можно написать дюжину статей. Систематизировать их сложно, из-за разнообразия категорий. Как раз таки это разнообразие и привлекает аудиторию. Вы архитектор? Десятки групп с мемами от Ваших коллег в Вашем распоряжении. Вы врач? Пожалуйста. Школьник, студент, путешественник? Каждый найдёт что-то по душе.
Опять же, именно это разнообразие категорий и путает людей. Если Вам сложно ориентироваться, то наткнувшись не на те мемы, вы их не поймёте, из-за чего сделаете вывод обо всех пикчах в целом, что является ошибкой. А если наткнётесь на паблик с постироничными агрессивными мемами, то вообще аудиторию душевнобольной посчитаете.
Чувство юмора - субъективно. Любая шутка требует определённого чувства и определённых знаний, для восприятия. Что смешно одному - непонятно другому. Поэтому, уважаемые авторы статей об упадке юмора и отклонениях в психике подростков, говорить о том, смешно что-то или нет, нужно осторожно, так как есть возможность, что Вы просто не поняли рофла.