Недавно имел познавательную дискуссию на одном сайте. Тамошний завсегдатай, сдержанно похвалив мои работы, поинтересовался, а почему, к примеру, я на своих фотографиях так часто отрезаю макушки у людей? И кадры почему предпочитаю горизонтальные, на которых сплошное пустое место везде? Я честно, и как на духу, сознался, что, на мой взгляд, макушка не несет никакой полезной информации. А без нее и глаза получаются выше середины, динамика создается определенная, и кадр больше на «кино» похож. Что же касается горизонтальности портретов - люблю вот я пространство и воздух.
Завсегдатай тогда благосклонно посоветовал мне посмотреть снимки гения портретной фотографии Напельбаума. Который сделал портреты всех великих людей своего времени в стране, и ни одной макушки не срезал! Это цитата была. А еще он посоветовал мне почитать книги Напельбаума, для общего развития! Это опять цитата.
Я очень обрадовался, потому что как потомственный очкарик, книги люблю. Уже много лет не читаю, но по инерции очень люблю. Только закавыка одна. Я не знал, кто такой этот Напельбаум. Догадывался, что портретный фотограф, но точно не знал. Ирвина Пена я знал, Карша, Аведона, Лейбовиц. Даже Хапака, Перри или Платона.
Так вот. Моисей Соломонович Наппельбаум – это тот человек, который фотографировал Ленина.
ЛЕНИНА, КАРЛ!
Вот тот самый потрет, который с хитроватым прищуром («а глаза такие добрые-добрые!»), который висел в каждой школе – это Наппельбаум!
Я хотел было уже заметить форумному гуру, что ориентироваться только на портреты, снятые уже сто лет назад, чутка старомодно. Что можно изредка использовать творческие находки хотя бы 50-60-ых годов прошлого века, но тут я обнаружил такое! Вы не поверите!
На портрете П.А.Ребиндера, академика АН СССР и Героя социалистического труда, были отрезаны пальцы! И на портрете Дзержинского тоже. Да хрена Дзержинский… У Ленина пальцы были отрезаны. У Ленина!!!
Тут требуется некоторое пояснение моей радости. Под каждый мой снимок, где хоть чуть-чуть отрезаны пальцы или вся кисть, или руки-ноги близковато к суставам, обязательно кто-то приходит и мне на это указывает. Дескать, КИСТЬ ОТРЕЗАНА! Обычно комментатор этим и ограничивается. Это если повезет конечно.
Я не знаю, зачем люди это пишут. Вот честно, не знаю. Они верят, что фотограф сделал снимок, потому выбрал его из множества других, потом обработал в редакторе, потом разместил в интернете, и за все это время не заметил, что у него там кисть отрезана? Т.е. люди считают, что автор идиот? И прямо ему так об этом в глаза! Или, может быть, он ее специально отрезал? Т.е. по идее, первой мыслью потенциального комментатора должна была быть «это баг или фича?»
Мне иногда кажется, что люди, выступающие с этим и подобными комментариями, они каждую фотографию рассматривают как задачу. Как вызов. Как тест «Найди 10 ошибок». И тут же вверх взмывает вытянутая рука. Я, я, Я ЗНАЮ правильный ответ! Вот тут кисть отрезана, тут горизонт завален, тут провалены, там засвечены, глаз в тень ушел, а в правом верхнем углу пустое место. Садись – ПЯТЬ!
А еще такое впечатление, что есть где-то секретная библия «Правильной портретной фотографии». И в ней 10 заповедей, обязательных к исполнению. Нарушение – смертный грех, который карается конфискацией фототехники и пожизненным запретом на профессию.
Я таких людей про себя называю photo-nazi.
Это по аналогии с Граммар-наци. Как и свои собраться от языка, фото-наци просто физически не могут пройти мимо ошибки. Ну или того, что они считают ошибкой. Они где-то прочитали или услышали список того, что «нельзя» и истинно уверовали. И с тех пор несут эту веру. Свет несут, как Прометеи. Всем и всегда! Нельзя резать по суставам. Нельзя снимать шириком. Нельзя снимать снизу. Нельзя уводить в тень. Нельзя, нельзя, нельзя!!! Им даже в голову не может прийти мысль, что в искусстве вообще, а в фотографии в частности, нет и не может быть однозначных «ошибок». Там есть только решения. Нет нельзя и нет четких критериев оценки. Зато есть картинка. Или ее нет. И тогда ничто не поможет. И свет может быть правильный, и поза, и скинтон, и резкость и еще сто условий, а картинки нет. Но для фото-наци даже мысль подобная – ересь. Потому что нельзя!
Но хрен им теперь. Напельбаум разрешил!
