В России всерьез начались споры, о том чтобы лишить Москву статуса главного города страны.
В информационное пространство внезапно ворвалась новость о том , что Путину была направлена " Доктрина размосквичивания". Не смотря на то, что мэр Москвы Сергей Собянин саркастически назвал идею переноса столицы "гениальной" и то, что это будет стоить гигантских средств, но Владимир Путин заинтересовался этой идеей.
Юрий Крупнов, который направил доктрину, аргументировал свое решение тем, что стране нужно отходить от экономики сосредоточенной в Москве и направить ресурсы на развитие всей страны, а не только на этот регион, особенно нужно развивать Сибирь и Дальний Восток.
Вынужденно скапливаясь в узких, ограниченных, точечных зонах, русские люди будут продолжать терять импульс жизненного творчества, — заявляет Крупнов, считая, что такое положение может привести к потере Россией своих геополитических преимуществ, а также суверенитета над удаленными от больших городов территориями.
Другой депутат, первый зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов, отметил, что с теоретической точки зрения инициатива интересна и достойна предметного рассмотрения. «Но с практической точки зрения сейчас переносить столицу практически невозможно из-за того, что нужны определенные затраты», — цитирует чиновника РИА Новости.
«Дебатировать по поводу фейковых идей — попусту терять время», — говорит Сергей Собянин. Фото na-zapade-mos.ru
Один из тех, кто не просто поддержал инициативу переноса, но и предложил свой вариант столицы, — член высшего совета партии «Единая Россия» Дмитрий Орлов.
«Наиболее адекватным решением мог бы стать Екатеринбург, а часть столичных функций можно было бы делегировать нескольким городам», — опубликовал Орлов у себя в Facebook.
Почему Казани не быть столицей России?
Свое мнение о том, почему Екатеринбург имеет шансы стать столицей, а Казань — нет, «Реальному времени» выразил завкафедрой градостроительства КГАСУ Александр Дембич.
— Екатеринбург больше всех подходит под столицу, так как находится в центре страны, ближе к восточным рубежам страны, и у него один из самых мощных потенциалов. Москва стягивает на себя весь автомобильный и железнодорожный трафик России, а Казань не стягивает. Помимо Казани, дороги на Сибирь идут через Самару, Ульяновск — есть несколько вариантов. Даже в этом отношении у Казани мало шансов стать столицей страны. К тому же Татарстан — все-таки национальная республика, что тоже не способствует Казани стать российской столицей, — сказал градостроитель.
При этом, по признанию Дембича, он не видит оснований для переноса столицы, а положение Москвы, при котором все акцентируется на этом городе, вызвано политикой государства.
«Татарстан — все-таки национальная республика, что не способствует Казани стать российской столицей», — считает Дембич. Фото Романа Хасаева
— Я не понимаю, зачем нужен этот перенос, и считаю, что это малореальная затея. Нужно немножко менять политику государства в плане развития регионов — усилить это направление, а не просто перенести столицу. Ну перенесут столицу, и другой город начнет быстрыми темпами развиваться, только и всего, что это изменит? — рассказывает Александр Дембич. — Необязательно политический и экономический центры должны быть сосредоточены в одном месте. Это как в Бразилии: сравнительно недавно построенная Бразилиа — политический центр, а экономика — это Сан-Паулу и Рио-де-Жанейро. Москва же пока превосходит все города России: и туристов тут больше, и денег, и транспортный поток выше. При этом перенос столицы — это затраты на триллионы рублей, — заявил градостроитель.