«Тут золота довольно для того,
Чтоб сделать всё чернейшее — белейшим,
Всё гнусное — прекрасным, всякий грех —
Правдивостью, всё низкое — высоким…»
Уильям Шекспир «Тимон Афинский»
Снова и снова сталкиваюсь в комментах с обвинениями в адрес русского народа. Причем, выступают в этом ключе, как явные тролли, так и обычные читатели. Мол, как голосуете, так и живете, сами же дураки, навыбирали себе жуликов на свою голову.
На самом деле, эти люди откровенно играют на стороне нашей людоедской власти, даже если этого не осознают (а некоторые из них даже искренне верят, что борются с ней:). Буржуи всегда умели ловко использовать чужое чувство вины в манипулятивных целях ("О степени вины" и "Без вины виноватые"), навешивая вину за свои собственные преступления на весь народ, угнетая и натравливая простых людей друг на друга. Кстати, у самих буржуев никакой совести нет и вины они тоже ни перед кем никогда не чувствуют. Только сожаление, если не получилось...
Я уже не раз писал ("Демократия с изъяном", "Потешные демократии", "Изъяны без демократии" и "Нюансы буржуазной демократии"), и надо это четко понимать, что буржуазная демократия - это фикция. Это всегда имитационная демократия. Главная роль буржуазной демократии - обмануть трудящихся, внушив им, создав видимость, что своих жестоких угнетателей они выбрали себе сами.
Причем, нечестность выборов заключается не только и не столько в махинациях при голосовании и подсчете голосов, но в:
1. Условиях отбора (подбора) кандидатов. Когда избирателям приходится выбирать одного из нескольких заведомых подонков.
2. Безнаказанных массовых манипуляциях. Когда любая самая грязная ложь выдается за чистую правду, а правда - за ложь.
Этих двух причин вполне достаточно, чтобы:
1. Всегда "честно" побеждал тот кандидат, за которого выступала государственная пропагандистская машина.
2. Даже если он и не победит (случайности всегда возможны), то любой, из победивших кандидатов, будет действовать практически так же (т.е. так или иначе, но в интересах крупного капитала).
Поэтому, в условиях буржуазной демократии, выборы всегда заведомо нечестные ("Буржуазные выборы и безысходность", "Манипуляция выборами" и "Выборы без выбора"), их результаты не имеют для нас практически никакого значения (ничтожны, в любом смысле).
Для простого народа буржуазные выборы всегда были и будут проигрышными (а даже если и не будут, то их переиграют). Причем, не так уж и важно, за кого именно Вы голосовали, или даже совсем не ходили на выборы, в итоге, Вы все равно будете обмануты и унижены.
В данной ситуации, народ совершенно точно невиновен в своем выборе. Конечно, он был профессионально обманут, но даже если бы и не был, то лучше от этого ему бы не стало. Проблема не в выборе и не в выборах, проблема в том, что не годится сам капитализм, менять нужно всю систему (это сейчас доходит даже до отдельных представителей господствующего класса), но такие принципиальные вопросы на выборах никогда не решались, не решаются и решаться не будут.