Либеральная общественность "катит бочку" на Прилепина, потому что он не таков как они. Их удивляет, что он из их среды - писатель интеллигент, а его мнение о сути вещей прямо противоположно либеральному толку.
Либералы считают себя умниками - они, дескать, все правильно понимают, а кто имеет мнение отличное от их представлений о жизненных ситуациях - недалекий человек. Люди из народа, в их понимании, не могут составить собственное мнение, они подвержены пропаганде, куда их двинут властные или провластные структуры, туда они всем скопом и движутся.
Либерально настроенные люди при власти им тоже понятны, чтобы удержаться у власти эти люди говорят одно, делают другое, а думают третье. Такое поведение в стиле либерального менталитета.
А вот таких людей, как Прилепин, нельзя запихнуть ни в ту, ни в другую категорию. К "тупому", по их мнению, народу их приткнуть не получится, т.к. эти люди в одном сословном обществе с либералами. Они же не могут допустить, что среди интеллигенции есть люди тупые, тогда получится разделение интеллигенции на умных и тупых. А это значит, умным, с их точки зрения, надо будет доказывать каким-то образом, что они умные , а так хайли- лайкли (весьма вероятно) - раз интеллигент, значит умный и доказывать ничего не надо.
Среди интеллигенции не один Прилепин имеет мнение созвучное мнению народа, но кто не высовывается из общей интеллигентской массы, того не трогают. А вот тех, кто возвышает свой голос в политическом пространстве России за идеи, поддерживаемые народом, записывают в нерукопожатные изгои в либеральном обществе. А это общество-то с гулькин нос, а нерукопожатные либералам, такие как Прилепин, имеют миллионы единомышленников. Такие люди - враги либералам, т.к, владея словом, могут эффективно вести пропаганду за власть.
Природу такого явления, как Захар Прилепин, либералы понять не могут. Придумали этому явлению клише - продался власти. Снова на подхвате хайли лайкли. Спрашивается, почему продался власти, с какой целью? А не с какой, продался и все тут.
По сути же Захар Прилепин имеет тот же менталитет, что и у народа, он мыслит теми же категориями, что и народ. Такой менталитет нельзя приклеить к себе по собственному желанию, он или есть, или его нет. Практически компромисс между менталитетом, назовем его менталитет патриота, и менталитетом либерала достигнуть невозможно.
Если проанализировать бесконечные шоу на телевидении, то заметим абсолютно ясную картину, спорящие стороны отстаивают только две правды, которые диаметрально противоположны. Сколько людей, столько и правд - ложный посыл. Мнений. отличных по сути, только два.
Мнение Захара Прилепина по сути фундаментальных вещей идентично мнению большого народа, поэтому мы можем смело сказать, что мнение Захара - это мнение народа.
Друзья мои, пишите в комментариях свое понимание данной темы, если согласны с моим мнением, ставьте лайки и подписывайтесь на канал.