Доброе утро, мои дорогие читатели!
Давно новый год не начинался так активно! Поправки в Конституцию РФ только увеличиваются с каждым днем и часть из них довольно спорная. Какие-то вообще абсурдны по своей сути.
Сегодня мы поговорим о предложении Владимира Машкова. Это не какая газетная то "утка" или вырванный из контекста монолог, а реальность. Данное предложение было озвучено им в прямом эфире на встрече В. Путина с членами рабочей группы по поправкам в Конституцию РФ.
Суть в том, чтобы закрепить отчуждение российской территории и запретить это даже обсуждать.
На мой взгляд это довольно спорное предложение. Во-первых, хочу напомнить, что законы пишут люди, а значит эти законы всегда можно нарушить или обойти. Я конечно не хочу, чтобы часть территории России кому-то отошла. Но простите, господа, суровая реальность диктует свои правила. И сегодня мы живем в одном мире, а завтра этот мир измениться.
Никакие запреты на обсуждение пересмотра границ не помогут другим людям думать об этом. Никогда. И это не панацея, от возможного захвата территории. Наша история только подтверждает это. Если бы все страны и народы соблюдали международные законы, то не было никаких войн. Но увы...
Другая сторона медали. Мы сейчас активно поддерживаем право других народов на самоопределение. Яркий тому пример — Каталония. А что же наша страна? У нас очень много народов, которые по сути автономно живут в своих республиках. И если наступит момент, когда они захотят выйти из состава России, то что мы будем делать? Покажем им Конституцию, забудем об их праве на самоопределение и погрозим пальчиком?
Никакие запреты не заставят людей думать о свободе. Нравиться вам или нет, но это так. Можно прописать в Конституцию что угодно, но территориальные споры были и будут всегда. Потому что, государственные границы весьма условны.
Конечно, если у нас захотят что-то отнять силовым методом, то мы будем защищать свое. Но вот запрещать отчуждение территории, на мой взгляд глупо. Конституция, итак, это гарантирует, априори.
А политическая обстановка в мире постоянно меняется и возможно настанет тот момент, когда появится реальная необходимость избавиться от условного "балласта". Например, какие-нибудь необитаемые острова и перенос морской границы. Или тяжелая экономическая ситуация. Ведь огромная территория - это огромные расходы. В жизни все возможно. Ничего криминального я в этом не вижу.
Уж если мы постоянно увеличивает свою территорию, то всегда должны быть готовы к тому, чтобы что-то отдать. Согласны ли вы со мной?
Спасибо за внимание. С уважением, ваш Владимир Дроздовский!
