Весной я поменял старый добрый Canon 5d Mark II на 6d. Это не тот утопленный, а другой. За это время 6d успел активно протестировать в разных условиях. Пришел к тому, что его тоже пора менять. Сегодня расскажу плюсы и минусы этой камеры, и стоит ли её вообще покупать. А потом поразмышляем, какую альтернативу выбрать.
Начнем с главного - с картинки. Сразу после перехода с 5д2, заметил, что фотография получается с теплым оттенком, как будто баланс белого уведен ближе к 6000К. Это действительно так, но все легко правится, снимаем же мы все равно в raw формат.
Очень порадовали возможности обработки, все легче корректируется. ISO шумит меньше, свет и тень легче тянется и без сильных потерь в качестве. Но время на обработку кадра уходит больше, т.к. 5д2 точнее передавал реальные цвета. А здесь приходится дорабатывать этот момент. Зато съемки ночью и в условиях плохой освещенности гораздо лучше. Снимать стало легче. Кадры с серии по Двине сняты на 6д.
Еще плюсы: wi-fi - с ним можно быстро отправить фото на телефон и загрузить в сториз инстаграм. Есть gps - всегда знаю, где снят кадр. Но постоянно приходится отключать gps, т.к. после выключения камеры он все равно работает и разряжают батарею.
По эргономике стало лучше, все кнопки под рукой. 5д2 кажется уже динозавром. Камера чуть меньше, это хорошо. Но корпус не такой прочный, как у пятака.
Минусы. Для меня их немного и это мелочи. Самый главный минус - это цвет, с ним приходится постоянно бороться. То, что перешел на 6д не жалею, и очень рад ему после 5д2.
Если спросите покупать ли его? То в общем да, хорошая камера, не так дорого. Если есть вопросы по камере - пишите.
Теперь думаю, какую выбрать камеру взамен Canon 6D?
Приходит время менять камеру на более современную и технически совершенную. В 6д мне не очень нравилось, как он передает цвет. Что же выбрать, остаться с Canon или уйти на другую систему?
Сразу видится замена Canon 5d Mark IV. Я им пользовался, и мне он понравился во всем. К тому же все объективы к нему у меня есть. Ничего менять больше не нужно. Но смотришь обзоры в сравнении с конкурентами, и пятак часто проигрывает по тех характеристикам.
Задумался, а что если Nikon D810 или D850? 810, как понял не лучше 5д4, а в чем-то и проигрывает. D850 наоборот, во всем лучше. Сам никогда не пользовался Никонами, так что сложно понять, насколько цветопередача хороша в сравнении с Canon 5д4. Минус, что дорого и придется вообще все объективы менять целиком.
Еще была мысль уйти на Sony A7r3, та самая популярная сейчас камера у тревел блоггеров. Картинка крутая, да, но есть и минусы у беззеркалок. Цены на них вообще что-то сейчас обвалились, даже странно как-то. Объективы, тем не менее, очень дорогие. На них можно использовать и Canon стекла через переходники, но нормально видео они не снимают. К тому же все равно камера остается громоздкой, да и аккумуляторы быстро садятся. Тут стоимость смены системы будет еще дороже.
Но смущает, что неизвестно, как в суровых условиях съемки эти беззеркалки разных производителей проработают. Все же старые добрые зеркалки более защищены и держат гораздо дольше заряд аккумуляторов. С ними можно хоть на лютый мороз, хоть топиться в озере.
Есть еще полнокадровый Pentax K-1, но с ними я совсем не знаком. У нас вообще редко встречаются.
Пока думаю, что выбрать. Переходить с зеркалки на беззеркалку не вижу веских причин. Есть, кто пользуется данными моделями? Или кто убежал на беззеркалки, подскажите как впечатления от камер и по картинке.
Самые свежие фото и то, что не попало в блог смотрите в Instagram @di_artphoto и ищите skazkatravel в Telegram.
Смотрите также фото из путешествия с этой камерой:
Нашел неизвестные дикие пляжи на севере.
Приехал отдыхать на пляж, нашел роскошное место, но пришлось срочно же уехать.