Похоже, что самая скандальная история этого зимнего перерыва вот-вот подойдёт к концу. Несмотря на то, что официальные аккаунты «Зенита» и «Сочи» пока не подтвердили факт аренды, все основные действующие лица: владелец сочинского клуба Борис Ротенберг, гендир питерского клуба Александр Медведев и агент игрока Кирилл Логинов сделали соответствующие заявления о достигнутых договорённостях. В СМИ даже фигурирует возможная зарплата Кокорина в «Сочи»: 2 млн рублей. А по информации инсайдера «Футбольный Биги», Ротенберг обещал выплатить Александру задолженность по премиальным в размере 2 млн Евро за период выступления форварда в рядах московского «Динамо». Наконец-то можно будет выдохнуть и переключиться на что-нибудь по-настоящему футбольное.
Среди болельщиков «Зенита» есть определённая группа, которая категорически не согласна с таким положением дел. По их мнению главный тренер Сергей Семак, который не раз выражал свою поддержку Кокорину и настаивал на необходимости его присутствия в составе команды – он, только он и никто кроме него должен принимать все решения о трансферах. И раз он сказал, что Кокорин ему нужен, значит так и должно быть. Особо обиженные меняют предложенный медиа-службой «Зенита» хештэг «Семакздесьглавный» на «Семакздесьнеглавный» или «Ротенбергздесьглавный», намекая на беспомощность главного тренера и упрекая руководство в малодушии и несостоятельности. Тут, для начала, стоит отметить, что ситуация, когда тренер не имеет главного слова в трансферной политике клуба, не является каким-то вопиющим исключением. На самом деле, в мировом футболе всё скорее наоборот. Можно привести в пример массу топ-клубов, где покупают, продают и отдают в аренды футболистов вопреки пожеланиям главного тренера. Далее, следует провести границу между футбольным клубом «Зенит» и его генеральным спонсором. «Газпром» и «Зенит» – не тождественные понятия, как бы этого не хотелось хейтерам клуба с берегов Невы. В ситуации с Кокориным есть позиция главного тренера и клуба, которые поддерживают футболиста и считают, что его место в основе команды, а есть позиция спонсора. Есть ли у спонсора право вмешиваться в дела клуба? На мой взгляд, есть. Если вспомнить всю историю «Зенита», то с приходом «Газпрома» началась эпоха всех главных достижений сине-бело-голубых: чемпионства, кубки России, Кубок и Суперкубок УЕФА. Не будь у «Зенита» такого спонсора, не было бы возможности пригласить тренеров калибра Адвоката, Спалетти, Вилаш-Боаша, Луческу и Манчини. Как не было бы и трансферов уровня Халка, Витселя и Малкома. «Зенит» не был бы топ-клубом РПЛ, а был бы в лучшем случае середняком типа «Урала» или тульского «Арсенала».
Далее, что касается самого Александра Кокорина. На мой взгляд он очень сильно подвёл «Зенит», вляпавшись в эту криминальную историю два года назад. Когда Кокорин приходил в команду, он, несмотря на свой возраст, всё ещё был «подающим надежды». В первых своих играх он мог пробить с пары метров мимо ворот в стиле Антона Заболотного. Сезон при Манчини – это скорее аномалия в его карьере. До этого он не забивал более 10 голов в чемпионате. Весной 2018 года он получил травму в 1/8 Лиги Европы в матче против «РБ Лейпциг». После голевой феерии, которую Кокорин демонстрировал перед травмой, болельщики с надеждой ждали возвращения Александра на поле. Он вернулся, отметился парой важных голевых свершений, но то, что было потом, понять крайне сложно. Я не могу себе представить, чтобы Роберт Левандовски, Криштиану Роналду или Лео Месси посреди сезона, только восстановившись после травмы, пошли бы в ночной клуб, напились бы там, не говоря уже о том, что кто-то из них устроил бы пьяный дебош. Это грубейшее нарушение спортивного режима. Почему такие сравнения? Да потому что фанаты Кокорина называют его не менее, чем «лучшим российским игроком, способным усилить любой европейский клуб». Вообще-то по статистике вместе с играми в молодёжных турнирах у Кокорина 107 голов в 338 матчах, т.е. 0,3 гола за игру – явно не выдающиеся показатели для форварда. У того же Левандовски – 0,7 голов за матч. У защитников Кокорина в головах всё запуталось исключительно из-за того, что ему устроили «показательную порку». А будь это не чиновник, а простой человек, как в случае с Гулиевым, избившим пешехода? А если бы ещё и замяли это, да нет так, как в случае со «спартаковцем», который откупился от бедолаги американца, а так, чтобы про это никто и не узнал? Возмутителен сам поступок. Он не имеет ничего общего с пьяной дракой, как это преподносится. Мол, каждый мужчина в жизни дрался по пьяни (как утверждает Семак). Чтобы там Пак не сказал Кокорину, в какой бы форме он ни сделал замечание пьяной компании, которая пришла не в то место не в то время. Подойти к сидящему человеку, который явно не собирается драться, и стукнуть его стулом, пусть и по касательной – это НЕНОРМАЛЬНО!!! Не нужно в комментариях писать «Терпила! За петуха нужно бить по морде!» – если это ваша жизненная позиция, мне с вами не о чем дискутировать. Я говорю о поведении нормального культурного человека, которое принято в обществе и допустимо законом. Поступок Кокорина не имел ничего общего ни с моралью, ни с нормами поведения, ни с законными действиями, как по отношению к тем, кого он ударил, так и по отношению к «Зениту» и его болельщикам. Клуб вложился в его восстановление, а болельщики возлагали надежды на возвращение игрока. Александр же недвусмысленно продемонстрировал своё наплевательское отношение к футболу, «Зениту» и его болельщикам. И почему у него так много защитников сейчас, мне сложно понять.
Что же касается спортивной составляющей, то тут есть несколько аспектов. Во-первых, это отсутствие каких-либо проблем в группе атаки сине-бело-голубых. Дзюба лучший в РПЛ по системе «гол+пас», есть Азмун, Малком, Дриусси и вернувшийся Ригони. Для подмены есть Сутормин, Шатов, Ерохин и молодой Шамкин, хорошо проявивший себя на вторых сборах. Глядя на это, возникают сомнения в том, что Кокорин мог бы получать игровой практики более, чем 10-15 минут при выходе на замену. Во-вторых, есть ещё и фактор травмы. Рецидивы после разрыва крестов – очень частое явление. Самым свежим примером может быть Маммана, который и травму получил примерно в одно время с Александром, и восстановился почти одновременно с ним. Аргентинец редко играл, а сломался в матче с «Уралом», просто неудачно приземлившись после верховой борьбы за мяч.
Существует также и аспект продления контракта с игроком на более комфортных для него финансовых условиях, чем тем номинальные 20 тысяч рублей, о которых заявил Василий Уткин. По обозначенным выше причинам клуб (или же спонсор) может сомневаться: а) в кондициях игрока после травмы, б) в сумме зарплаты и сроке соглашения ввиду возможного рецидива. Аренда в «Сочи» – это своего рода проверка перед подписанием полноценного контракта. Понимая это, Кокорин и противился переходу. Пока не известно, договорился ли он с «Зенитом» о новом контракте. И вообще, нужен ли он клубу так сильно, как это представляют себе болельщики, сказать крайне сложно. Если рассматривать Кокорина как игрока на отрезке его карьеры в сезоне при Манчини, отбросив все морально-этические аспекты, то, наверное, такой футболист, особенно в свете нового лимита на легионеров, нужен «Зениту». А если опираться на имеющиеся факты, а именно: возраст – 29 лет, 2 года без реальной игровой практики после тяжёлой травмы, то не всё так очевидно. Поэтому тут я согласен с позицией генерального спонсора. Пусть покажет себя в аренде, а после станет ясно, стоит ли подписывать с ним полноценный контракт и на каких условиях. А то, что в аренду отпускают только в «Сочи», то это исключительно дело того, кто «оплачивает банкет». В конце концов, не Семак из своего кармана платит зарплату себе, работникам клуба и футболистам, а «Газпром».
