Добрый день, на связи Инквизитор Бьёрн.
Вы любите женщин? А феминизм? А женщин феминисток?
Кратко ознакомлю вас с этой довольно глубокой темой и попутно выскажу своё мнение.
Бодипозитив, что мы о нём знаем или слышали? Поехали!
Изначальная идея состояла в принятии своего тела таким какое оно есть. Цитируя ВиКу: «Принятие себя, любовь к своему телу — центральные понятия в идеологии бодипозитива».
Активистки бодипозитива (сокращённо БП) говорят, что все стандарты красоты – это выдумки мужчин, созданные для удовлетворения их же потребностей.
Про стандарты красоты как выдумки мужчин, не согласен в корне. Сколько людей столько и мнений. Ведь не зря говорят, что на вкус и цвет, товарища нет. Ни одна феминистка меня в жизни не убедит, что полная женщина это красиво. Дело не в стандартах и навязанных мнениях. Меня возбуждают стройные девушки, стройные спортивные девушки, просто подтянутые девушки. Но ни одна пышечка меня не возбудит и даже глаза не порадует.
К людям с физическими дефектами тела я абсолютно бодипозитивен. Но к лишнему весу (если это не гормональное заболевание вызывающее ожирение) я полностью нетерпим.
Бодипозитивное отношение к красоте:
1. Полные люди считают, что красота выступает источником необоснованного преимущества «гетеронормативных» (новое слово в моем лексиконе) женщин, что порождает неравенство; Кратко: полнушки завидуют нормальным, ой «гетеронормативным».
2. Тело не может восприниматься в эстетическом контексте, так как несет функциональный характер. Эта формулировка заставила меня призадуматься какой именно функционал? Жрать, спать, рожать? Извините, но даже инструменты помимо функциональных функций стараются выглядеть эстетично.
Российский телопозитив разделился на два лагеря: Первые хотят признание любого тела как красивого и достойного любви. А вторые отказ от категории красоты в принципе. В общем, наши даже поотбитее зарубежных требования выдвинули. Ибо понятие красоты возникает у человечество само по себе без категорий. Одним нравятся стройняши, другим пухляши, а кому вообще животные.
Из-за того, что движение бодипозитива очень разнородное, в нём нет идеологий, догматов и чётких правил. Есть один главный девиз: «моё тело – моё дело».
Это привело к вагону и маленькой тележке разных ответвлений под «общим флагом».
Например «Fat acceptance movement» – Движение принятия полноты. Данные люди считают, что тела всех форм и размеров не должны подвергаться дискриминации. А возникло это из первой волны «Healthy at every size» или движение в поддержку телесности (не путать с психологическим термином - телесности, хотя они переплетаются местами довольно тесно). Ребята этого пошиба критически относились к диетам, считая их злом и вредностью. Ну, а, что в самом деле, зачем следить за своим телом, здоровьем и пищевым поведением, когда можно хомячить условно вредную пищу в любых количествах и на любую критику отвечать, что вы их дискриминируете, ничего в этом не понимаете и вообще «моё тело – моё дело». Данное движение зародилось в ответ на такую дискриминационную дичь как «Фэтшейминг». Оно и понятно, если осуждать, и прессовать жирных людей за их избыточную полноту, тогда жди ответа в виде разных «полных» движений. Но! Давайте попробуем их не осуждать после пары примеров.
Как быть в общественном транспорте? Когда такой телопозитивный занимает полтора-два сиденья за раз, но оплатил одно? А, ты такой весь обычный и вынужден стоять.
Или в поезде купил билет на верхнюю полку и не может туда залезть, и просит вас поменяться местами?
А ещё они постоянно потеют и дурно пахнут и можно застрять с таким в узком проходе (того же вагона поезда).
Вывод напрашивается такой, что люди сами наели проблему себе и окружающим, а потом смеют обижаться когда им на эти проблемы указываешь.
Есть и обратная сторона, это «Скиннишейминг». Когда гонениям подвергаются излишне тощие люди любого пола. Сколько людей, столько и…
Даже есть радикальные активисты бодипозитива. Эти ребята опасные и не адекватные. Вот пара примеров и общая характеристика ситуации с ними.
Писательницу Эмму Вульф («Бегущая за мечтой», «Ночной кошмар») бодипозитивщики осуждают за стройность и худобу. Акцентирую, что жирные наехали на обычную за её стройность! После чего она написала для «The Guardian», что в бодипозитиве давно пора сместить акценты с веса и внешнего вида на здоровье.
Другие радикалы вообще борются не за права дискриминируемых групп людей, а против всех кто соответствует стандартам красоты. Они постоянно критикуют моделей, актеров и ведущих спортивный образ жизни. Даже свою бодипозитивщицу Эшли Грэм обвинили в потере веса.
В наших палестинах бодипозитив не так популярен и заметен. Это исключительно из-за того, что у нас женский взгляд на «патриархат» более толерантен и во многих семьях по другому просто не могут и не умеют. Ещё сказалось культура домашнего питания (уже вытесняемая заказыванием пиццы и другого пищевого мусора на дом) из-за чего количество полных было ниже, чем в странах запада. К сожалению ситуация с ожирением населения меняется не в лучшую сторону.
Хочу привести цитату неизвестного мне психолога Юлии Лапиной: «Бодипозитив в первую очередь расширяет ваши права, а именно «моё тело — моё дело». Не социума, не мужа, не свекрови, не подруги — только ваше. Более того, в самой концепции «следить за телом» кроется огромная тревога, что оно (тело) вам враг и его «нужно держать в узде». Это очень токсичный феномен диетической культуры, отделяющий тело от идентичности. И бодипозитив говорит: "Вы это и ваше тело. Не надо его бояться, надо его научиться понимать и не смотреть как на объект, который должен понравиться кому-то, а смотреть как на проявления себя в этом мире.
К тому же именно бодипозитив принес данные, которые до этого обсуждались лишь в узком кругу специалистов — диеты не только оканчиваются обратным набором веса в 95 % случаев (а иногда и плюс к тому весу), но и приносят с собой расстройства пищевого поведения. Здоровье — это не цифра на весах. Более того, вне зависимости от размера тела и состояния здоровья каждый человек заслуживает уважения. И речь именно об этом».
Сразу прокомментирую эти любопытные слова Юлии.
1. «Более того, в самой концепции «следить за телом» кроется огромная тревога, что оно (тело) вам враг и его “нужно держать в узде”» - что плохого в том, чтобы следить за собой, своим здоровьем, своим телом в котором планируется прожить кучу десятилетий? Это вред? Или нужно не стричься, не мыться, есть что попало и сколько попало?
2. «К тому же именно бодипозитив принес данные, которые до этого обсуждались лишь в узком кругу специалистов — диеты не только оканчиваются обратным набором веса в 95 % случаев (а иногда и плюс к тому весу), но и приносят с собой расстройства пищевого поведения. Здоровье — это не цифра на весах» – Где источники этих данных? Я видел пару высказывания движения полных, что ВОЗ не прав считая ожирение заболеванием. Ребята, «Ожирение (E66)» код по МКБ-10. Но факт есть факт, давайте не смешивать понятия «диета» которая нацелена на быстрый результат для чего-то и Культуру Питания, когда человек учится понимать, что такое белки, жиры, углеводы и какие они бывают, а главное, что бывает если есть много например быстрых углеводов (сахаров).
Про диеты и культуру питания я напишу отдельный пост, разжевывающий эти понятия.
Итог: Юлия не компетентна в диетологии и физиологии, но своё слово сказать хотела и сказала.
Чуть не забыл особенных которые считают, что отказ от бьюти-процедур лучше для их здоровья. Хотел приложить пару фото таких красавиц с огромными космами волос в области подмышек, небритых почти не отличимых от мужских волосатых женских ног, усатых женщин и конечно же волосатых лобков. Но лучше не буду. Пожалею ваше психическое здоровье.
До новых встреч, потом поговорим о диетах.