Противостояние в сирийской провинции Идлиб обостряется. В среду президент Турции Эрдоган заявил, что даст своей армии приказ начать наступление на позиции армии Асада, поддерживаемой Россией, - если дело снова дойдёт до гибели турецких солдат. США также дали понять, что могут вступить в конфликт на стороне Анкары. Европейская пресса пишет о том, какие интересы преследуют стороны этого мирового политического противостояния.
Конфликтное поле мировой политики
Как отмечает Naftemporiki, даже нынешние тесные отношения между Москвой и Анкарой не смогли предотвратить эскалации:
«Российско-турецкое сотрудничество привело к заключению сочинского соглашения, согласно которому Турция установила в Идлибе наблюдательные посты, с помощью которых поддерживаемые Россией сирийские войска смогли оперативно реагировать - вплоть до последних инцидентов и необъявленной войны между Анкарой и Дамаском. Последние события вокруг Идлиба ещё раз подтверждают, что Сирия превратилась в площадку военных действий региональных игроков, преследующих различные интересы. С момента начала гражданской войны в Сирии в 2011 году региональные державы Турция, Иран, Израиль и Россия ведут каждая свою собственную войну за влияние, однако не стоит забывать также о присутствии США и Евросоюза.»
Вмешательство США нацелено против Ирана
Ныне интересы США и Анкары совпали, как никогда, - таким мнением на страницах Il Manifesto делится эксперт по Ближнему Востоку Альберто Негри:
«В треугольнике США-Турция-Россия Вашингтон, судя по всему, решил не оставаться в стороне в вопросе распределения зон влияния - и начал вбивать клин в диалог между Москвой и Анкарой, и так уже давший трещину. В диалог, от хода которого, как казалось, зависела судьба целого стратегического региона от Сирии - и вплоть до Ливии. Этот ход США направлен не только против России, но и в первую очередь против Ирана, исторического союзника Асада, который после убийства генерала Касема Сулеймани силами США в Ираке и наступления сирийской армии на севере расширил своё присутствие в Сирии в качестве поддержки режима Асада.»
Не допустить новой кровавой бойни!
Усиление эскалации приведёт к катастрофическим последствиям, отмечает Le Monde:
«Для Идлиба нет хорошего решения. Однако продолжение этого якобы 'последнего' военного наступления несомненно стало бы наихудшим вариантом для всех участников. Оно не только ускорило бы насильственное изгнание населения провинции в сторону Турции, в результате чего дестабилизировалась бы и без того напряжённая обстановка в регионе, не только дало бы Анкаре возможность снова шантажировать ЕС вопросом беженцев, но и привело бы к тому, что джихадисты со всем своим оружием рассеялись бы по всей Сирии - а также и Турции. ... Только реальное прекращение огня, которое распространилось бы на все группировки повстанцев и гарантом которого стали бы все подписанты, - лишь такое перемирие сможет предотвратить кровавую бойню с непредсказуемыми последствиями.»
Подписывайтесь на наш канал в дзене, а также на фейсбуке.
Наш сайт: https://www.eurotopics.net/ru/