Меня часто просят посоветовать «дешёвый и хороший» микроскоп для домашних наблюдений, но у меня самого никогда не было микроскопа дешевле 5 тыс. рублей. Я захотел разобраться в этом вопросе и начать с покупки самого дешевого микроскопа.
Им стал пластмассовый микроскоп-игрушка, который достался мне по цене 500 рублей.
Я решил сравнить его со своим далеко не игрушечным микроскопом, который в 2018 году стоил 5000 рублей.
Я хочу показать, какую картинку вы увидите, заглянув в каждый из этих микроскопов. Вот несколько примеров.
Крыло мухи. Не трудно догадаться, что изображение слева получено с игрушечного микроскопа. Я буду придерживаться такого порядка на всех последующих совмещённых кадрах.
Игрушка-игрушкой, а увеличить может аж в 450 раз.
Полюбуйтесь на такое 450-кратное увеличение — уныние.
Светодиод. Главная проблема дешевого микроскопа — отсутствие резкости.
Какое бы увеличение не было выбрано на игрушечном микроскопе, а зернистую структуру люминофора в светодиоде отчётливо разглядеть не получится.
Ткань. И снова всё в тумане.
Хохолок цветка герберы. Проблемы не только с резкостью, но и с цветом.
Клетки лепестка того же растения посмотреть уже не получится.
Всё дело в оптике. Изображение в микроскопе за 5000 рублей мы получаем с помощью стеклянных линз, упакованных в алюминиевый корпус. Они хотя и далеки от идеала...
Но, как мы уже увидели, намного лучше пластиковых объективов микроскопа за 500 рублей.
Эта игрушка в 10 раз дешевле настоящего микроскопа, но и показывает она примерно во столько же раз хуже.
Можете ли вы назвать для себя подобный игрушечный микроскоп «хорошим и дешёвым»?