Ребенок чаще всего остается на женщине. Свекрови берегут своих сыновей от домашней работы и воспитания, общество (и мужчины, и женщины и старшее поколение) привыкло к досугу мужа после рабочей недели, но никак не привыкнет к тому, что мама в декрете может ходить на фитнес, маникюр или в кино, а не только кормить грудью до 5 лет и вычищать дом ушной палочкой.
Часто фигурирующие в советах для «облегчения» труда матерей и совмещения с работой няни и платные ясли, многим не по карману и не всегда являются квалифицированными даже по рекомендации.
А уж найти временную няню на период больничных к болеющему ребенку что-то за гранью фантастики.
В итоге и остается ребенок на женщине, ведь уход из семьи мужчины осуждается гораздо меньше, если он не захочет общаться с ребенком – его право, может он и не хотел детей. Если же мужа с ребенком покинет жена – сплошной негатив со стороны окружающих.
Так принято, что отвечать за ребенка – задача матери. Проблемы воспитания, образования, опрятности, успешности или их отсутствие – значит мать не досмотрела, где-то шлялась и т.п. Про отца редко вспоминают.
Поэтому я против опасной идеи о том, что мать должна сидеть дома с детьми, а муж только деньги зарабатывать. Мужья уходят, умирают, бросают и много что еще происходит в жизни. Да и родительство - задача 2 родителей, а не одного. И задача эта общая.
А просидевшая дома без единой подработки (или даже опыта работы) женщина не только зацикливается на детях, но и едва ли сможет легко найти работу для обеспечения потомства даже минимумом.
Любой инвестор знает, что «все яйца в одну корзину не кладут». Почему же семьи кладут?
Почему вместо уроков совмещения семьи, работы и хобби, не меняется годами модель замученной домохозяйки со скудными интересами вокруг детей или свободной и бездетной женщины, успевающей все, кроме семьи? Что ждать от детей, если они всю жизнь видят такой пример - или дом или карьера и никак иначе?