Найти в Дзене

Четвертая часть «Письма моему Президенту» Или Почему ИМЕННО ГОСУДАРСТВО так должно развивать производство средств производства

Содержание:

1. Почему возникла необходимость писать "Письмо моему Президенту" ( ОПУБЛИКОВАНО, читать здесь ).

2. Почему мы перестаем верить Власти. ( Эту часть вы сейчас читаете).

3. Предпосылки к росту экономики - минимальны. ( ОПУБЛИКОВАНО, читать здесь).

4. Почему именно Государство так должно развивать производство средств производства. ( ОПУБЛИКОВАНО, читать здесь).

5. Почему в России не развивается малый бизнес. (ОПУБЛИКОВАНО, читать здесь).

6. Капитализм или социализм? (ГОТОВИТСЯ).

7. В каких сферах обязательна государственная собственность. (ГОТОВИТСЯ).

8. О медицине. (ГОТОВИТСЯ).

9. Об образовании. (ГОТОВИТСЯ).

10. О пенсионной реформе. (ГОТОВИТСЯ).

И о многих других аспектах жизни граждан России.

_____________________________________________________________________

Эпиграф

«Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было»

(Л.В.Шебаршин. 1935-2012гг.

Начальник внешней разведки СССР 1989-1991гг.)

Шебаршин Леонид Владимирович (1935-2012гг), начальник внешней разведки СССР (1989-1991гг). Снимок опубликован из открытых инетрнет-ресурсов
Шебаршин Леонид Владимирович (1935-2012гг), начальник внешней разведки СССР (1989-1991гг). Снимок опубликован из открытых инетрнет-ресурсов

Причина 1. Проигранная конкуренция и необходимость экономического суверенитета.

Российская Федерация в условиях глобализации экономики давным-давно проиграла рыночную конкурентную борьбу еще в течение первого года прихода к власти незабвенного Бориса Николаевича (тьфу-тьфу-тьфу, да не к ночи будет помянут), когда все заводы, производящие продукцию группы «А» были просто помножены на «ноль». И теперь, чтобы восстанавливать свои позиции в этом секторе, обязательно необходимо участие государства. Как общеорганизационное, так и финансовое.

Для справки: Группа «А» - это производство средств производства. Группа «Б» - производство предметов потребления. Трусы, стул, автомобиль, если он используется в личных целях – предметы потребления. Швейная машинка, молоток, линия по производству автомобилей и опять автомобиль, если на нем перевозятся грузы и пассажиры – средства производства.

Правительство каждой страны (с оговоркой, если оно беспокоится об экономическом процветании этой страны), обязано заботиться о суверенитете Государства в том числе и в отношении производства группы «А». Конечно, если страну никто «не плющит и не гнобит», и у нее нет рисков прекращения поставок «из-за бугра», это совершенно необязательно.

Например, княжество Монако. Основные средства производства – казино, отели, рестораны, трассы «Формулы 1», марины для яхт.

В России: Даже в сфере основных доходов нашего бюджета, где сам Господь Бог нам велел строить и развивать заводы по производству средств производства – а это добыча и транспортировка углеводородов – мы жестоко зависим от наших «западных партнеров». Ладно, пусть с огромным натягом, но даже соглашусь с тем, что нашему «Газпрому» «по гроб жизни» хватит одного «Академика Черского», что «Северный Поток – 2» - это и есть последние километры трубопровода на ближайшие 100 лет, которые нам надо проложить. Хотя, я бы назвал это утверждение очень спорным. А как вы отнесетесь к тому, что огромная номенклатура бурового, транспортного и вспомогательного оборудования в российских компаниях производится не у нас – а именно там. И наши компании (и наш бюджет) становится в жесточайшую зависимость от поставок «коллективного Запада».

Если кто-то хочет спросить до какой степени? – докладываю: с одной стороны, «америкосы» хотят нашу нефть. Например, в октябре 2019 года Россия поставила в США 20,9 млн. баррелей. Второе место по объемам после Канады. А с другой – в декабре 2019 года в США была арестована группа лиц, которая пыталась купить для российской нефтяной промышленности (конкретно, для платформы «Приразломной») газовую турбину Вектра-40, которую «западные партнеры» внесли в санкционный список, и без которой платформа, если очень мягко сказать «хандрит».

Позволю себе заметить, что всякие «Списки Магницкого», крымские и донбасские санкции – а это и есть ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ со стороны Госдепартамента США. И СОВЕРШЕННО НЕВАЖНО, какие у нас взаимоотношения с Обамой, Трампом и иже с ними! Штаты и их вассалы ВСЕГДА, в той или иной степени, будут на государственном уровне вопреки любым международным договоренностям и международному праву ограничивать развитие России.

Я совершенно не зря разместил такой эпиграф и портрет великого человека.

Надо отдать должное, что все-таки, в сфере производства оборудования для добычи и транспортирования углеводородов все-таки существуют и успешно работают наши отечественны игроки. Это объяснимо. Отрасль – очень финансовоемкая. Значит – стоит вкладываться.

Но посмотрите на какую-то другую сферу экономики, кроме космоса, атома, оборонки…

Например – лесная промышленность и деревообработка. Сплошные «вайниги», «джон гиры», даже в ручной технике – не бензопила «Дружба»…. Топоры – да, наши, отечественные. Спорить не буду. Но от этого только горше становится

Причина 2. Необходим рост благосостояния нашего народа!

Фактически это – продолжение Третьей части письма. Его вы можете прочитать здесь.

При всем моем огромном уважении к ВВП (Владимиру Владимировичу Путину) и поддержке его внешнеполитической деятельности, я не стал бы за него голосовать на очередных выборах, если бы он баллотировался на должность Президента (это я писал в «Первой части «Письма моему Президенту»).

Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин. Снимок опубликован из открытых интернет-ресурсов.
Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин. Снимок опубликован из открытых интернет-ресурсов.

Да-да. Положительный ответ Президента на пресс-конференции на вопрос «Устраивает ли Вас Д.А.Медведев как Премьер-Министр?» - я воспринял очень негативно и принял решение, что если он будет баллотироваться на пятый срок, я за него голосовать не пойду. Я посчитал это личным оскорблением для меня и для миллионов граждан России.

Почему? – Очень все просто! Я не вижу экономического развития страны. Более того, я вижу экономическую стагнацию.

Нет, конечно, ВВП растет! Небольшими темпами, но растет.

И с большой гордостью можно перечислять те отрасли, где у нас имеются замечательные успехи:

-Естественно, добыча углеводородов. Газ, нефть.

-Добыча и обогащение металлических руд.

-Добыча и переработка других полезных ископаемых (один «Уралкалий» чего стоит)

-Атомпром. Плавучая электростанция – это просто шедевр.

-Атомный ледокольный флот. Вот уж, действительно, от гордости распирает!

-Наконец-то заработало самолетостроение!

-Военно-промышленный комплекс. (Я помню, какой наша Армия была 20 лет назад, даже 12 лет назад, во время «принуждения к миру» бывшую нашу республику. И вижу, какая она сейчас. И всех тех, кто говорит, что вложения в обороноспособность – бесполезные траты, хочу спросить: А почему, когда строится дом, то хозяин в первую очередь ставит забор и заводит сторожа?)

-Космос.

-Крымский Мост, наконец!!!

Но все эти прорывы при огромном потенциале страны сводится на не тем, что в них (прорывах и успехах) участвует совершенно небольшая часть населения, а остальные…

13.6% населения России (реплика по ТВ Татьяны Голиковой) – живет за чертой бедности.

Татьяна Алексеевна Голикова, Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации.  Снимок опубликован из открытых интернет-ресурсов
Татьяна Алексеевна Голикова, Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации. Снимок опубликован из открытых интернет-ресурсов

Двадцать лет уже прошло, как недоброй памяти Борис Николаевич сдал «бразды правления» нынешнему Президенту, а курс правительства как был «ельцинско-гайдаровско-чубайсовский», так и остался.

Я уже говорил о себе. Я – экономист. И, позволю себе утверждать, что неплохой. И в этом вопросе я «чуууууть-чуть» разбираюсь…

Наше Правительство во все «постельцинские» времена оставалось ярым приверженцем ЕЛЬЦИНСКОЙ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ. А это дикий базар, а не рынок. Где Государство ПОЧТИ ПОЛНОСТЬЮ отстранилось от управления экономикой.

.

Я перечислил выше экономические достижения нашей страны. Обратите внимание. Все они (кроме сырьевого сектора, и то только в какой-то его части) происходили и происходят либо с непосредственным государственным участием, либо по заказу государства и непосредственному финансированию государства, либо, как минимум, под пристальным государственным контролем. То есть – ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ.

Нужно ли еще какие-то доводы приводить в пользу того, что предприятие должно быть государственным?

Наверное, нужно… Ибо я имел один спор с чиновником из Правительства Области, который задал мне риторический (по его мнению) вопрос: «Ну построим мы за три-пять-семь лет завод по производству дереборабатывающих станков, а кому они нужны? А кто их будет покупать, если куча высококачественных немецких, канадских, штатовских и прочая, и пр., и пр?..»

Ответ прост:

Если Правительства всех уровней хотят идти по пути наименьшего сопротивления, то мы останемся там, где мы сейчас – часть населения успешно работает в тех областях экономики, которые я выше перечислил, и радуется успехам – как своим личным, так и страны в целом. А оставшиеся миллионы и миллионы граждан России – так же успешно стагнируют.

Попробуйте представить себе состояние конкурентную борьбы коллективного Запада против России в виде такой аллегории:

Вокруг нас – огромные непроходимые горы. И кое-где – существуют проходы. Одни – широкие тоннели (Газ, нефть). (как тут не вспомнить покойного МакКейна: «Россия – это бензоколонка, которая только претворяется страной»). Другие поуже, но тоже проходимые. (Металл, удобрения, вооружения). Третьи – с трудом проходимые тропки. Но их мало. А в основном – Памир, Тибет и Тянь-Шань. И все под угрозами завалов. (Я имею ввиду выход США из международного права и «недобросовестную конкуренцию» в виде санкций. Да и остальные страны Запада вряд ли захотят, чтобы мы сами производили станки, оборудование, компьютеры и т.д и «потеснили» их. И МВФ открыто запрещает нашей стране вкладывать деньги страной же заработанные в развитие экономики, мотивируя тем, что надо сдерживать неконтролируемую инфляцию. И наш ЦБ «берет под козырек» и выполняет рекомендации этого Фонда!)

Наше правительство в течение девятнадцати лет вместо того, чтобы бить новые тоннели, пыталось ходить только проторенными тропками.

Не развивая (а может быть даже, не создавая вновь) производство средств производства в различных сферах экономики, мы рискуем оказаться в котловане без единого шанса выбраться.

Чиновнику из нашего областного Правительства я предложил использовать следующие меры:

1. Государство строит «завода заводов».

Производство деревообрабатывающих линий, станков, лесозаготовительных комплексов, заводов по переработке отходов древесины. (Из растущего дерева в дело не идут только корни и кора, это мы не желаем признавать ветки и прочие отходы «деловой древесиной»).

2. Государство вновь создает когда-то «убитые вусмерть» деревообрабатывающие комбинаты.

3. На уровне федерального Закона запретить вывоз необработанного леса. Экспорт должен быть только в виде готовой продукции. А для реализации внутри страны – широчайший спектр продукции. Особенно строй материалы. (Было бы смешно, но очень грустно. Агентства недвижимости и застройщики уже прогнозируют повышение стоимости квадратного метра на 20% в связи с короновирусом, поскольку бОльшая часть стройматериалов идет именно из Поднебесной и придется менять на других экспортеров).

Вполне возможно, что на первых порах качество будет не очень высоким. Но если ничего не делать и не развиваться – качеств не будет никаким.

(Кстати сказать, если запретить вывоз необработанного леса – тайга в Сибири и на Дальнем Востоке перестанет гореть. Незачем будет поджигать.

Для справки – одним из лидеров, если не совсем-совсем лидером, по поставкам леса в США является наш друг, партнер и союзник – Китайская Народная Республика. Только там, насколько я знаю, вырубка леса почти запрещена).

Да, для того чтобы это все сделать, нужно не только документ выпустить, распределить туда-сюда очередной «ярд», но и самому поработать…

Опять же вспомнить исторический опыт – ленинский «ГОЭЛРО» и сталинскую ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ…

Опять же, на госпредприятии сложившаяся в крупном бизнесе схема распределения доходов – 90% - хозяину, а оставшиеся 10% - всем остальным работникам – возможна со значительно меньшей вероятностью….

Здесь вы можете прочитать:

Первая часть письма моему Президенту или Почему возникла необходимость писать «Письмо моему Президенту»

Вторая часть «Письма моему Президенту» или Почему мы перестаем верить Власти

Третья часть «Письма моему Президенту» или предпосылки к росту экономики страны –минимальны

Читайте, подписывайтесь. Одобряйте или не одобряйте. Пишите. Поспорим.