Содержание:
1. Почему возникла необходимость писать "Письмо моему Президенту" ( ОПУБЛИКОВАНО, читать здесь ).
2. Почему мы перестаем верить Власти. ( ОПУБЛИКОВАНО, читать здесь ).
3. Предпосылки к росту экономики - минимальны. ( эту часть вы сейчас читаете ).
5. Почему в России не развивается малый бизнес. (ОПУБЛИКОВАНО, читать здесь).
6. Капитализм или социализм? (ГОТОВИТСЯ).
7. В каких сферах обязательна государственная собственность. (ГОТОВИТСЯ).
8. О медицине. (ГОТОВИТСЯ).
9. Об образовании. (ГОТОВИТСЯ).
10. О пенсионной реформе. (ГОТОВИТСЯ).
И о многих других аспектах жизни граждан России.
____________________________________________________________________________
Объясняю причины, почему я не вижу предпосылок для роста экономики страны и особенно для улучшения качества жизни граждан России.
Причина 1. Критерии оценки не отражают реальной действительности.
Эпиграф:
«Мы чужие на этом празднике жизни…»
(Ильф и Петров, «12 стульев»)
Рост ВВП страны, и даже рост ВВП на душу населения, рост экономики и рост благосостояния и качества жизни граждан страны – не одно и то же и связаны между собой весьма опосредованно. В конце прошлого 2019 году Россия вошла в первую тройку экспортеров нефти в США. Вырос от этого ВВП? Да, однозначно! Продвинулась наша экономика вперед? Как то уже не очень уверен. Вырос ли уровень доходов граждан России? – отнюдь.
ВВП США – огромен. ВВП на душу населения США – для нас просто недостижим. Но при этом около 13% граждан США живут «за чертой бедности». Это официальные данные.
Я уже писал здесь, что мы все очень радуемся и гордимся очередными экономическими, политическими и военными успехами нашей страны. Но лично каждого гражданина это не касается никак.
Вру, касается. Но только в одном аспекте: Мы уверены, что Армию мы восстановили, и продолжаем развивать, и поэтому любой наш «западный партнер» очень сильно сомневается: а стоит ли нажимать на кнопку «Пуск» баллистической ракеты с ядерной боеголовкой? а не прилетит ли «ответка»?
Я во второй части письма (это здесь) писал, что для оценки эффективности чиновника нужен не субъективный показатель «понравился-не понравился Президенту» а комплекс качественных показателей эффективности. Так же и в оценке роста уровня доходов, роста благосостояния граждан должна быть реальная объективная прозрачная система оценок. С ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ показателем деления населения страны по уровню доходов. С ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ планом для правительств всех уровней по всем показателям. С ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ответственностью правительств всех уровней за выполнение этих показателей.
(как мы все очень хорошо понимаем, перевод Д.А. Медведева с не самой спокойной должности Премьер-Министра на придуманную специально для него должность Заместителя СовБеза с окладом более 600 тыс. руб. и перевод М.С. Орешкина с министерской должности на должность Помощника Президента –– я сейчас лопну от сарказма – не дает повода усомниться в высочайшей степени ответственности чиновника за выполнение или невыполнение его KPI)
Причина 2. Субъективная.
Уже конец февраля. Месяц скоро, как работает Новый Премьер. Вменяемой программы от него я так и не услышал. Идет текущая работа в продолжении всего того, чем занимался бывший Кабинет Министров.
Дай Бог, если он свои революционные (я надеюсь, и эту надежду я высказывал еще в первой части письма) планы докладывает Лично Наверх, а нас не будет информировать совсем (в конце концов, кто мы такие, чтобы нас информировать?), но при этом мы просто почувствуем, что безработицы нет, что промышленность уже развита, что понятия «черта бедности» в России изничтожена как класс!
Причина 3. Нет ориентиров на развитие экономики.
Эпиграф
«Дай человеку рыбу – он будет сыт один день.
Научи его ловить рыбу – он будет сыт всю жизнь…»
(Древняя пословица).
Очень коротко перечисляю основные пункты послание Президента от 15 января 2020 года:
1. Программа маткапитала.
2. Увеличение бюджетных расходов на малообеспеченные семьи, на питание школьникам и доплата классным руководителям.
3. Увеличение мест в школах и ВУЗах.
4. Финансирование ремонта поликлиник.
5. Коррекция уголовной ответственности для бизнеса и распределения налогов.
6. Развитие Интернета.
7. Изменение Конституции.
Это в основном затратные статьи. И это замечательно, что Глава Государства ставит их во главу угла. Но где развитие тяжелого машиностроения и станкостроения, собственной электроники, одним словом – где развитие группы «А»? (Группа «А» - производство средств производства, Группа «Б» - производство предметов потребления и услуг)
Отсутствие таких ориентиров позволяет мне (и не только мне) утвердиться во мнении, что произошла только смена портретов в Правительственной Галерее, а курс остался прежним. (Или как выше в «Причине 2» - мы просто ничего не знаем и не видим?).
Может быть все-таки создать рабочие места, чтобы совершеннолетние члены малообеспеченных семей получили стабильную работу с достойной заработной платой и само по себе понятие «малообеспеченные семьи» с узилось до понятий «многодетная семья», «семья, не имеющая кормильца» и т.п?
Причина 4. Программа развития экономики ориентирована на частный бизнес.
«…Нет такого преступления, на которое не пошел
бы капитал ради 300 процентов прибыли…»
(Карл Маркс)
Я очень подробно изучил «Перечень национальных и федеральных проектов, приоритетных программ и проектов в Российской Федерации». Как вы все понимаете – это официальный документ.
Все пытался выяснить – за счет чего будет расти экономика.
Как же естественно и органично в условиях рыночной экономики - за счет частного бизнеса!
Позволю примерить на себя роль Станиславкого: «Не верю!»
В бизнесменов списка Форбс не верю, потому:
-вкладываться в производство Группы «А» они (без государственного финансирования и особых условий) не будут, поскольку организация и строительство этих производств – дело достаточно затратное, долгое. И непонятен будущий рынок сбыта. При этом есть сектора экономики, где срок оборачиваемости значительно короче. Например – торговля. Супермаркеты растут как грибы после дождя. (об этом явлении позже). Исключение составляет только энергетический сектор (который полностью контролируется государством) и сырьевой сектор (добыча – обогащение руд – производство металла).
-основной целью крупного бизнеса является заработать деньги и вывести их из России. Это не мое утверждение. А подтверждение вот: По официальным данным чистый отток капитала за 2018 год составил более 63 млрд. долл. В 2,5 раза больше, чем в 2017 году. Естественно, прошлый год еще не подсчитан. По данным Bloomberg Economics всего за 1994-2018 года из России было выведено около 1 триллиона(!!!) долларов. Те от 10 до 12 миллиардов долларов, которые наш Центробанк на постоянной основе вывел в США и держит там в виде займа (то есть – развивает экономику США(!!!)) – на фоне триллиона – какие малости!!!
-даже если сделать абсолютно невозможное предположение, что крупные предприниматели все-таки прекратят «тащить бабло за бугор», и вложатся в Россию - настроят заводов и фабрик больше, чем супермаркетов и торгово-развлекательных центров, то напомню официальную статистику МВФ: В Великобритании десяти процентам населения (наиболее богатым) принадлежит около 50% всех национальных богатств (за последние пять лет показатель в разные годы колебался от 49 до 53%). В России – 90%. Причем электромонтажник из «Судостроительной корпорации», начальник цеха «Уралвагонзавода», вахтовик «Газпрома» и прораб участка строительства Крымского моста тоже не входят эти самые 10%, кому принадлежит девять десятых национальных богатств. То есть – «раскатывать губу» на повышение благосостояния рядовых граждан – не стоит.
В малый и средний бизнес – не верю тоже.
Во-первых, существующая система не стимулирует развитие малого и среднего бизнеса (но об этом когда-нибудь позже).
Во-вторых, эта категория не может развивать высокотехнологичные производства по определению. (а производство средств производства - так же по определению – высокотехнологичны). Их удел – автосервис, частная клиника (спасибо нашему Правительству и лично Минздраву Веронике Скворцовой за уничтожение бесплатной (страховой) медицины), теплица… Утрирую, конечно. Об этом тоже поговорю потом отдельно.
А производство Группы «Б» (товары потребления и услуги). – это, конечно необходимо, но по сути своей является только инструментом перераспределения доходов. И без повышения уровня благосостояния народонаселения страны (то есть росту реального дохода) приведет к перепроизводству. Что уже в некоторых местах чувствуется.
Ехали два кума на базар. Каждый вез горилку. Выяснили, что продавать будут по одной цене – рубль стакан. Один кум другому говорит:
«Кум, выпить хочется, а свою пить не могу – на рынок везу. У меня рубль есть, налей мне стакан».
Потом второй кум на этот же, заработанный от продажи стакана горилки, рубль у первого купил стакан. И так всю дорогу.
В итоге на пол-дороги выяснили, что всю горилку они уже продали. Это не анекдот. Это суть экономики Группы «Б» без группы «А».
Позвольте сделать заявление:
Реальный рост экономики России и реальный рост уровня дохода населения России возможен только при создании и реализации целенаправленной государственной программы развития производства средств производства. При этом должно быть соблюдено условие государственной собственности на эти производства. (Опять простите за тавтологию. Опять не могу обойтись без этого).
Первую часть «Письма…» вы можете прочитать здесь.
Читайте, подписывайтесь. Одобряйте или не одобряйте. Пишите. Поспорим.