Автомобильные видеорегистраторы давно уже перестали быть предметом роскоши. Об этом говорят хотя бы тот факт, что сегодня можно без труда найти модели, стоимость которых не превышает несколько сотен рублей. В этом обзоре вы увидите сравнительный анализ пяти наиболее интересных моделей, каждую из которых вы можете приобрести, потратив менее 2000 рублей.
Как происходило сравнение?
Каждый из представленных в этом обзоре регистраторов рассматривался с точки зрения ряда ключевых показателей:
- Разрешение видеосъемки;
- Угол обзора камеры;
- Удобство использования;
- Дополнительные функции и ограничения.
DIGMA FreeDrive OJO
Компания DIGMA долгое время была известна широким массам как производитель электронных фоторамок, однако, с недавнего времени «щупает водичку» и в других областях цифрового рынка, в том числе предлагая покупателям видеорегистраторы.
Модель FreeDrive OJO, которую можно найти за «смешные» деньги (текущая стоимость около 600 рублей), к сожалению, функционально ушла недалеко от пресловутых фоторамок. В частности, разрешение сенсора составляет всего лишь 640х480 пикселей, что больше характерно для средних мобильных телефонов 15-летней давности, а не для видеорегистратора конца 2019 года.
Не радует и угол обзора, который составляет всего 70 градусов. Учитывая разрешение, этот факт говорит о том, что первоначально ни один из компонентов не был предназначен для использования в роли составляющей видеорегистратора – низкое разрешение и «узкая направленность» могут пригодиться разве что в случае лобового столкновения с грузовиком, которое трудно не заметить и без регистратора.
Компактное устройство крепится на лобовое стекло с помощью присоски и позволяет управлять видеосъемкой и параметрами с помощью кнопок и экрана с диагональю 2.4 дюйма. В целом если вы не любите менять параметры съемки каждую минуту, такой интерфейс можно считать удобным.
Из дополнительных функций можно обозначить лишь встроенный аккумулятор, однако, его малая емкость в 60мАч делает автономное использование практически невозможным.
Artway AV-110
Artway предлагает другое доступное решение, стоимость которого лишь немного не дотягивает до 900 рублей. Несмотря на то что заявленные характеристики делают эту модель весьма интересной, при ближайшем рассмотрении все оказывается не так радужно, как того хотелось бы.
Заявленный сенсор имеет разрешение 3 мегапикселя и способен снимать в HD-разрешении при частоте в 30 кадров/сек. К сожалению, все эти показатели остаются на коробке, а в реальности вы получаете сильно интерполированное видео, исходное разрешение которого напоминает 800*480 (а по мнению некоторых пользователей и того ниже). Впрочем, получить HD-картинку все же возможно, но только в режиме фотосъемки, где она будет растянуты до 3 мегапикселей.
Угол обзора оптики составляет лишь 90 градусов, чего явно недостаточно для такого прибора, как автомобильный видеорегистратор.
Метод крепления вполне традиционный для недорогих моделей – надежная присоска. Взаимодействие с прошивкой происходит с помощью кнопок и небольшого экрана в 2.4 дюйма. Дизайн вполне эргономичен и в целом может считать удобным.
Внутри имеется аккумулятор с емкостью около 100мАч, который можно использовать не более чем 5-10 минут, после чего его необходимо его заряжать. Имеется детектор движения, однако работает он весьма ненадежно – случаются как ложные срабатывания, так и полное игнорирование крупных изменений.
ViGo Drive
Компания ViGo лишь недавно успела заявить о себе на российском рынке, предложив несколько моделей, среди которых имеется и крайне бюджетный Drive, цена которого составляет менее 1000 рублей.
Сенсор захватывает полноценную HD-картинку с разрешением 1280х720 при 30 кадрах в секунду. В отличие от предшествующего девайса, здесь никакой интерполяции не наблюдается – разрешение вполне честное и соответствует заявленному.
Угол обзора камеры составляет 130 градусов, что позволяет фиксировать в кадре большую часть обочины и встречной полосы.
Управление и просмотр происходят с помощью экрана, занимающего всю тыльную сторону устройства. Диагональ – 2.7 дюйма. На боковой панели расположены кнопки управление, которые можно легко нажать, не заслоняя рукой экран. Удобство использования пока что на высшем уровне, во всяком случае, по сравнению с ранее рассмотренными моделями.
Из дополнительных возможностей можно отметить функцию автостарта записи, а также аварийную запись с пометкой. Также все данных кодируются с помощью H.264, что значительно увеличивает количество хранимого материала.
Xiaomi 70mai Dash Cam Midrive D01
Под маркой Xiaomi в последние годы выпускают даже пластиковую посуду, поэтому нет ничего удивительного в том, что и такая область, как видеорегистраторы не обошла данного производителя. Рассматриваемая модель обойдется примерно в 1900 рублей.
Модель базируется на чипе MStar MSC8328, стоимость которого составляет львиную часть стоимости всего прибора. С одной стороны, это позволяет добиться стабильного видеосигнала в FullHD-разрешении, а с другой, накладывает ряд значительных ограничений на остальные компоненты.
Захват картинки происходит в честном FullHD при 30 кадрах/сек. Присутствует стабилизация, однако, здесь она цифровая, поэтому влияет скорее на визуальную привлекательность картинки, нежели на четкость во время тряски.
Угол обзора при съемке – 130 градусов. Такого значения вполне достаточно для того, чтобы зафиксировать происходящее перед капотом, а также прихватить в кадр обочину и встречную полосу.
А вот в моменте взаимодействия с устройством возникают проблемы, вызванные дорогим чипом в дешевом приборе – экран у гаджета полностью отсутствует. Из элементов управления присутствует только кнопка включения на торце. Имеется голосовое управление, не имеющее представления о русском языке.
Все настройки и взаимодействия с прибором происходят через приложение для смартфона, которое, мягко говоря, не очень оптимизировано для русскоязычного пользователя.
ViGo Drive FHD
Еще одна модель от ViGo является логическим продолжением видеорегистратора Drive. Стоимость прибора чуть меньше 2000 рублей.
Как и в модели Drive, производитель решил не выдумывать громких цифр и указал реальное разрешение видеосъемки – 1920х1080. Получаемая FullHD-картинка захватывается и пишется без интерполяции и с частотой 30 кадров в секунду.
Доработана и оптика – по сравнению с традиционным Drive угол обзора хоть и незначительно, но увеличен. Здесь он составляет 140 градусов, что является рекордом среди всех рассмотренных устройств. Кроме того, тут используется стеклянная оптика, в то время как у других гаджетов из этого обзора она выполнена из пластмассы.
Элементы управления и внешний вид в целом ничем не отличается от ViGo Drive – экран 2.7 дюйма на всю площадь задней крышки, а также кнопки управления и перемещения по меню на торце.
Функционально Drive FHD идентичен своей HD-вариации – присутствует автостарт и аварийная запись.
Итоги
К сожалению, реально работающее устройство значительно дешевле 1000 рублей приобрести невозможно. И DIGMA, и Artway выглядят скорее игрушками, так как не способны обеспечить картинку, качество и угол которой достаточны для серьезных разбирательств в сложной ситуации.
Тройка старших моделей выглядит куда привлекательнее – ViGo Drive и ViGo Drive FHD выглядят безусловными лидерами обзора, обеспечивая высокое разрешение и широкий угол обзора. Немного отстает от них Xiaomi, которая ничем не уступает в плане качества записи, но категорически бесполезна как самостоятельное устройство, так как требует наличие смартфона и специального приложения.