Недавно стало известно о том, что скоро Центральный банк перестанет быть акционером Сбербанка. Сейчас ЦБ принадлежит в Сбере 50% плюс 1 акция, то есть это контрольный пакет. Это означает, что главный акционер может определять какие-то важные решения в банке, ведь у него большинство голосов.
Акции Сбербанка предполагается продать правительству. Не буду загружать вас подробностями схемы передачи. Думаю, что эти подробности не интересны обычным клиентам банка.
Кратко суть такая: акции передаются, чтобы Минфин получил право легально тратить деньги Фонда национального фонда благосостояния (ФНБ). Эти деньги будут тратить на новые меры соцподдержки, анонсированные Путиным: материнский капитал, выплаты на детей, зарплаты учителей и врачей и прочее.
Гораздо более любопытный для общественности вопрос: изменится ли что-то для обычных клиентов
Наиболее вероятный сценарий
Сразу оговорюсь, что этот вариант является наиболее вероятным по моей оценке как человека и финансового журналиста.
Вопреки народным легендам о том, что Центробанком владеют американцы и евреи, это не так. ЦБ является абсолютно государственной организацией, как и условное Росрыболовство.
То есть контрольным акционером как было государство, так и будет. После объявления о передаче доли министр финансов Антон Силуанов заявил в том числе следующее:
"Естественно, смена контролирующего акционера никак не повлияет на гарантии государства по вкладам граждан".
На самом деле, у нас нет каких-то особых гарантий от государства по вкладам Сбербанка. Вклады застрахованы на сумму до 1,4 млн рублей, как и в любом другом банке – государственном или частном. Просто подразумевается, что у Сбербанка лицензию не отзовут, будет ли он под Центробанком или под правительством.
Думаю, что ничего изменится не только для вкладчиков, но и для других клиентов банка, тех, у кого есть карточки, счета, кредиты или другие продукты.
А если все-таки что-то изменится?
Такая вероятность тоже существует. Некоторые эксперты считают, что правительство будет чаще использовать Сбербанк для кредитования каких-то значимых проектов и для других проектов в целом. Проекты бывают выгодными, а бывают – нет.
Если появится вдруг значительное количество каких-то невыгодных дел, банк будет зарабатывать меньше прибыли. Меньше прибыли – меньше вложений в новые технологии, в сервис для клиентов и прочее. Многие и так считают сервис Сбербанка вариантом "так себе".
В целом я думаю, что будет все же первый вариант: ничего особо не изменится для обычных клиентов Сбера.
