Правительство Великобритании более года изучало вопрос, как сделать города красивее. На днях вынесено решение: по всей стране за 5 лет посадить 2 млн фруктовых деревьев.
Каждому дому рекомендовано посадить хотя бы одну яблоню, строители же обязаны сажать деревья в новых комплексах.
В правительственном докладе Living with Beauty («Жизнь с красотой») утверждается, что городские сады помогут «воссоединить детей с природой и с источниками пищи». Покупка саженцев – частично за счет бюджета здравоохранения.
Для создания «визуально приятных домов» выработано еще 130 рекомендаций, в том числе: реформа архитектурного образования, больше строить в георгианском и викторианском стиле, восстановить старые водные каналы, предусмотреть налоговые льготы для проектов модернизации, активнее использовать в строительстве кирпич и камень, в обязательном порядке иметь в здании специальные кирпичи для пчел и птиц.
Вот такой «быстрый пусть к красоте» для жилых зданий придумали британские власти.
Комиссия британского правительства называлась The Building Better, Building Beautiful (комиссия по строительству лучшего, красивого здания) стремилась исследовать, как строить в Англии без ущерба для качества и эстетики.
Красота может законодательно закрепиться в системе планирования.
Хотя, конечно, всё субъективно. И уже слышно ворчание критиков: «Эстетическая теория как решение проблемы нехватки жилья весьма причудлива».
Жилищная комиссия Великобритании призывает планировщиков и архитекторов «сказать нет уродству».
В докладе утверждается, что существует «большой разрыв» между тем, что нравится широкой публике, и тем, что предоставляют архитекторы и разработчики.
Этот разрыв между «популярным вкусом и профессиональной пропагандой» был вызван, среди прочего, влиянием современного движения, «руководимого Ле Корбюзье, Баухаузом и русскими конструктивистами».
В докладе говорится: «Мы восхищаемся тем, чего они достигли. Но они были господствующей силой, влияние которой намного превосходило доводы, приводимые в ее поддержку. Их кампания против «имитации» и «историзма» запугала проектировщиков и привела к единообразному производству неприспособленных коробок, предположительно выражающих «дух эпохи», а не улиц, окаймленных добрососедскими фасадами».
Эта проблема может быть решена, как утверждается в докладе, путем пересмотра архитектурного образования, которое часто не дает студентам достаточного обоснования предпочтений широкой общественности, «эмпирических связей между построенной формой и благосостоянием» и «искусством интеграции новых зданий в историческую ткань поселения».
Архитектурный учебный план должен быть короче и практичнее, правительство должно рассмотреть пути открытия новых путей в профессию. Также возможно лицензирование для работы архитектором.
В докладе также рекомендуется, чтобы местные органы власти использовали цифровые технологии, такие как дополненная реальность, чтобы продемонстрировать людям, как будут выглядеть новые проекты рядом с их жильем.
Если новые жилые комплексы будут более привлекательными, утверждает комиссия, они смогут легче проходить через согласования, поскольку люди, которые уже владеют домами, будут меньше бояться, что это обесценит их собственность.
Одна из рекомендаций – ввести цифровые паспорта новых жилых зданий, чтобы было можно мониторить и отслеживать их состояние.
В отчете Living with Beauty также предлагалось отказаться от действующих налоговых правил, которые устанавливают до 20% НДС на проекты модернизации, в то время как совершенно новые здания не облагаются НДС.
Ремонт заброшенного здания не должен облагаться НДС или, как минимум, налогом в размере пяти процентов, заявила комиссия: «Это положит конец ненужному и экологически неприемлемому разрушению адаптируемых и долговечных зданий, а также замене их недолговечными глянцевыми коробками».