В 1965 году на экраны СССР с успехом вышел фильм «Жаворонок» про дерзкий побег из фашистского плена на Т-34. «Жаворонок», помимо отечественного проката, стал известен и за рубежом - участвовал в Каннском кинофестивале 1965 года. В начале фильма указано, что сюжет основан на реальном факте. В 2019 году вышел фильм «Т-34», сюжет которого во многом схож с «Жаворонком». Так откуда же черпали вдохновение создатели «Жаворонка» и «Т-34»? Правдивы ли эти фильмы? Какой фильм лучше? Этим вопросам я посвятил данную заметку.
В 1962 году в газете «Гвардеец» появилась статья «Подвиг капитана» за авторством Г. Миронова. А в 1963 году она была опубликована в «Правде». В статье речь шла о том, что на танковом полигоне Ордуф неподалеку от лагеря Бухенвальд фашисты проводили испытания снарядов, используя в качестве мишени Т-34, которым управлять заставляли капитана РККА. Капитан же, ослушавшись фашистов, раздавил батарею, за что его казнили. Впоследствии найти какое-то однозначное подтверждение данного факта не удалось – лишь косвенные свидетельства. Но, тем не менее, стоит признать, что ничего невероятного в этой истории нет, поэтому неудивительно, что она легла в основу сюжета фильма «Жаворонок».
Были и другие подобные случаи. Например, в 1944 году под Ригой произошел случай побега советских военнопленных на немецком танке, который был захвачен пленными на ремонтном заводе. Об этом случае была статья 1959 года в газете «Советская молодежь». Беглецы успели преодолеть 60 км дорог и принять бой. После того, как в танке закончилось топливо, уцелевшие беглецы еще две недели скрывались, пока не были настигнуты на хуторе. В ходе боя все погибли. Этот случай изучен намного лучше, чем то, что описано в «Подвиге капитана».
Кроме того, есть интересная информация в мемуарах генерал-лейтенанта Попеля Н.Г., а именно в книге «Впереди – Берлин!», изданной в 1960 году. Там рассказывается о случае, когда до позиции Красной Армии добрался бежавший из плена танкист. Танкист вскоре умер от истощения, но успел рассказать следующее:
«Его с двумя товарищами эсэсовцы привезли на Кунерсдорфский (так в оригинале, а на самом деле Куммерсдорфский – прим. авт.) полигон и заставили участвовать в испытании танка на бронестойкость. Я уже тогда докладывал об этом члену Военного совета. Перед испытанием председатель фашистской комиссии очень хвалил наш экипаж – так быстро и чётко они выполняли все команды. Вот, мол, она, «рюс» смекалка! Обещал танкистам полную свободу, если останутся живы. Когда перед расстрелом люди сели в танк, командир погладил броню и приказал механику-водителю: «Слушать только мою команду!» И танк рванулся на третьей скорости прямо на наблюдательную вышку. Артиллеристы не стреляли, чтоб своих начальников не побить: командир танка оказался и отважным, и умным человеком, всё рассчитал. Набезобразничали они там –это он так говорил: «набезобразничали». Какие-то дураки эсэсовцы по тревоге на бронетранспортёре прикатили – решили танк усмирять! Он их гусеницами с ходу подавил – снарядов-то не было. Потом махнули бойцы на восток. Когда горючее кончилось, стали пешком по лесам пробираться. И командир, и механик-водитель в пути погибли, радист один живой дополз» - цитата из мемуаров. Источник: https://warspot.ru/3461-legenda-o-sbezhavshey-tridtsatchetvyorke.
Помимо танковых побегов, известен случай побега на самолете – это был тщательно спланированный побег группы из десяти человек во главе с летчиком-истребителем Девятаевым на немецком бомбардировщике «Хейнкель» (на Википедии можно найти подробную информацию по данному случаю).
Таким образом, можно заключить, что вступительные титры «Жаворонка», содержащие сообщение о том, что фильм основан на реальном факте, имеют право на существование.
Конечно, сами события их их детали, показанные как в «Жаворонке», так и в «Т-34» – это вымысел, а не экранизация чьей-то биографии, но на то оно и художественное произведение. Другое дело, что вымысел не должен быть нелеп, не должен выходить за рамки простого здравого смысла, не должен вызывать неверия. И если создателям «Жаворонка» удалось создать мощное кино, которому веришь, то авторам «Т-34» удался… «Форсаж на танках». Впрочем, каждый показал то, что хотел. Фильм «Жаворонок» показал собирательный образ героического побега из плена, а «Т-34», который изначально создавался как коммерческий продукт, показал приключенческую историю в декорациях Великой Отечественной.
Какому фильму стоит отдать предпочтение?
К сожалению, фильм «Жаворонок» входит в число незаслуженно забытых: его редко можно увидеть по телевизору, а также он почти не упоминается во всевозможных подборках. Черно-белый фильм, поставленный студией «Ленфильм», снят про боль, про горечь потерь и унижения в плену, но, в то же время, про несгибаемый дух, про жажду мести. Жаворонками называют людей, которые просыпаются первыми, как бы предвосхищая новый день для остальных. Так и вырвавшийся на свободу Т-34 – предзнаменование Победы, еще далекой, но уже неизбежной. Одна из мощнейших сцен фильма – это сцена в поле, где угнанные в Германию женщины, увидев наш танк, решают, что вот Оно – Освобождение. Нет, это пока не Оно, но Оно будет!
Не менее сильное воздействие на зрителя оказывают и сцены в немецком городке, где по танкистам не решаются открыть огонь, испугавшись, что пришла Красная армия, а также (спойлер!) сцена гибели экипажа. Сцену на мосту, где командир жертвует собой, спасая ребенка, наверное, стоит включить в список золотого наследия мирового кино (конец спойлера).
И если герои «Жаворонка» яростно сражаются с преследующим их противником, то происходящее в «Т-34» выглядит после побега выглядит на этом фоне приключенческой прогулкой.
Если за что и можно хвалить «Т-34», так это за начальные сцены. Даже актеры как будто в начале играют лучше, в том числе и примелькавшийся Петров. Полуторка, уходящая от танка, а также сцена боя в деревне сняты на пятерку с минусом. И минусом здесь будет не отход от реалистичности – это, как ни удивительно, не портит впечатления. Минус – это злоупотребление уже порядком поднадоевшим эффектом слоу-мо. Создатели «Т-34» словно забыли старую истину, что всему должна быть мера.
Но опять-таки, хвалить начало «Т-34» можно за зрелищную постановку, за саспесн. Но драмы, увы, в «Т-34» нет. Когда же действие переносится в лагерь, сюжет фильма начинает все больше и больше уходить в условность. И Петров начинает уже играть просто крутого голливудского парня, а не мужественного красноармейца. Да и враги становятся все более картонными, простыми голливудскими плохими парнями. В «Жаворонке» лагерь выглядит намного более суровым местом – недаром, одним из первых кадров фильма стал показ неба сквозь колючую проволоку. И как же устрашающе в «Жаворонке» выглядят и тени повешенных фашистами узников на кирпичных стенах.
В «Т-34» побег и все, что происходит после выглядит совершенно неправдоподобно. Фашисты словно играют в поддавки, а главный злодей по имени Клаус, такое ощущение, только и мечтал повоевать на танчиках.
В «Жаворонке» побег снят мощно и довольно правдоподобно. Нет голливудского лихачества, но есть желание вырваться и покарать врага. Произошедшее после побега еще сильнее трогает зрителя – об этом я писал выше.
На мой взгляд, «Т-34» только выиграл бы, если бы сюжетно повторил «Жаворонка». Тем более, что, как я уже отмечал, «Жаворонка» помнят далеко не все зрители старшего поколения, а уж про молодежь и говорить нечего. Так что если сценаристы «Т-34» переживали за то, что фильм станет предсказуемым, то абсолютно напрасно.
Таким образом, главная причина, почему фильмы такие разные – это мотивация их создания. Создатели «Жаворонка» хотели донести до зрителя историю подвига, воспитать в зрителе благодарность тем, кто принес Победу, а создатели Т-34 хотели создать успешное коммерческое кино, а потому весьма прямолинейно ориентировались на среднестатистического кинозрителя: подростка, который любит «Марвел» и «Форсаж». Кино создавалось в разные эпохи, потому и цели были разные. И оба фильма своих целей достигли: «Жаворонок» достучался до зрительских сердец, а «Т-34» собрал в прокате 2,7 млрд руб. – на сегодняшний момент третья по кассовым сборам российская картина после «Холопа» и «Движения вверх». И именно из-за того, что цель создателей «Жаворонка» никак не была связана с сиюминутной наживой, фильм будет жить, а «Т-34» останется однодневкой, пусть и собравшей большую кассу.
P.S. В качестве плюса «Т-34» иногда указывают то, что в нем нет оголтелой антисоветчины, как в «Утомленных солнцем» и прочих «шедеврах» нынешнего времени про ВОВ. Да, это так. Но я уверен, что причина отсутствия злобных НКВДшников и заградотрядов не в гражданской позиции создателей, а в их четком понимании того, что зритель устал от помоев, выливаемых на дедов и прадедов. То есть съемки антисоветчины перестали приносить прибыль. А если бы антисоветчина имела зрительский спрос?
Источники информации:
Статья «Подвиг капитана» в «Правде»
Легенда о "сбежавшей тридцатьчетвёрке" - подробная статья о танковых побегах
Т-34 и Жаворонок. Сравнение
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
«Ржев»: почему не стоит верить ни названию, ни содержанию?
Ставьте лайк, пишите комментарии и подписывайтесь на канал!