Модные ныне мальчики-либерастики "эффективные манагерчики", которыми мечтает стать вся современная молодежь, сидят в уютных офисах, куда они приехали на новеньких БНВ, и рассуждают понятиями "инвестиции", "рентабельность", "прибыль". О чем они? О своих прибылях, издержках и т.д. Однако у страны нет понятий "рентабельность" и "прибыль". Есть лишь национальный доход. Формируется он разными способами, но нынешние манагерчики в его формировании не участвуют, ибо выбирают самый тупорылый путь действий.
Пример. Михалыч - директор еле фурычащего заводика, производящего, например, тракторы, уже который год не имеющий возможность поменять свою древнюю Волгу, встречает школьного друга, ныне "эффективного манагера", который предлагает ему заманчивую бизнес-идею: "Да на**й оно те вс*алось, Михалыч?!) Айда лучше ко мне компаньоном - китайским ширпотребом торговать?!".
Михалыч думает ровно 3 секунды, обращается в либеральную веру, банкротит завод, не проданные трактора и станки режет в металлолом, а площади сдает в аренду. Итог: на месте еле окупающего себя предприятия - большой ТРЦ, куда люди прутся тратить деньги тоннами. Михалыч же покупает себе Лехус, дом, и спокойно коротает деньки в офисе в окружении двух симпатичных секретарш. Молодец он?
"Да просто ох**ть какой!" - скажут тысячи оставшихся без работы, бюджет, который теперь недополучает налоги, зато имеет головную боль в виде пособий этим уволенным, а также страна, лишенная своих тракторов и вынужденная где-то их закупать и чем-то за них расплачиваться.
Что произошло? Уничтожив завод и построив на его месте ТРЦ, директор сократил ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ФОНДЫ, зато увеличил ФОНДЫ ПОТРЕБЛЕНИЯ. Это же сладенькая мечта либерастика: сдавать бабушкину трешку и жить на ренту, ничего не делая! Красота же: не напрягаешься, издержки - под 0, доход - во! И навалить на все. Но кому от этого будет хорошо, кроме этого паразита? Где экономика-то?
Ой, а кого же эти манагерчики напоминают, а?.. Знакомая логика, что-то типа "не куплю АвтоВАЗ, пусть эти руко*опы подыхают - не жалко!" И юзает эту логику каждый россиянин. У каждого - его хата с краю. Каждый россиянин поддерживает эту шакалью стаю, не вкладывая в общее дело практически ничего, за треееебуяя, оой-вээй....
Причем руко*опство-то не оправдывается - осуждается крайне однобокий, чисто потребительский подход народа: "МНЕ должны, Я - нет, и с*ать абсолютно на всё."
Тупорылым либерастикам не понять одного: если всех посокращать, упразднить "нерентабельное" - кто же тогда будет ходить в ТРЦ? На какие деньги покупать в фондах потребления, если реальный сектор экономики - производственные фонды - уничтожены? Того самого мультипликативного обмена не может быть в принципе.
Нет, они, может, всё прекрасно понимают, но на их век хватит. Над ними не стоят министры промышленностей, как раньше, которые могли бы сказать: "Ты че, ох*ел? В смысле - "обанкротить"? В смысле - "перейти на импортные комплектующие"? Ну, ок, дружочек, не вопрос - банкроть, переходи, но вот тебе список рабочих "Н-маша/хима/строя" - теперь ТЫ их кормишь. Да, и как стране будешь компенсировать - понятия не имеем, это теперь твоя проблема. Можем подсказать пару неплохих урановых рудников".
Для ВСЕЙ СТРАНЫ даже выгодно поддерживать убыточное (в современных, естественно понятиях) предприятие, т.к. производство в принципе не может быть убыточным, ибо это производство - место созидания прибавочной стоимости, прибавочного продукта. Как колодец, в котором воды может быть только >=0. Может быть высокая себестоимость, но это уже другой разговор.
Дотировали миллиард? Ну, и что, если потом налогами он же и вернется в бюджет, зато будет продукция, рабочие места и тот самый мультипликативный эффект, позволяющий работать всяким барбер-шоперами! Не то качество? Дык развивайтесь. Мешают? А вы боретесь? Хотите здесь и сейчас? А чем заплатите за импорт? И какой смысл ставить свою потребительскую сущность выше своего же развития? По сравнению с чем, предприятия могут быть нерентабельными, с иностранными, которые гонят более дешевую/качественную продукцию? Ну, и что? Какое отношение оно имеет к вам? Кроме того, что вы его спонсируете? Вы его развиваете, развиваете страну его расположения, покупая эту продукцию, а свое в это время... деградирует. Вы деградируете. В чем смысл? Где логика?
Любого, кто додумается играть в свободный рыночек, честную конкуренцию, дер*мократию и либерастию, НЕ имея серьезного конкурентного преимущества, НЕ обладая опытом вкручивания болтов в уши (грамотные пиар, реклама), НЕ умея на**ывать и НЕ применяя методы защиты своего рынка ждет провал. Деградация следует, если не увидеть этот провал, не изменить курс, не отказаться от нынешней жизни.
А теперь подумайте и ответьте правильно: как ее (деградацию) обратить - новые ТРЦ и иносборки открывать или идти за станок и заниматься нац.потреблением, максимально минимизируя потребление и отток капитала?